净资产3300万、年收入120万家庭的独生子，是否还有必要鸡娃？

显示全部楼层 · 2022-11-11 04:12:53

题目里问的是我儿子。坐标某新一线城市。这里的净资产和年收入是我和我老婆加上双方老人的，我和我老婆都是独生子女，意味着我儿子以后可以继承父辈和祖辈的全部资产。小孩明年8岁，二年级，学校抓得很紧，加上家里也比较鸡娃，现在对学习特别抗拒。我们这样的家庭条件是否可以走快乐教育路线？

诗雨636 · 2022-11-11 06:03:50

是放飞自我还是鸡血取决的是你的期望值，而不是你们家有多少钱。连特朗普的女儿都在努力学习，你倒是先放飞自我了，你觉得你可以快乐教育吗？所以区别不是家里有多少钱，而是你期待着孩子成为什么样的人，过上什么样的人生活。
你说你有3000多万净资产，家里面就快乐教育孩子，不用很鸡血了，很多没钱的家庭也说，咱们家条件就这样，也不指望你以后大富大贵也就这样了。看到了吗？真正决定你是不是鸡血还是快乐教育的终极原因是你指望他以后变成什么样。
所以你的这句话翻译过来就是，我们家有3,300万净资产，年收入120万，我的孩子是不是可以快乐，以后还能过上不错的生活。这多少有点耍流氓了。
首先你的所谓资产和收入是你们两家人，也就是你和你老婆，加上你们各自的父母，6个钱包一共。6个钱包大概三套房，3000多万这些房，等真正你孩子能支配大概，得等到两个老人以及你们都不在了以后，他作为遗产继承，那么保守估计他应该40多岁了。那我想请问从他18岁成人到他40多岁继承你们所有遗产之间，这30年他怎么过？
你所谓的120万收入是你们6个人。这当中有两位老人的退休金，有你们夫妻两人的工资，你们夫妻两人的工资还要扣税，扣五险一金，真正到手的能有多少你自己清楚。这当中两个老人现在身体康健，过几年难免有个灾，有个病，你们两个平常还有消费，过几年你们两个也难免有个灾，有个病你是假设你们一家六口人可以不吃不喝不生病把钱全攒着吗？
另外你孩子长大以后不一定在你们这个城市生活，他换个城市，你的房子就用不上，至少是他也需要在那个城市买房吧，就像你现在和你老婆不也买了房吗？你们为什么不住你爷爷的祖宅？
你假设世界是静止不动的，在你爷爷那辈儿可能觉得家里有个电视机就不错了，到你孩子这边得买iPad买手机买电脑，不要用你的生活需求去揣摩你孩子长大以后的。
这当中你还没算计有任何意外，比如你们失业了，有人离婚了，老人先走了，你们夫妻二人当中有人有个意外，原谅我话说的不太好听，但的确有这个可能，我们大部分人在生活中之所以努力存钱，就是为了防止意外发生。
另外这个小孩长大了，他也会面对这个世界，他还会结婚，他还可能离婚，被别人分走财产。他还可能被骗。不得不说，拥有更多知识的人对于财产的保值、增值和保障自己不被骗，是要比那些文化不高的人概率更大一点吧。
所以你看懂你的问题，荒谬在哪里了吗？
第一，你把本部属于自己的资产算，成了自己的资产，把本部能揣到兜里的收入算成了自己的收入。
第二，你假设世界是静止的，永远维持现在的状态，直到你孩子长大，成人变老，养老，一成不变不会有任何意外发生。
第三，你假设你的孩子就靠你们留下来的遗产，就能过上美好的生活。而没有考虑过，万一你们延年益寿，他继承财产的时候，岁数已经不小了。可他前面怎么办？
第四，你假设你所能看得见的生活需求，就是你孩子在40年后所面对的。你假设你孩子永远都在你们这个城市，住在你们家的老宅里。

涂名牛 · 2022-11-11 14:16:35

3300万放在北京上海，也就是一套地段差不多的大户型或者一套中等别墅的价格罢了，我觉得这跟是否需要鸡娃似乎不成因果：不能说因为我家有3300万所以我就可以快乐教育。
家里钱多，可以给娃创造相对更好的教育条件，让娃变得更优秀。比如我有个朋友娃小学上北京某重点小学，小学毕业直接送到美国读初中、高中和大学。为啥？因为他评估他的娃在国内未来考不上清北，所以趁早送出去在国外谋出路。更主要的他能烧得起一年几十万的学费和生活费。因为据说他在上海的一套别墅就值四五千万，在北京也有房产，某律所的老板。
如果你想让娃长大成为一个有价值的人，而不只是一日三餐有饭吃就可以，那么我觉得该薛的还是得学。因为人生是不可逆的，错过了就回不来了。让娃变成一个有价值的人，我觉得跟家里有多少钱好像没太大关系。只不过家里钱多，可以给他更好的条件，家里钱少，娃就艰苦些罢了。
如果你想让娃未来能吃上饭就行，那我觉得就可以随便放养了，不过也不能沾染上坏的习气，因为不管多少家业，如果遇到败家子，很快就会败光的。我身边有个孩子妈妈，她们两口子都是老北京，孩子爸也不知道有没上过大学，据说上过两三年班，一个月三四千，他父母嫌太少了还不够停车费的钱又那么辛苦，就干脆不上了。他家据说有不少房子，每月租金二三十万，他父母也有退休金。女方是独生女，也有三四套拆迁房。所以，两口子都没上班，女方负责带娃。花钱上了一所重点小学，在附近租了一套两居室，孩子和他妈居住。孩子爸就整天喝酒混江湖、混关系。据说孩子爸出去吃饭，一餐没低于1000的，在家吃必须四个菜以上，必须得喝酒。全家从里到外都名牌，虽然表面很光鲜，但掩饰不住那种浮华和空虚。
我常想，他家那么有钱，为啥还要花钱让孩子上那么一个苦逼的重点小学？整天做不完的作业。是为了虚荣还是为了鸡娃？因为他儿子跟我儿子是同龄，打过几次交道，孩子妈脾气暴躁，动不动就吼叫和打骂娃，还顺带呵斥我家孩子，此后我就敬而远之，她约我们出去我也借故推脱了。据说孩子爸差不多半个月来看他们一次，其余时间都在外面喝酒拉关系。他们那种安逸享受的生活，在我看来也没啥意思。人活着总归是要活出点意义的，不能只消耗资源、生产垃圾而不产生任何价值吧。
再说说我对“鸡娃”的理解，我认为强迫孩子进行他能力范围之外的超前学习，才是真正的鸡娃。平时除了上学，报几个课外班在我认为算不上鸡娃。比如学校没有篮球课和武术课，我给娃报了课外的篮球班和武术班，这是娃很喜欢的课，他很享受，这还叫鸡娃吗？我觉得娃喜欢的、乐于学的，在学校之外进行适当的补充算不上鸡娃。

爱佳洁士胁 · 2022-11-12 00:42:11

在我原有的回答下，一些人都在强调这些钱保底的收益有多少多少，说爷爷奶奶、父母的财产就应该算到子女身上。从这些回答里，我是真的看出来，很多人既对于自己财富的增长没有概念，更是对历史缺乏最起码的敬重。
我们就假设未来不会出现任何意外，一个拥有3300万资产的家庭可以把钱一分不少的让孩子全部继承，那么再假设这家人是30岁生的孩子，而中国当下女性的人均预期寿命是将近80岁。咱就说当妈的很有自觉，到了80岁一天也不愿意多活，立马闭眼走人，那也意味着这个孩子要到50岁才能拿到3300万的遗产。换句话说就是，你是在给孩子的50年后做规划。
那在历史上，50年是什么概念呢？放到中国历史上，这是从开元盛世到安史之乱，从十全武功到鸦片战争，从鸦片战争到戊戌变法，从民国成立到中国第一颗原子弹爆炸，从新中国建国到加入WTO，从文化大革命到中国GDP世界第二。
如果说近代中国历史变化太快，那就看看国外，这50年基本是从德皇凡尔赛宫登基到德国战败，从太平洋战争到苏联解体，从朝鲜战争到阿富汗战争，从黑人平权到奥巴马成为美国总统。
在这种世道变化下，一个普通人是哪儿来的信心，觉得自己现在有的这点计划，能保证孩子50年之后也依然过得很好？未来社会的变化毫无疑问是要比现在更加快速和剧烈的。都不用说50年，10年之后的社会趋势是啥你能预测？
如果10年之后的社会趋势你都判断不准，那定一个为期50年的计划，觉得只要这么干下去就稳了，这自信是哪儿来的？
退一步说，就算爷爷奶奶这一辈没了之后，所有资产都能立刻给他，但万一赶上祖辈长寿，能活到个80多岁、90多岁，等能继承爷爷奶奶这一辈遗产的时候，也已经是三四十岁的人了。三四十年的计划，能比50年的计划稳多少呢？
而很多人叨叨“X千万一年保守收益也有X万，现在985大学生工资才几万”，这种话我在知乎上都已经看麻了。如果非要这么算，那很简单，现在一线城市的土著，哪怕爷爷奶奶这一辈住的都是市区的老破小，算下来三五百万也是有的。按照这种计算方式，一线城市的土著继承个千万家产可以说轻轻松松，但是一线城市的父母有几个因为这个不“鸡娃”的？（暂且不说鸡娃这个事对不对）同样的，二线城市如果有那么三四套房，按均价折算下来五六百万也是有的，投资理财一年也有小几十万，放到二线也算生活不错。但是呢？现实中鸡娃最狠的不就是这批人么？他们难道不知道自己的财产留给孩子一年也有几十万的收入？
一说现在的这批手里有多套房子的人，很多人都会说这些人是吃到了时代红利、踩中了风口如何如何。既然知道这是时代红利，那就要承认这个跟你自己的投资眼光之类的东西没有一毛钱关系，更多的是跟自己投胎时的运气有关。如果说站在孩子的立场，觉得自己不必努力学习，因为有几千万家产继承，这没问题。但是，站在家长的立场上，一个三四十岁的人，认为未来一切都会按照自己所计划的方向走，觉得世界不会出现任何变故，甚至于不认为会存在诸如离婚等风险，这就是很有问题了。
多说一句，我是真的很纳闷这些说自己家里有多少多少资产的人，从不考虑离婚的可能性——现实中有钱人离婚的案例比比皆是。题主说自己在新一线城市——就说新一线的代表成都，离婚人数/结婚人数的比例都已经到了25%左右。就算你肯定自己对于婚姻绝对忠贞，不可能出任何问题，但另一半呢？这世道下，人心是那么信得过的东西么？
——————————这是原答案——————————————————————————————

这里的净资产和年收入是我和我老婆加上双方老人的

哈哈哈哈哈哈哈，现实中我见过把父母的资产算到自己的资产里来的，但把双方老人的收入算到自己的收入里，我还真是第一次见。
如果所谓的“120万年收入”是六个人的，那么平均一下也就是人均年收入20万而已。在新一线城市，工作单位较好的话，这也就是个正常收入水平。
但就算双方的父母是貔貅，能一分钱不花，每个月工资到账了都把钱划给你们，但你们的父母总有退休和不在的那一天吧？
至于说所谓的3300万资产，如果不单独说的话，所谓的资产，大概率就是房子吧？
那就更没啥太大意义。你敢保证到你孩子成年的时候不收房产税。
姑且就算是未来肯定不收房产税吧，但等孩子能继承你们房子的时候，怎么也得四五十年之后吧？这四五十年他怎么生活？以及真正到四五十年之后，你们这老房子，还能不能卖出价？
比起这个事情来，我觉得更不可思议的，是作为一个拥有3300万资产——虽然是把三方加起来的——人，对于未来居然没有一点点的风险意识。
我说话难听，但有些话还是直说了好。
你自己是这么算账的“我儿子以后可以继承父辈和祖辈的全部资产”，那你想没想过这么一种可能——你跟你老婆是有可能离婚的？
先别打包票，现在离婚率这么高，谁也不一定有信心结了婚就能过一辈子。
等你离婚了，你的岳父岳母为啥还要把资产留给你们家？就因为你家有个孩子？
再设想个情况——万一离婚的时候，孩子判给了老婆，那你怎么办？
你以后还要不要再找个老婆？新的老婆再有孩子怎么办？你给不给新老婆的孩子分财产？
这是好点的情况，那万一你的老婆人到中年突然没了呢？
别怪我说话难听，现在人到中年突然没了的情况，谁身边都能听说那么几个。凭啥你觉得这个事不可能落到自己身上？
再设想一下，万一你们俩夫妻走得早，到时候是白发人送黑发人呢？
万一你们的父母得了重病，需要花几百万治疗呢？
万一……
都被疫情教育这么多年了，为啥还会有人觉得未来的人生会如自己所预料的一样一直过下去，一定是父母比自己先走，自己一定家庭和睦……还没想过人生会有“意外”两个字么？
退一步说：

小孩明年8岁，二年级，学校抓得很紧，加上家里也比较鸡娃，现在对学习特别抗拒。我们这样的家庭条件是否可以走快乐教育路线？

“快乐教育”的本质不是不上学，“快乐”只是手段，“教育”才是目的。
换句话说，“快乐教育”的目的应当是让孩子在更符合自己学习兴趣的环境下成长，而不是让孩子“快乐”就完事了。
现实中“鸡娃”之所以成为一个问题，是因为大多数家长既没有给孩子规划学习路径的能力，也没有教育孩子的本事，所以就只能按照学校里或者社会里通用的一些标准，强迫孩子去达到那个标准，也就有了“鸡娃”。
而“快乐教育”实际上的操作难度要比鸡娃更高，觉得鸡娃太累了所以要快乐教育，就跟“普通一本太难考了，我还是考清华吧”是一个意思。
站在孩子成长的角度上说，无论在中国还是国外，不考虑其他因素，总归是能上的大学越好，社交的质量也就更高。一个三本孩子的朋友圈，跟一个985学生的朋友圈，大概率是不一样的。在一开始，这个区别可能表现的并不明显，但是在之后的人生中，这种社交圈层带来的差异就会慢慢显现出来。
就像是在北京，很多拆迁户的孩子就是初高中学历，而有另一部分拆迁户的子女可以考上类似清北、人大、北航北理这样的知名985。乍看起来，初中学历的拆迁户家里也有价值几千万的房子，似乎不上大学也没什么。但是，他们的人生轨迹和生活方式跟那些考上了大学的人是不一样的。
初高中学历的拆迁户子女，如果父母比较溺爱的话，干的最多的事就是买辆好车，平日里呼朋唤友吃喝打牌旅游。他们的父母也不是不想让他们有个正经工作，但是学历太低了，稍微好点的单位连门都进不去。在找对象这一方面，凭借着家里的资金，娶媳妇当然不难，但是指望找个学历好点的，就很难了。
而那些考上好大学的呢？毕业后进个不错的单位，家里有房子，可以不用为房子发愁，在单位里认真表现，升迁速度也比别人快。而因为有房有钱，又有前途，找个跟自己同等学历甚至于更高学历的对象，也是水到渠成的事。
我没有学历歧视的意思，但从概率上说，家里同样有3000万资产，交给一个没有固定工作的“初中+大专”学历组合的夫妻，和交给一个在央企有稳定工作的“硕士+博士”的学历组合的夫妻，谁能让这笔资产保值增值的概率更大一些呢？
最后，难听的话再说一遍，你父母的收入是你父母的收入，而按照现在的社会生活环境和个人生活习惯，你和你父母，不一定谁先走。

欧叶思谴 · 2022-11-12 09:17:01

要鸡的。
我老公讲了100+次的例子，晚清重臣盛宣怀留了3000万两白银给儿子，结果他的儿子还是活活饿死了。
子孙无用，留给子孙再多的钱都会被败光。留给子孙最重要的是家教、资源、阴德。
而有钱人比普通人，在教育子孙上，多了一条路：不用非走应试教育。
比如，高考过不了，可以花钱国外去读，中国人很卷的，国内上不了一本的水准，去国外还能混成优等生，你就是按清华北大来说，国内一年多少考生抢一个位子？国外一年多少考生抢一个常春藤？
还有就是，对于有钱人家庭，高考一锤定音的作用，不如普通人家那么大。有钱人用钱可以买到更多的机会，但不意味着你可以躺平。
事实上，高净值家庭都很担心传承的问题，应该是更重视教育的。
我举一下我家的例子——
我家老大：
小学五年级以前没有给他上过任何培训班奥数班，完成学校作业就玩儿，周末都是带出去周边游。一直玩儿到五年级，到小升初了，给他报了培训机构的一对一。其实同时我早就花钱定好了名额，但是他从零开始学奥数辅导了半年，自己考上了重点中学。我就不用花钱了。
在我老大身上，我是觉得二年级就送去学奥数毁童年且没有必要，奥数只对升学有帮助对以后的人生没有作用，我宁愿花钱给他买重点中学名额都不愿意二年级就送他去学(这是你有钱可以做到的)，对于不理智的形式教育热我们可以用钱摆平。但是老大上课是否认真听讲、下课是否完成作业我是很关注的，这涉及到他的专注力和上学兴趣。
今年中考我也是准备了钱，他也是自己考上了。我对于孩子的教育态度就是，能考上就自己上，不能考上花钱买，反正一定要读重点学校(老师好、同学好、氛围好)。
我家老二：
老二属于对学习完全没有兴趣，俗称没有长醒。目前小学读的学区房、全市前几名的小学，我对他的规划就是：初中砸钱读，高中砸钱读，大学砸钱出国读，在该接受教育的年龄要在好的接受教育的场所。
但是，混来的学历是没用的。所以他爹也出场了，我以前写过一篇他爹的鸡娃历程，可以点击查看：
孩子真是笨蛋怎么办？如果你孩子像我家大宝那样自己就爱学习的，那几乎不操心；如果你家孩子像我家二宝，哎，反正我们夫妻在他身上操的心是他哥的10倍不止。
是普通人家的孩子，没有出息，留个几十万上百万，给孩子垫点底减轻负担活的轻松；如果你的孩子拥有八九十位数的财产而没有能力守护，怀璧其罪，本身就是一种灾难。

一条道跑到黑幻 · 2022-11-12 20:51:54

你就不想你的孩子看看你从来没看过的风景，享受你从来没有享受过的荣耀吗？
当你的孩子站在领奖台上，当你的孩子被万众瞩目的时候，如果他是一个男孩子，他会更希望他是凭自己的努力获得这一切，而不是靠他有一个这样优秀的爸爸或者妈妈！
人这一辈子最希望的就是自己的能力被发挥被看见，通过自己不懈的努力，获得自己想要的成就。
很多人都说不要把自己的梦想转嫁到孩子身上。但却偏偏忘记了，这个梦想是这个人作为一个父亲母亲，在经历了人世间所有的痛苦磨难，所有的挫折以后依然坚持的，心里闪闪发光的梦想。在经历红尘挫折的洗礼以后，依然能坚持的梦想，一定是一份体面的，高尚的归途。
为人父母最重要的，最幸福的就是看见自己的儿女有所成就。而作为一个男孩子，最幸福的就是通过自己的努力获得了他的帝国，获得了他的一片天地。他更不愿意看到的，应该是自己所有的成就都被贴上他父母的名字。靠自己的奋斗，获得自己想要的东西，这种快乐是无法替代的，是生命中所自带的。
自古英雄多磨难，男孩子的成长总有荆棘坎坷，总有风沙漫天的时候，为人父母这个时候只能体面的转过身，看着他慢慢的慢慢的，从抗拒困难到享受苦难，在苦难中成长。只有这样，他的人生道路才走得长远。
<hr/>你有再多的财产，孩子不优秀还不是能给你败光。
你总不可能从小到大伪装成一个普普通通的人吧，孩子从小到大你肯定没少给他买好吃的好喝的好玩的，吃穿住用绝对是名牌。
你要是从小给他节约，一粥一饭来之不易也许还好，大不了以后高不成低不就平庸一点，你再给他帮个忙，找个旱涝保收的工作，过一辈子倒也挺好。
怕就怕你平时，教育他的时候就是家里有钱怕什么，想要就要想买就买，别被钱吓到了，咱们家又不是没钱。从简入奢易，从奢入简难。我们湖北这里有黄鹤楼抛金的故事，万贯家财不是被挥霍一空。
我们再退一步，你看红楼梦里面贾家那么富贵，到最后政治风波，整个家庭风雨飘摇的时候，你猜贾政有没有后悔，不逼贾宝玉一把，有没有后悔当初没有鸡娃？你想想看，如果那个时候，贾家有几个有名望的子孙，他们家落得到一个白茫茫真干净的下场吗？
再说了，你这还是独生子。全家的希望都放在他身上，今后就靠这个儿子振兴门庭，光耀明媚。你就不想你儿子今后继承你的衣钵？有这么好的条件，赋予良好的教育，今后妥妥的社会精英，不要从小被所谓的快乐教育蒙蔽，害了孩子一辈子。有钱可以让孩子少受很多苦，但绝对不是让他平庸快乐一辈子……
在这个社会里，只有越来越努力，才能不断巩固自己家族的荣耀。在我们家，我的父母长期给我灌输的，就是如果你不努力不优秀，我们死了以后是没有脸见祖宗的。
希望打破富不过三代的谣言！祝你家庭幸福，孩子大有作为，前途无量。

净资产3300万、年收入120万家庭的独生子，是否还有必要鸡娃？

浏览过的版块