我以为野鸡大学指的是:【没有符合规定的校园和师资力量】,【没有国家级认证机构的学历认证】,【学历不被国家和用人单位承认】的不正规大学。
+ m" p% _3 H" e9 O- |; w" u而网上的野鸡大学:排名低的都是野鸡大学。
+ R7 {' B' m+ u- U9 ~而且吧,现在网络上对于院校和学历的观点真的太多了,有一些我真是难以理解,比如:
6 s9 |: Y5 w2 o6 o! l# ] t7 J8 M美本除了TOP30,都是水校.........: w/ m1 v: G* M
英国硕士没含金量,水硕.........
2 ]! e0 ]2 ~# l" w" N- D澳洲留学只要给钱就能上,国内也看不上.........: H6 k; f( \" \" L% g* s
全球200名以后的大学都没必要读,跟野鸡大学没区别.........
, A$ }4 F; e" M9 ?* h d上面被大家嘲讽的可都是一线发达国家,留学大国。其他东南亚和不发达国家的留学,那评论区难听的话简直看得我怀疑人生。
' i+ j5 K" ?/ l7 q7 G0 g; W% \. X, Q怎么发展中国家就不能培养靠谱名校了吗?咱们不也还没成为发达国家么,瞧不起谁呢???
; i( o- J! J1 o. U6 I2 D: p: g" L6 M' C$ r
) {% K9 }4 v9 k8 u, @& K8 U说多了,还是回归正题。9 @5 \) x' |, X. y
这个问题,见仁见智吧,受到在新加坡留学的影响,我个人是非常信任QS排名对于高校的评定和排名。
8 ^9 ^7 ~% w: b/ V) }QS世界大学排名从6个方面的具体指数衡量世界大学,几项权重的具体体现如下:: F' H$ P1 r9 m2 F: d0 J
学术领域的同行评价(Academic Peer Review),占40%
! F ]5 k( Y! A全球雇主评价(Global Employer Review),占10%, F1 W0 N9 l( A2 F; ]6 v6 z
单位教职的论文引用数(Citations per faculty),占20%
. v% v! E# N% \4 e# H教师/学生比例(Faculty student ratio ),占20%9 G2 C [' U% h3 u2 W: r7 V
国际学生比例(International Student Ratio),占5%: D- X# @7 a2 g" v" Z& t8 J
国际教师比例(International Faculty Ratio),占5%
; p0 k" F- m/ lQS排名榜上相对靠前的学校,都必须具有“高校范围内评价好”、“师资力量雄厚”、“学生就读率高”的特点。 所以我觉得,在QS排名中,能跟中国985/211大学在同一水平线上的海外大学,在我看来都不算野鸡大学。即使排名并不高。9 S% C) O% \ Z! I
) N, g4 T3 w2 |3 M
比如上海财经大学,在我们商科生眼里一直都是档次极高、实力超强的财经名校,会计专业和金融专业在亚洲是响当当的存在,同时也是211工程大学,综合实力过硬。但在QS排名,已经到了全球1200~1400。% T* ^4 J3 E& \
& J) D. O3 V6 H0 n! j6 B: J. J4 u
1 k/ w) |8 `. m9 x这个排名,在很多人眼里可能已经是“野鸡”到不行的大学了,但上财真的不行吗?咱们了解这所大学的人会认为它真是“野鸡”吗?
! v7 U8 c4 _8 c$ U9 I' T) C" E并不是。
1 T4 G6 {/ ]3 c. |再看新加坡管理大学,在中国知名度不高,QS排名也到了560+,但并不妨碍它是亚洲顶级商科大学,毕业生在新加坡本地就业市场,比新国立和南洋理工的毕业生还抢手!
9 V6 e: @9 V$ Y! ?0 I# w- ]- b0 Y) x' V0 p+ z# m
$ s% V4 C) Z- E L/ K全球教育发展到了今天,如果还把目光放在常春藤,G5,全球前200,300的院校,而否定其他的大学,那是真的太狭隘了。' U2 M4 E3 o' L, A8 e
以上。
1 Q) s. `% N' y6 s2 w5 Q1 o<hr/>我是留学新加坡8年的【新加坡吴叶祖】,新加坡留学我很懂!如果大家有对新加坡留学有疑问或者感兴趣,私信我免费咨询,我看到消息就会尽快回复你! |