如何看待抖音博主小胖科学家疑似虐狗?

小胖科学家的视频主要以对着宠物狗唱歌，宠物狗对其憎恶的吠叫获取流量。在7月28日视频中，网友发现其疑似用针扎狗让狗呈痛苦状来获取流量和直播的礼物打赏。
; t9 i+ k, {% z( q

古有对牛弹琴，今有对狗唱歌。
8 F* m. [" D. }. F
唱就算了，咋还搞小动作呢？

6 j+ A, _9 P) C
# l: C2 B0 J0 ~# p7 g; \这个事情出的时候我就关注了。
* K) U4 l' B4 D0 V5 Q. j" }9 f一开始我本着让子弹再飞一会儿的原则，没有过多的评论这件事。
但是现在基本锤了，那就可以说了。
我早就刷到过这个博主，那会儿我就觉得很不对劲了。
1 J" z: M3 F$ v0 ~( B* m6 A) s要说，狗和人能建立起关系，靠的就是狗子把人当作自己的“头狼”。
对“头狼“”服从、尊敬，听从“头狼”的指令，怎么可能会对主人反应这么激烈呢？
虽然有些主人会训练狗子“狠一个”，来达到博人一笑的目的。
有些狗看到别的狗在吃自己的东西的时候，也会做出很生气的表情
4 H% [" L! o) U4 y/ L1 y

* y3 S% h) Q# f1 N% m0 }& W, ~! E但是只要是正常的范畴，绝不会像这个博主的视频里这么离谱。
, P6 [# N: G2 R$ o

你看这牙都龇成什么样了？这能是一个狗子的正常反应吗？
) H3 P2 R# H% y& S3 S9 T! F其实锤这个行为本身，或者讲述这个行为本身，已经没什么可讲的。

这个网红肯定被锤烂了，号也被封了。
9 g7 [4 U3 [/ F" i! t但是这解决问题吗？不解决。
一个“小胖科学家”倒下了，又有多少个隐形的“小胖科学家”在暗处继续发着这类流量视频？
我真的想问出那句话：
4 p6 \% ~4 M4 G# L用违背宠物习性或者伤害宠物来博取流量的行为可不可以适可而止了？
% k: c4 C0 Z1 ]/ h) f+ \, @
说真的，这些宠物博主，你们积点德吧。
/ x( T  A2 D% N0 Q0 `恰烂钱就算了，好歹也做做科普吧？
天天搞些错误示范，让别人去模仿，你们干的这叫人事？
有把宠物过度娱乐化的

3 s, Y3 Y4 L4 U" _4 J& S& l- ~要飞的猫？你咋不飞呢？


还有拿胶带粘猫的爪子，这都能做成一个话题了。
, j6 a7 x9 l2 a- K4 N


" u- e* y) F2 M& `
9 z. `( @% h7 z; h再看看这个，360度螺旋甩猫，看的我血压都升高了。
4 D) p/ l6 D  N
% T- r! Z% f/ o4 H( B  F! r
有违背动物习性，强行把动物行为剧本化的

6 I8 s$ Z0 {  {4 l; n9 x* f比如让猫去串门，串门个毛线啊，猫懂什么串门？
配文还是“欢迎”。
) h( C# ?6 @* L: o7 K  @但凡养过猫的，都能看出来，这不是“欢迎”，这是妥妥的“莫挨老子”吧？
1 e- {, ^4 Z8 G0 P$ o% o
5 h. Z2 N5 ^! B: C5 W2 c+ P9 d
后来这些都恰不到流量了，抵制的人也多了，剑走偏锋的人就多起来了
$ b4 `6 N7 _" D& C比如这个，天天拍他家猫打架的。
* S9 g) F: U* A& A& `4 L
对观众进行了多少误导？
. Q) t/ x+ H$ m: w( C" g2 M6 B
! q8 H! g' o" N( h. y5 H3 f% R3 e) g  x
* X; m- Q' O* M# C" e0 y# l  l让多少人觉得“小猫咪打架好可爱，我也要养一群猫。”
$ [9 b. M7 _3 g最后他他还嫌这些不过瘾，为了搞笑，在直播的时候把臭屁蛋套到了自己家猫的头上。
5 _! i( |' i: [
, ^; g) K4 }3 L' \1 [0 K
臭屁蛋是啥啊？就是含有硫化氢[1]气体的袋子。
0 q+ F( [) x( @7 \! y% [8 D. s人吸过量了都会死，更何况是猫咪呢？
0 `8 Z" Z1 Y  z6 j6 p结果就是猫当场死了，博主在那拼命洗白。
% l5 ~* C8 u, u) U: ^& ~7 o7 R笑死个人。
9 ~' F6 j5 R5 E3 G& ?- G5 e$ I但是前面那几个和这个事件比，简直是小巫见大巫了。
' I8 u) J. q  B0 u  g' [7 x/ T
" q# b( V: V2 X前面那些，最多也就是做了错误示范。
' E! p9 C4 X9 J- \就算给猫套臭屁蛋的那位，你也能说他无知。
但是这个用针扎狗，为了让狗对他唱歌做出反映的行为，这是妥妥的明知故犯。
& [4 E" [1 N8 r2 }: S% O6 z$ w4 }
0 u; f: ?3 h  I
为了流量，缺德到家了。
& a$ p* F7 D9 k2 D. B$ K而且，处罚仅仅是封号了事吗？
4 Z) t. a8 ^. A* o; o1 [+ d
' x" V+ W* v/ }6 G: e) Z) [现在能认认真真做科普的博主，太少了。
快节奏的生活，让很多人迷失了方向，巨大的压力让很多人沉不下来心去阅读一些有价值的内容。
这样的环境，才滋生出了这样的博主。
他们做的内容，把重心从“怎么把更好的东西分享给其他人”变成了“怎么快速的让人在短时间内产生兴趣”。
我偶尔也写一些科普内容，当我花了几个小时完成了一篇引用知网文献的好科普的时候，我还是蛮有成就感的。
但是当那个问题火了，我回过头来一看，一句话的抖机灵和阵营化的情绪输出全都获得高赞，而我那个引经据典的回答才几十个赞的时候，我心里还是很难受的。
大环境不是一个两个人就能改变的，娱乐化本身也没有什么错。
但是这个事件的主角，已经妥妥超过这个范畴了吧？
我国的司法部门对于劣迹艺人有相应的处罚，对于劣迹网红是否也应该进行有利的打击呢？
: n2 _  m6 ^+ O% @" E' k1 ~1 \- G. t虐待动物不违法，但是利用虐待动物盈利，或者传播虐待动物的视频，达到一定的量级，是否构成了违法呢？
如果情况属实，几百万粉的传播量妥妥的够这个网红进去喝茶了。
而且某平台审核不利，也是有责任的。
结果现在博主和平台都赚的盆满钵满，出了事，一个赶紧洗白，洗白不成卷钱跑路。另一个赶紧封号，撇清关系。
% S+ l6 \" e) F& D( @/ D( o5 S2 W然后呢？下一个“小胖科学家”什么时候来？
这种无本万利伤害动物的缺德流量，什么时候能停止？
7 _4 [4 t5 V, I  C2 }4 B2 ^9 _8 s! g
$ J! n  x! ~# f0 ~. Y/ V; {% _0 u