如果按照很多题主建议的那样,在家里喊出“我要叫警察”的时候,你就已经输了
1 l: h+ e; n$ w) @7 J4 u: Y就像你父母在气急败坏的时候,喊出“就凭我是你老子/老娘”一样……$ g. J9 X% L/ o9 a/ n7 J, Q
" i- i4 _' O' [; V2 D
2 R( J( H& E; X7 ?3 N9 ~$ C1 M知乎的学生比例是最大的,所以讨伐父母的观点是有天然支持度的8 t0 y7 l1 x# @0 _; \9 i& g4 h
我也感同身受,大部分的父母都会有意无意的侵犯子女的权利,比如偷看日记、没收手机、棒打鸳鸯,还有这次的剥夺财物支配权、破坏个人财产和暴力行为0 t$ N, u+ H: J4 ]: A1 c7 L: Y
现在普法教育又做得好,大家张口都是法条、权利、义务、违法、侵权* b7 T5 ^1 U$ G
但是我想提一句,这是我进入社会多年后的感触,可能只有工作后的人会有点共鸣3 E9 Z3 k5 [; q. L2 z2 ~6 ^4 s
有点工作经验的小伙伴,应该或多或少有这样的体会,在咱们这个有很深积淀的国土上,有两条并行的处世之道,有一个叫表规则,有一个叫潜规则/ b5 e* Y' v5 `. i7 l) h. n9 E
表规则,依法合规,就事论事,上的了台面,说出来的都是【官话】
9 \. W6 E/ W' s6 V( U9 t |$ r潜规则,在种种明文规定的背后,实际存在着一个不成文的又获得广泛认可的规矩
7 j B7 C1 x0 q两个规则,都有存在的固定土壤,但是在应该说官话的时候讲潜规则,在应该讲亲情的时候说规则,都会受到很大的反噬
4 _5 j/ J) i# E1 Z* V# C# \5 e5 O7 y! {0 h! V. k$ L* w. i
4 U1 ?" K" L0 q: t5 W
法律上来看,你父亲侵犯了你的财产权、对你进行了攻击,你选择报警无可厚非;甚至完全公事公办的话,能把你老爹按治安管理条例43条拘留5天6 ^6 a1 x( Z+ X4 A1 U, |; ^: g% M. e
但是当把“法律上来看”这个词搬出来的时候,其实就选择了用表规则来取代潜规则,咱们不能双标,那用表规则来看:6 g8 B8 y0 I( F1 L# Q
你18岁了
" p6 I& D/ _2 y; a4 `/ p按表规则来说,父母对你的抚养义务也到了
. F! ^( U* _# ~( X5 a; H8 r今后读大学的学费、生活费、买衣服的钱、出去旅游的钱,“法律上来看”,父母没义务负担6 J1 L6 {% i) {) Y' @9 u4 D
咋办?助学贷款?发传单?坐绿皮火车硬座?
' |; g- C' ~9 G L, s5 U这还只是用表规则代替潜规则的第一个坏处7 b* N, z0 r& U% v2 x! B: M
随着表规则越来越明显,越来越用官话来对话,还能延伸出寒暑假回家住是不是要交房租,吃饭是不是要给伙食费,当你把警察叫到家里来的时候,你其实放弃的比你得到的要多得多
. w# }, o; J, B) o而不是每个人都有底气选择放弃这些潜规则来的权益的+ O# k' N* Y( T! T4 w9 C1 k
0 k- q6 [0 z6 B' }
5 U7 b. l) r2 ?% i讲的很世故,甚至有点功利,没有年轻人喜欢的快意恩仇,有的只是现实生活面前的蝇营狗苟% Q X+ T2 ^( Z7 Z+ _7 t
就请咬住一点,别双标,选了表规则,以后挨打要立正,来自社会的打要远远比你老爹给你的几巴掌疼4 b: }- o' n8 i8 t1 f- r5 m
' n7 \1 A; O/ q. } }, o4 p$ f0 D( {; K4 k' f% [
' ]/ B) H( K4 W+ b
2 Q* R, B& ~2 ?- N# C% M% h- j
8 z9 P7 Y! l2 z3 K. W+ r9 s
! \- [& m/ V. l' P$ J, D9 K
|