虎年生肖邮票被网友吐槽没有虎威，满脸愁容，作者回应称做了拟人化处理，如何看待这样的艺术处理？

虎年生肖邮票被网友吐槽没有虎威满脸愁容，作者回应：做了拟人化处理
近日，中国邮政虎年生肖邮票开始对外发行，但有不少网友吐槽称邮票上的老虎“略显忧愁”，眉头紧锁，看起来病恹恹的，一点儿也没有上山虎的威武。
据中国邮政官网资料介绍，第一图“国运昌隆”描绘了一只气宇轩昂的上山虎形象，矗立远眺、志存高远，传达出国家蒸蒸日上、满怀雄心壮志的含义。
2 D6 K# e. R: L5 X6 T/ u& S
) p  K( t  q/ a4 a# t
第二图“虎蕴吉祥”描绘了面容温婉的虎妈妈带着两只小虎的温馨场景，寓意儿孙兴旺、家庭美满。

; H+ I! ^/ n" ?3 X3 F0 L
然而网友却不这么认为，“第一张图的老虎看起来有些忧伤，满脸愁容；第二张图，老虎妈妈带着两只仔仔，也不开心。大虎没有虎威，小虎也不灵动。”
9 ~1 A& r3 c! @8 g# Y* o( x4 m据红星新闻报道，作者冯大中先生在接受媒体采访时则称，将原来第二枚邮票中的3只老虎去掉了1只，这样显得构图更加丰满，画中突破了动物属性，做了拟人化处理。
为此，记者采访了多位业内画家。有画家分析，画中的老虎确实有些胆怯，没有把山林之王的野性体现出来。也有画家称，作者冯大中先生有着20多年画虎经验，刻意减弱了画面的色彩差别，所画的老虎威中不失仁厚、勇中含着温柔，而且老虎也有高兴、哀伤、思念的时候。

你一句，我一句，直到画家进监狱……
我喜欢母狮子那张，公狮子那张，我比较倾向于作者画翻车了，没能正确表达自己的想法，可能是不太适应邮票尺寸的缘故。
作者画老虎一直这个思路，这思路也挺好的。

7 H% g: O, r3 l" a% P2 @
' Q1 i# A/ a/ T3 d7 K* K上面这副，老虎也蛮愁的，但是体积感在那，力量感拉满，就是“君临山野”。而这种愁恰恰增加了作品的艺术性，充满了孤独坚定的感觉。
4 M" ~" ~4 v( a. g& ~大家还记得徐悲鸿的狮子么？
' I- R8 g1 M, F# {0 x9 Q6 _6 a

瘦归瘦，愁归愁，王者之姿还是王者之姿。
国情不同了，今天的虎对比昨天的狮，肌肉多了，愤恨少了，但仍旧是望着远方，满心忧虑。
这没问题。
. x  U1 E6 q, i问题是……
+ g/ t/ e5 x/ Y9 J' T5 }  x
% x, q# T% l/ W( ^' g
画！垮！了！
哈哈哈哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
精气神儿泄了有没有，这不是刚爬完十八盘，裹着军大衣在山顶的人海中等日出的我么，“太阳怎么还不出来，快点拍完照我好回宾馆睡觉，什么？下雨了？”
我不信这不是翻车。

/ Y* y6 o; M  M' d+ B, Z/ K为啥就翻车了呢？我猜一下哈，毫不负责任，纯猜。
, [- c0 o" @! }3 N- |, f首先，力量感这东西，是需要扭来扭去的身形来体现的。下山虎最容易表现，但是命题是“国运昌隆”，下山虎不吉利。
# `; n+ ~3 I* f% O% W* N画下山肯定有人哔哔，平地肯定有人哔哔，那就只能是山上。上山虎的经典造型是背影回头杀。


& O$ P8 v# I0 ^- K0 f( @+ [7 {你看，作者画过，是不是挺好的。
8 y* \: s! p' C# R" ^4 {7 N另一种常见造型，正面甩头杀。


这个作者也画过，是不是也不错。
0 e* c! o# h9 G) Q* ?6 T但！是！
4 J$ ~* S7 Z' W这是湾湾一个半月前发的虎年生肖邮票稿……




$ k& O' Q- i; j3 }6 H9 h2 \& J
3 S3 h4 v- e+ D) j
哈哈哈哈哈，活路都给你堵的死死的，哈哈哈哈哈哈。
于是就有了作者的“一条直线正脸爬坡照”。我看访谈，作者还特别说自己如何如何增加了老虎的体积感，应该是已经为了“强健力量”尽力了。可惜，不常画，不好画，翻车概率暴增。
0 b- c/ R7 ?5 s第二，邮票的尺寸把作者整蒙了。作者最擅长的是工笔，画的比较多的尺寸是立轴。立轴工笔压成邮票还剩啥？所以，他又挠头了，日常三胎都给剪成两胎了。众所周知，“三”是“多”的意思，好好一个“多子图”，因为空间实在不够就不生了……真……现实……(ಡωಡ)hiahiahia
第三，官方文案做的是真的神，说的那些东西和画面没有半毛钱关系，看着是夸奖，其实就是捅了作者一刀。
就我喜欢的那张母老虎。

, _% [3 W9 [8 @- ~/ W
威严满格啊，明显有“同仇敌忾”的感觉，全家一致看着什么，大老虎杀气腾腾，小老虎沉稳霸气。眯着眼睛，舔着嘴唇，摆明了就是在观察动静，时刻准备干架，对面不是猎物就是侵犯地盘的。
和公老虎那停电爬了十六层发现没带钥匙的怂样比起来，明显这只护犊子的母老虎才是真的凶。
结果你文案怎么写的？哈？
! L: j" }! v6 w4 Y' z* r
5 P3 h7 R4 x9 U/ Y, f0 J
) h$ H5 H4 p% Q/ ~
' l) R, B; n! T" [
神特么的“雄心壮志”，神特么的“面容温婉”
怎么说呢，你请人家画之前，就知道人家就是这么个并不通俗喜庆的画风。等人家按自己的风格画完了，你非得硬说这就是通俗喜庆……谁也不傻，这能不吐槽么……
. o4 K  e: H. E, [
8 N0 }( }( h. S+ K; X总之，我觉得母子老虎很不错，但是公老虎画翻车了。关于公老虎翻车，也不是不能理解，没啥大不了的。
非得解释成作者居心不良的……你不累的慌么，都快累成公老虎了吧。

更新：
2 o6 `  p$ s$ I( p9 ~看到一些有意思的场景评论，特做成图片更新在最后。大家可以继续提供评论。

& J! l) S( ?2 k& X  {原文：
一看到这个问题的时候，我的好奇心被深深地吸引了！
# b$ W, x/ A% n9 b" T满脸愁容的老虎，确实难得一见！
+ v, N0 e4 c* u0 w) t赶忙点进来看，一看果然。

5 i0 J! i7 M2 x( r
这神态，低眉顺目，眼球无光，满面愁容，一身倦意！虽然四足驻立但从构图看重心明显不稳，地面倾斜犹如一股压力自上而下行将过来！
$ Z4 z! k9 ]0 V/ o! s据作者说是做了拟人化处理，这回应只是解释了一半，也就解释了这愁容确实如人面表情，这是刻意创作的。
但另一半没说，就是为何以百兽之王的威严，有见过反差萌的，没见过“反差愁”的。
/ [7 I+ P; {  B. a2 I1 p一番思虑未果，继续下看。
又看到组票的另外一张：
3 p" v3 f% w8 {1 N. p  N
! l5 i; R" F: c& S" x0 ^
......
3 I+ @+ H0 b2 r' b' P9 V' ^忽然幡然大物！
# H3 G5 n. Q! D4 [0 [" A' K
5 {9 }# }( B& b2 V  {( F' c( I
- @4 S9 t( w1 s8 f& H  }9 e原来如此！
“这都几点了？怎么才回来？”
* E3 b) q. }7 Y( V
3 B( E" m0 g" p4 G% w4 V) ^
拟人化，你品，你细品！
, i! C  E$ Y; A% x4 a3 e<hr/>精彩评论更新如图：


5 c, ^9 x, x) M




2 d; T2 n5 j5 G. x. |8 T  D" p