高考过后,有两张图风行〈如下〉!! n' c# D9 _* o: D
, `# h2 k( O9 P% F3 e! [
6 m7 k4 }' A! ?9 w" |% |0 c
/ A; b1 d7 J1 |- G' g" `5 B; n* n# x
1 q# d6 j) D* q5 }9 C指责评论摇头者甚多,但深入分析者甚少。其实这已是持续多年的老现象。
8 c# ~& _! F! ]! a书如霜雪从天降!扔书、撕书、毁书,这种现象的分析,有三个角度或问题是不可避开的!
1 @+ Q b! `* {1 r一是,曾几何时,这在八九十年代高校校园毕业生离校的一大风景!大学、大专乃至中专,那时对多数人来说,即学校教育的终点,“轻轻的,我走了,不带走一片课本",成为很多人的选择。进入新世纪,教育的立体化和终身化,高校毕业生"文明离校"成为"新时尚"。然而,高中高考后的学生“接过革命的枪"。该现象就前置了!Why?
+ [2 y- B# e! ~$ x3 X8 A! m. Y( S二是,扔书者,究竟是何心态?尤其这种"集体无意识"中蕴含什么样的"集体意识"?简单的从众?心灵的解放?还是"与读书决裂"?何以成为一种"次文化现象"?这值得深究!
2 Q( J0 O; }9 ~7 a三是,这现象引起什么后果或有何孪生现象呢?下图的"现象"也是近十余年来,备受关注的。
! R4 I# u2 B2 Y6 H1 J2 p% k8 O# M% I! i* K
/ c, `# X& `) u高等院校课堂照
6 b) [6 {5 u3 a那这两者有何关系?做何观照呢?我们都说生活需要仪式感。而从文化学角度,仪式感是一种情感的表达方式,那么生活需要仪式感,就是将日常行为仪式化,然后赋予意义。经过十二年(小学教育开始)乃至十五年以上(加上家长的超前教育),寒窗苦读(书)而应试后,高中生们选择扔书的"仪式“,表达内在压抑的青春情感,"与(读)书说byebye"就是内心的实在映射!进而形成一种“文化现象",就成了合理的解读!
' V8 }- c7 {# z9 T' k: L进而你还会指望他们升学后会“以读书为(志)业"么?对上图的课堂现象会再奇怪么?"我来上课,可是给你面子了"。学生这么说,可不是什么笑话?而是活生生的现实!
6 W* d& i' T& {7 K) K) V再说几句题中话:! [/ j8 r7 h! U l+ j; `
德国哲学家雅思贝尔斯说:教育就是一颗树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。但问题是你根本无法唤醒一个装睡的人!, b& X- n3 r& C; |: Z' ?$ o
韩愈说,师者传道授业解惑也。那老师,近年来,您记得何时传道、授业或解惑了?不为师,又当何呢?您的课堂不过也自嗨而自我感动也!
% H& X7 t0 S: J- ?( }% Q6 d" Y9 \"不敬畏知识,不敬畏师长,不敬畏课堂",何处何时何人又得以施教也! |