你反对婚前性行为吗？为什么?

你反对婚前性行为吗？为什么?

我觉得“婚前性行为”可以拆解为三个词“婚”、“前”以及“性行为”。
7 K; h0 j1 f$ ~6 s( U“性行为”一词是三个词里面最单纯的一个名词，我的通俗理解就是“交配”。
  E9 a% W5 [1 ]) H- I之所以说它单纯，是因为“性行为”是一个动物性行为。
: ?) v( c" \$ T在这里，让“性行为”变得复杂甚至让人觉得羞羞的的，是“婚”和“前”两个词。
9 {0 c8 v* \6 M首先与“性行为”属性相反的词是“婚”，“婚”是一个人类性行为（这里人类性修饰行为）。
* [, D9 N) L* A“婚”是一个仪式，也是一段关系。作为一个人类性行为的名词，“婚”背后的意义也有很多，一个正常成年人在一段关系中所应承担的责任、义务都被包含在内。而“结婚证”是在法律意义上给予婚姻认证的标志。
所以，“前”字就非常重要，“婚前”就意味着“婚”在这里还没有实现。婚前性行为就是：当你和你的恋人没有建立起婚姻关系，也没有举行过结合仪式，更没有法律为你俩的关系作保时，二人发生的性行为。
7 d0 K/ ?$ K2 U$ h0 o所以，如何看待婚前性行为？
单纯的性行为是一种不包含任何责任义务的动物性行为。换言之如果两人是你情我愿的，那女生怀孕了男生并没有法律规定的义务去承担后果，就像约炮。
而婚前性行为是你明知自己发生性行为后可能产生的一切后果，包括生理后果和人类社会的道德评判等等，并且这种后果可能只能由你一人承担，没有任何法律规定对方必须为你负责，在这种情况下，你依然愿意与对方发生的性行为。
所以，不论是男生还是女生，我觉得都还是慎重比较好。
你是全心全意爱你面前的这个人么？
' U+ g8 }$ G3 [, ?8 `你愿意以后跟她（他）在一起一辈子么？
我认为，如果两个人的感情水到渠成了，灵肉交融了，就可以进行和谐合理的性行为。
我也认为，如果两个人的感情水到渠成了，灵肉交融了，就可以正式进入婚姻。
所以，婚姻就像一个感情刻度，像一个可以放心的进行性行为的标志。
如果婚前你们发生了性行为，但以后某一天双方还是要分开的话，你们能做到不用“性行为”这个动物性行为来捆绑自己和对方的这段人类性关系么？
不要把“性行为”当做捆绑自己和他人关系的绳索，发生任何的行为自己都要明白可能产生的后果，并且有勇气有能力一个人承担。不做对不起他人的事，无论何时自己能做到心安。我想这就可以了。
有人为了性而性，有人为了物质利益而性，有人为爱而性，也有人认为只有婚内性是道德的。
/ q* x5 h( o  a$ G性也只是动物低级欲望的一种，在女权分子口中搞得好象多高大上的事似的，一味放纵自己的低级本能，美其名曰解放自我，解放就是让你和动物一个水准？
性开放后果就是男女互信低，家庭解体，低结婚率、高离婚率，大量单亲家庭，属于极端不负责任的价值观。
<hr/>第一种，完完全全开放的人，这种人我很敬佩他们，可以真真正正做到我的身体我做主，可以说是真正的“女权”（就是知道自己确实想要什么的人）。不会因为外界的指指点点，风言风语就炸毛，而是淡淡一笑，老子（娘）就是这样的人。
第二种，完完全全保守的人，这种人我也敬佩他们，因为在这个开放的社会，真的要做到结婚（或者订婚）那天，不容易。第一是要对抗外界的诱惑，比如但凡女生不是太丑，男生有点地位、金钱或能长得小帅能说会道，分分钟可以破掉。第二是对抗自身的荷尔蒙，比如谈个恋爱就没了呀，什么的，理性不会被感性冲昏头脑，明确知道自己就是想要活成这样的人。
以上两种人我都敬佩他们。
第三种人是想开放又保守，想保守又情不自禁，做了又后悔，错过也后悔。做完被甩了以后发个抖音“他欠我一条生命”“他曾说过要带我回家”种种，既想要婚前的愉悦快乐，又想要一世一代一双人的忠贞，结果两边要，两边不得靠。不怕极端的人，就怕半桶水晃荡的人。这种人我怜悯他们，因为活得太累，连自己想要什么都不知道，但是我不会同情他们，都是成年人了，自己选的路，跪着也要走完，自己的事情自己负责，没有人有义务对你负责。
第四种人，也是上一种人的进阶版，自己想要什么都不知道，一被踩到又炸毛。比如“你非处？”，“大龄处男（女）都是心理或身体有问题的”，类似种种，这种人我鄙视他们，同时这种人又危害极大，你自己想做或者不想做都是你家的事，用不着去拉良家下水，劝风尘从良，ta可以做，你不可以说，ta可以不做，你也不可以说。所以我鄙视他们。
5 O: J/ {  l9 |5 s& U5 F8 u最后，希望有情人终成眷属，世间再无那么多的痴男怨女。我个人不提倡，因为女生确实是这个行为较大的“受害者”且不可逆，男生可以提着裤子走人，明天又是处男了，也不用背负太多的责任和风险，女生不行。这种我也见得太多了，风险大于收益，但是也不完全反对，毕竟开放派也有一定道理，比如确定要结婚了，可以试一下，但是如果说是单纯为了激情，如果你是第一种人，那我还是对你敬佩，如果是第三，第四种人，除了一句“渣男（女）或者傻子”，我不知道要说啥，不送。

反对啊。
很多理由，想把第一次给未来丈夫，想一辈子只有一个男人，不想在没那么确定的情况下发生，要确保很安全的情况下才发生。
2 n% i$ b* O( J. C2 U* B' B, E可能有的人觉得我们这样的极端，不想解释那么多，就是反对，并且坚决贯彻。

女，反对。
$ C" L' e7 U# G并且我是一个需求比较大的女生，我也认为在这种事上男女平等，没有什么亏了的想法，俩人都开心嘛。
9 J0 |! H* q( z8 ?" f6 F关键是，恋爱中，你很难判断对方有没有跟你认真的念头，你看不出来对方是想睡你还是真心对待你，就算有办法看出来，整天把对方的言行分析来分析去还对对方考验来考验去也太浪费时间了，会很影响生活节奏，以及恋爱质量。谈恋爱是要开心的，至少也不能把自己弄得整天疑神疑鬼吧。
与对方发生关系，意味着你在这段关系中更难脱身，你有需求的时候就会不由自主地想起对方。万一对方之前的好都是装的呢？别说朝夕相处不可能，高端渣男连自己都骗。留条后路没坏处。
! N( [) c# r9 O4 a& Z8 t再说，万一碰上“玩非娶处”的，会给自己带来不小的伤害。当然这种人也不适合结婚，我还是更希望找个一样洁身自好的男生结婚。

我的答案是分两种情况，作为男人我本身并不反对婚前性行为，但我不建议女生婚前性行为。
之所以分两种情况是因为社会赋予男人和女人的责任是不同的，对两种性别总体上的要求不同，属于少数情况我不讨论。也是考虑到人性中的趋利避害，不做对自己不利的选择和行为。
必须要知道短期择偶和长期择偶的区别，并且男人对妻子的要求区别于对女朋友的要求，这个社会女人要上嫁，男人向下娶。婚姻在这里都是双方条件的匹配，男方在乎女方什么，女方能提供什么？反过来女方在乎男方什么？女人更注重物质，所以作为男人我知道处男对女人没吸引力，不如拥有房和车更吸引女人。女人凭什么吸引男人娶她？仅是处女当然不够，但确实加分。然而你看看市场上大多数女生又具有何种质素？恕我直言，大多数女生只不过是样貌普通，才能普通，品行一般，甚至连家务也不善长。如果连处女都不是，那她们口头上那些优点剩下几个？所以女孩子不要轻易婚前性，对自己没什么好处。
  T$ d/ `( S$ V7 A% x$ d但道理都懂，往往抵制不住诱惑，所以那么多婚前非处。

9 w8 e% P7 j$ p6 _7 k$ S$ R
• 以前反对，现在不反对。
  8 Q: W* i6 q7 d
• 从传统的老实男人变成了渣男。
  
• 不再纠结。
  
• 反正看清了生命的本质。
  # j7 \8 m. _( M) D; O. R1 m
• 谁也不能陪谁一辈子。
  
• 嫖客与妓女时间是短暂的交易，夫妻之间也是一场时间交易。
  
• 时间的交易有长短，不是一辈子。
  

我花了25年的时间，拒绝了8个女生的婚前性行为。然后终于在母胎25年后献出了第一次给离异少妇……真心讨厌传统教育，不然我早就可以做渣男了！