中国人均GDP什么时候到2万?

[复制链接]
查看6387 | 回复5 | 2022-6-16 12:16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国人均GDP什么时候到2万?
孤钓客MZ2 | 2022-6-16 21:53:19 | 显示全部楼层
今年中国人均GDP预计接近1.3万美元,总量大约为114-115万亿人民币,明年实际增长率约在5.5-6%之间,加上平减指数名义增长率大约在9-10%之间,这样GDP增量约为11-12万亿,2022年GDP预期为126万亿左右,之后两年增长率大概也差不多,2023年预期GDP约为139万亿左右,2024年预期GDP约为153万亿左右,2025年约为168万亿左右,每年增长率可能比预期高或低半个百分点,平减指数可能有上下1-2个百分点的波动,这样每年的预期都可能有几万亿元偏差,但是除非发生重大变故不会差太多。3 V7 g  Z7 q' [2 R. @' c, X/ g6 r) g
中国人均GDP达到2万美元就意味着全国GDP达到28万亿美元,人民币兑美元汇率三四年后不太可能比现在还低,应该是起码在6附近,大概率接近5.5,小概率接近5,28*6=168,28*5.5=154,28*5=140,这也就是说,如果经济增长速度符合上段的预期,如果2023年人民币兑美元汇率升值到5当年人均GDP就很可能达到2万美元,但是人民币如此迅速地升值可能性不大;如果2024年人民币兑美元汇率升值到5.5,则当年人均GDP很可能达到2万美元,这是最可能的情况;如果人民币对美元升值缓慢,到2025年才到6,那么很可能到2025年才达到人均2万美元,从汇率角度看这种可能性也比较小,人民币兑美元汇率很难四年不破六。
$ o% A; F5 d8 i5 b; ?如果某一两年经济增长慢于5%,或者通胀过小导致平减指数在2%甚至1%左右,则名义GDP增长会比上述预期慢一点,但是大概也不会慢到四年里差出一年的程度。同理,如果一两年经济增长速度明显高于6%,或者通胀过大超过5%,则名义GDP增速会更快,GDP增长会比上述预期快一点。但是这两种情况除非极端,不然对上述达到2万美元的时间影响不大,还没有汇率改变的影响大。5 x* E) b+ e1 v7 W0 N, A
另外贴两个不到二十年前的官方预测:3 D* W; Q  M  h7 D: r2 d) x2 @
2020年人均GDP达3000美元看看这话当年谁说的。
! e* ]$ ^2 v) M: b8 ?国家统计局:2050年中国将成为世界第二经济大国再看看这里是谁当年说中国会在2020年成为全球第三经济大国,2050年成为全球第二经济大国。6 d6 q7 n0 P% G) ]8 t9 W
现在中国前进的步伐远比当年要稳健。$ G+ o* Y9 u2 W, g9 Y7 p' z7 W. Z
评论区有网友提到有不少国家达到一万美元后并没有顺利通向两万美元,担心中国重蹈覆辙,我回答如下:这些倒在这个阶段的国家有个共同特点,经济增长几年倒退几年,或者好一二十年然后来个严重通胀金融危机什么的衰退好几年,和日韩台大陆这种几十年基本稳定增长有本质区别,根本原因就是这些国家产业水平不行,产品没有多少国际竞争力,上一万美元也是虚的;而且这种国家除了巴西俄罗斯没有人口上一亿的,小国发小财容易得多,巴西从社会治理到基础教育到金融体系都有严重问题根本没法和中国相提并论,俄罗斯除了卖能源和军火也没有能创造大量就业有国际竞争力的产业,经济随着石油天然气价格波动,也和中国不能比。过去四十年的中国是全球二战后所有发展中国家里发展得最稳的,除了1988-1990和1998年存在轻度经济危机,几乎是完全稳健增长,这不是偶然的,是中国一系列内在因素决定的,包括人口规模、文化传统、体制优势、基础教育普及和高等教育投入、富有远见地大兴基建、战略性地利用和美国的关系、避免金融系统过早放开等等一系列优势,没有第二个后发国家有全部这些优势。韩国、台湾地区、新加坡最为接近中国大陆,但是它们都亏在人口规模上,虽然较少的人口让他们搭着冷战时期美国顺风车发财比较快,但是也让他们难以独立自主地发展,新加坡作为华人国家独立出来现在年轻人却大多数讲不好华语已经数典忘祖了,台湾陷入内部各种撕裂内斗二十多年,韩国形成寡头经济寡头又被美国控制(东亚金融危机前后的韩国社会差别很大,很多方面都可以感觉到,那就是被美国收割之后被美国控制大大加深的后果),这些问题背后全不乏美国势力的操纵和这些社会主动的对美迎合让利,这也导致他们的发展上限远低于中国。
惜颜705 | 2022-6-17 09:34:57 | 显示全部楼层
答案里一些人起码得有基本的常识吧- H: W: a7 u) l$ ?. }
名义gdp和实际gdp得分清楚吧
4 z( \3 B( P7 ]1 e汇率问题也得搞清楚吧7 Y; b- s/ z. Y, j. h5 i
起码得把日韩人均过1万以后的发展历史看一下吧。
# J1 V& f% m0 q3 o4 ~. ~2 ^* }起码得懂得复利效应吧。
2 y( |' s* W; S* j几个基本经验和事实4 p, U& K( v6 T) h5 M
从1万到2万 10%的名义增长,7年翻倍。9%的名义增长8年翻倍。* q( o$ \2 \( g: M6 J
人均1万到2万的增长,一定是伴随一个国家产业升级,同时大概率伴随本币升值。4 ]) l: k2 C3 B5 e, T. k
假设x年后,人民币兑美元年平均汇率从去年6.9到6.  人口基本不变
. N) @+ T2 e" h6 M; ?% D7 r! c那么如果想要人均从1万美金增长到2万美金,假如年名义增长率为y
% K+ B; Z+ i- W3 B/ o. u那么(1+y)^x*6.9/6 =2! `* p3 J4 |  R' t
也就是(1+y)^x=1.738 H; x+ N% _/ c' }6 v. X7 x6 T- z- o
取整
2 k! E: z, R3 ~# x  f! k; o当年名义增长率为7%时,x=8" c$ m3 L4 A0 w6 a
当名义增长率为6%时,x=96 y3 m1 q! E2 W: Z: m
当名义增长率为8%时,则x=7
2 b# r2 V! F5 h) `! m未来10年,包括今年,年均名义增长保持6%到8%,我想是非常大的概率事件。今年本币名义增长率是12%——13%,今年人民币平均兑美元汇率已经到6.45附近。( a# Y+ x5 n. G8 D& F, C+ u7 h8 x
也就是说从2022年开始,6年的名义增长率为7%,实际年增长率为4%——4.5%,人民币兑美元汇率到6,那么2027年,中国人均gdp大概率突破2万美金。
4 z. c  B+ f" e2 T只要中国经济正常增长,产业升级平稳,2027年,中国人均gdp突破2万美金是很大的概率事件。
飘渺九月 | 2022-6-17 15:10:56 | 显示全部楼层
只要美国人印钱够欢实,中国人均 GDP 破两万美元就是手到擒来的事儿。
翻滚的小馒头 | 2022-6-18 00:15:13 | 显示全部楼层
大家都将希望放在汇率上。
0 @) ]$ k/ y7 o& ~# b参考英法德日韩等国家,基本上所有国家实现2万美元人均gdp就是靠货币升值成功的。分别用了七到十年不等的时间。4 e  b& |: G" a  \7 W) P/ L! Y1 R
目前,中国人民币重新回到了6.3的范围,感觉会回到6.2,之后又会贬值。
( u+ [  E2 M& ~( E+ a其中原因,是因为美元贬值,人民币被动升值。" y0 z% n4 C/ o  R
但另一方面,世界大部分国家货币都在贬值,包括土耳其,巴西,阿根廷,印度等等,在疫情影响下,货币汇率直接跟国家经济状况挂钩,只有经济繁荣,产业升级,外资不断涌入的国家,货币才会升值。
! f3 w/ M5 a+ W% s( \' ^9 v2021年中国人均gdp可能上1.2万美元,依靠的是汇率+经济增长双重推动,gdp总量许多机构预测是17万亿美元,进一步接近美国。
& R5 w" s4 ]6 k: Q3 x. \很多答主已经说过,汇率是推动人均gdp上2万美元的助力,这点没错,就算是韩国也一样,别的不说,韩国的实际人均gdp或许还没有3万美元,尽管汽车和电子等产业发达,但民众生活水平并不高,这是韩国人自己说的,但汇率在2000~2010年有七年都在升值,才造就韩国人均gdp上升到2万美元,他们年均增长率一直只有1%~3%。直到三万美元,韩国媒体采访民众,民众仍旧觉得收入不够,压力太大,物价太高等问题,许多福利没有到位,幸福指数也不如西班牙表现得好。韩国的高中做过一项统计,连韩国高中生大部分都认为本国并不是发达国家,这是韩国人的自我判断,快速发展遗留下来的问题仍旧很多,因为人均gdp被拉升那么高,国内实质生产资料发展并没有那么理想。人均gdp(美元)速度并不等于社会生活提升度。(单纯货币升值角度看待数字问题)
' D' W# P) o1 [中国的产业若是足够完善,中高产业拥有足够规模,一样会开始升汇率,这是因为增加进口,输出大量附加值高的产品,事实上这种做法,可以让中国获得大量资源,原材料价格便宜,但压缩出口,牺牲低附加值的工业产品,加速工厂搬迁。那时候国内消费和生活水准反而是比较舒适的,只是工作不太好找了,但物质资源会增加,大量物资被中国购买,加工,出口或是内销,但对贫富差距,以及就业困难问题没有多少帮助作用,利用汇率实现某种经济目的和权衡,这就是货币战争。
安夕萌mdj | 2022-6-18 07:05:13 | 显示全部楼层
纵观各个发达国家和地区人均gdp突破2万刀,靠的都不是增速而是汇率。台湾从87年的1:30到92年的1:25;日本从80年的1:250到90年的1:150。
/ y4 S* Q; ?4 C: P6 L7 {$ A
2 Q2 T, D$ n( }9 d" D& D因此中国人均2万刀,很有可能比想象中的快很多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

65

金钱

0

收听

0

听众
性别
保密

新手上路

金钱
65 元