舆论撕裂与性别对立，是什么让这款模拟器游戏好评率暴跌

导语
/ T% `- Z8 j0 U不但没退休，还打起来了。

. m  L' a2 U% H. e3 h- v
谁能想到一款游戏的好评率从80%降到36%，就发生在两天内。
" ?4 [" q/ @8 H而且起因是11项涉及修改人物立绘及删去低级趣味用词的优化内容，引起了豆瓣、NGA以及微博等用户以这款游戏为竞技台的好差评对冲。

8 U7 k1 _/ A* d' ^+ E( m$ v8 x
$ ]3 R) N6 ?! b, n5 |: t" x

) o- i. s1 o* u. j( ~8 I9 o游戏仅有36%好评

4 g1 _/ @( F' b8 h) \) Y
背后涉及的性别立场矛盾，大家不会陌生。同样引起争议的，是制作组被质疑的“性别营销”，因为这11项优化内容完成在上线后不到48h内且团队仅有6人的情况下。
. v, Z6 w$ ]/ N; I

& M$ q2 g$ j' U/ U从动机来看，游戏是否涉及有意的“性别营销”很难证实。但从结果来看，这是场灾难级别的游戏营销。它不仅破坏了玩家对国产游戏的信任，海量差评对于EA阶段（抢先体验）的游戏也是危字当头，非游戏玩法的反馈对游戏发展也非正收益。


“模拟器事件”自然不会是孤例。一块小石头也能激起千层浪，当以往处于沉默的少数者入席，会有越来越多爆发二元矛盾的舞台，“模拟器事件”不过是缩影而已。本文打算以《退休模拟器》为小切口，对事件进行复盘，并探讨这款游戏在性别议题上是否经不起推敲？它对独立游戏的开发又是否有影响？
: _# j) H& [+ n: k
' N) l2 x* B3 |  l
1 l* ~: r3 r# _* r
) x8 o$ I6 t( S& T

6 Y/ f9 ~- p/ \' `7 F( i$ Y) s

4 D& Y% g/ Q" S# _: D01
& ^& p/ q% D3 Z; K一次优化引发的惨案


当话题性凌驾于游戏本身之上，游戏口碑要么极好，要么极坏。《退休模拟器》不幸地属于后者，Steam64%的差评字里行间都在控诉：它对男性不公平，是女性阵营的间谍。

$ k' Y( I) ~. D
8 Q$ N, y1 D; r: K或许你会疑惑，退休本是件美事，怎么就引起了男女对立的话题，是因为退休年龄不一样吗？（误）
; d7 D  J4 d+ R; I3 a) @

) S' _. M( B3 U# o; X7 Y本着好奇心，在梳理事件的时间线及前因后果之后，《退休模拟器》的经历的确有些魔幻，事件的时间线如下：
0 e8 U, o% I. U4 U+ O* H
; o& p9 |2 k7 M

8 ?" s0 [0 L# W& f$ h  v8 [1 \8 {8 }

: ?, N" \2 |0 `2 W; l) E" a, O% N
9 E6 ^+ |+ {- e0 P
简单来说，这款独立游戏《退休模拟器》最开始口碑不错，4月20日上线，4月21日晚间根据开发者的微博自述仍是80%的特别好评。而正是这条微博提及的包括人物立绘、对话内容及人物标签的优化，以及制作人在豆瓣上表达的“男女平等”，在微博、贴吧和论坛上引起争议，被称为“将所有女性改丑”“迎合女权喷子”的证据。4月22日，游戏的Steam页面涌入差评，当日晚间，好评率跌至60%左右，而到23日晚间，游戏好评仅占36%。女性玩家也不甘示弱，开启转发抽奖并呼吁支持。
0 _3 {. b7 m, |4 D/ z" Z/ e$ U$ O
' Y  T% N+ h6 K$ e1 Z
/ L& C* Z6 z. `9 _8 u
) K4 \* D2 r9 G% w3 B: W! k

$ B/ u+ Y% d1 y3 C% c

在这段时间内较为巧合的是，两方阵营虽立场不同又持有相似观点，“如果不刷好（坏）评，我们的需求就会被忽视。”

# G1 s, X! _( N9 l0 i; Q; Y& w

9 \; {: ~% c0 ]# W男左女右
/ J; l  W# ~) ]& C/ s: n

这时天平尚未失衡。但女性玩家在4月24日后开始恢复理智，暂时没有女性主线又谈何尊重？也有玩家跳出性别视角提出，不到两天时间内就完成优化，是否涉及营销？处于EA阶段的游戏不打磨游戏玩法，却考虑政治正确是否本末倒置？此时，《退休模拟器》就已是骑虎难下、两边不讨好了。

1 F" w* K3 p" B* [8 B

. Z: N! g- Y  r, g+ [

% z1 j( J) ?; K' n5 j" V事情其实不复杂，整体来看，游戏争议背后是话语权的争夺。男性玩家的观点为：制作人没认清金主，女拳买游戏吗？既然制作人听取了女性玩家的意见，那么就刷差评表示存在感，并嘲讽女性玩家只说不买。女性玩家更像被裹挟着往前走。此次事件涉及的豆瓣小组“女性玩家联合会”，浏览后会发现组内关于该游戏的讨论并不多。


《退休模拟器》是否属于男性向游戏暂且不说。但制作人豆瓣所说的男女平等也未达到，修改了女性立绘和对话选项，却对男性所说的“爹味”“普通且自信”刻板标签没有回应，一碗水没端平，这是否又涉及反向歧视呢？
0 j) }) E2 z: h6 k# p$ D) h
% t+ L! y* V4 n) v  L" e, O
# K* V/ a5 @9 A

制作人豆瓣动态

2 S5 l3 A9 O5 P9 ?/ Q
  q: {* J' k2 I* I/ C但无论如何：《退休模拟器》的好评率不应由女性玩家来买单，女性不需要自证去购买或给予好评。毕竟游戏购买及评价的初衷，应是出自对游戏本身的好奇与感想不是吗？
$ L+ f) ~" T- r; ~4 o0 H2 k$ ?

02
* I5 _& Q3 G1 E3 j游戏媚男或媚女吗？
5 @1 o, T! I1 z  O5 L6 K# \% \2 t
8 U, S# ]! t1 o# E
没有调查也就没有发言权，出于好奇我也去玩了8小时。


首先是处于风口浪尖的两张图：


& a& f  h% J0 f4 c7 R- W. o( f
6 p/ B! |3 n0 a- G/ R9 C6 t

涉及男性凝视的人物立绘
& T* Z- O8 {( k; p% P
7 ?. s! l2 q5 P- Y% c' [" l, X1 i  ?* A

3 I+ v$ b/ q4 K" A$ R

优化后被抹平的身体

& ?. E4 V/ l& Y( M& O  E* D4 `
退休宫的形象涉及男性凝视吗？答案当然为“是”。退休办的工作人员一人身兼二职，白天是身穿正装的俏姑娘，在幻想及梦里就化身为摄人心魄的退休宫，这样的身份设定没必要但贴合男性主角的需要。而从视觉来看，视觉中心的一部分也在其第二性征上，这都符合男性凝视的含义——女性作为被观察者，男性是凝视主体。
4 J9 O( x# y  E8 d  f) T
9 p! i8 ~5 X9 u6 y0 }; w) z1 Q
但胸部被一笔抹去，看似一劳永逸，却让其不可言说、可被随意更改而成为禁忌。身体本身不是原罪，有问题的是带有立场的凝视。如果女性可选择女性主角，也能自由选择凝视性别或者动物菩萨（？）似乎更能以理服人，但这也成为“男凝”的模仿，比如带有争议的微博号“二次元凝视男性bot”。
& a4 F6 p) S8 g. q% A( n
1 z# {6 u9 Z# J3 d
# N' Y; i* t: J) B1 O
) j) K5 {$ Z6 _+ B1 f  p

( P/ w3 O) c0 F- t' x) m
角色涉及污蔑男性形象吗？从出场角色性别占比和正负面性来看，不存在单独污蔑男性或女性的情况。但个别标签扔带有歧视及刻板印象。

6 b$ F9 z8 H: C) f/ D2 |# O

比起女性玩家的话语，更值得思考的这些优化内容是否值得这么大的反应？
+ F  i6 k! z) [- z

03
无法避开的“媚男”话题

# r2 W6 Y/ p& B  O: y! R
各种游戏有关”媚男“ 的争议由来已久，《退休模拟器》不是孤例。

- c; Z. d5 U. w0 M- c! y! A
2 `1 p8 a2 Z+ f4 [一位国产独立游戏开发者告诉茶馆，在此前也收到玩家对游戏女性角色立绘的批判，但因收到反馈是在游戏发行后，此事就不了了之。
7 @4 ]: j5 g( I9 P
8 h/ \2 a  D0 y8 L7 a$ a
8 p% U( K) S9 ^1 N& @这样的争议在二次元游戏及动画品类更是常见。比如《白夜极光》《原神》《碧蓝航线》等游戏的人物立绘，以及今年一月的动画《更衣人偶坠入爱河》，角色都因为过大的第二性征而被女性玩家非议，同时女性玩家也会因表达“我也爱看”而被女性同胞开除女籍女性。但是因为该品类的用户忠诚度高，有持续且自在的审美风格和需求，有关外表的异议要么以“非玩家”而忽略，要么会被内部转化为“媚宅”而自动消解。
' i# e4 `8 F. r" h  W
9 n% C' Q2 `; |4 W7 V

截然相反的微博评论
% X) b9 V% t9 C% h


7 n( c! p5 t5 ]$ I- ~: p

有关原神的评论
6 F) i  a3 w# t+ z% H% P/ E

6 @7 u+ T1 K/ R# q8 }. G将环境放大至世界文化环境中，有更多的二元议题在发酵，尤其是海外市场。一家出海游戏厂商和茶馆分享，在向欧美出海一款烹饪模拟游戏时，虽然特意添加了黑人角色，但最终玩家投诉：黑人做炸鸡涉及歧视。比起游戏内容，工作室是否有性别歧视、反同也成为人们抵制的考虑因素，比如《底特律：成为人类》所经历的。
6 X! E9 [9 s4 v1 r. x2 U
- u, v8 a7 j& M, N
8 u3 f# B. j- L- y! N
# J9 r8 A8 h' i+ v$ M+ s# ]

# [8 a) s: m) I4 `' b7 u

* _; C' r0 |# V  k4 r在如此严苛的舆论环境下，《退休模拟器》定位于一款大众向游戏，既未保证用户忠诚度，游戏内容价值又未跟上，确实过于冒险。


媚男话题频出的背后不可忽视的是女性玩家规模正在状大，她们正在发出自己的声音。根据《2019年中国游戏产业报告》，2019年中国女性游戏玩家总数已达到3亿人，占比46.2%。但另一方面，当新加入的玩家说出“媚男”的疑惑，在那些已熟悉玩法规则的人眼里，就成了那个说出”国王没穿新衣“的怪人。
5 ~5 S# m" l, |7 K- c" S& a
& r) I9 {0 y3 q  {) h, i
“一款以男性为目标用户的游戏，为何要拥抱女拳？”
  C# y, x: e( m) t* {* c

' _( v+ G- U  g6 v% P4 k6 S面对这样的问题，当我们了解到女性玩家的游戏领域已从模拟经营类向多领域扩展，《退休模拟器》作为一款融合卡牌、音游、模拟经营和养成于一身的游戏，又为何仅属于男性玩家呢？
0 b/ I, N% a3 Z! h

或许真正需要拓宽的不是玩家的眼界，而是玩家的气量。
" j6 F' U7 m/ I( z, M$ _' F4 G

/ G9 b' }% g) [' J2 r6 n, s- }04
- o$ k8 H$ T7 Y* g5 _: B  N7 V从退休模拟器到性别议题模拟
# t2 ?# c8 D8 q
. X. p! t& X/ q6 {5 O& a& _
一款退休模拟器，为何最后成了性别议题模拟器？除去制作人自我主动的议题设置，以及女性玩家加入的因素外，更重要的是群体内部的割裂与对立。


愈加严格的审核环境与自我审查和互相举报相辅相成，让游戏开发的环境趋于保守，从而玩家需求进一步被阉割。而这也是为何《退休模拟器》事件中男女性都担心“如果不说，自己的需求将被忽视”的原因。但左右互博也无法带来好的结果，谁也不知道解决出口在哪里。


" ?0 H) L' b% ]0 R& r/ D, Q; ~& r关于《退休模拟器》事件会对独立游戏开发有影响的问题？茶馆咨询了两位独立游戏行业人士。

! q. @" ?" \+ v7 f! l, K1 r# I# U
  Z  m$ F0 T; N独立游戏制作人栗子（化名）认为，在复杂环境下，游戏的本意从开发再到抵达用户产生偏差难以避免，也会感到较为难受。“我们或许最初仅仅只是出于自己的爱好、审美或者XP去做企划，但在当前复杂多变的环境影响下，容易发酵出不同的意义、或者是超过本意的意义，这是一件很悲哀的事。”
: P8 w# r: D3 u, S
+ l' X2 s2 T; l; C
0 C( Z' A/ m: R+ k关于如何处理游戏立项及开发与用户反馈之间的边界。他则认为要排好优先度，选择目前最优先的因素，“如果真的把项目内容放在最优先地位，有其它的声音又有何畏惧呢”。

" Q* D0 i. l7 ?& T8 v- d% s+ e2 O
) M8 ]3 b5 U. n另一位游戏行业相关人士A则认为，“游戏本身没问题，营销操作真是反面教材”。如果不会公关就要少说话，在聚光灯下一切都会被放大。
, l& q7 y* a* T% s7 C

不是每一位独立游戏开发人都会如此坚定，独立游戏正在经历更严格的考验。
. T8 E3 `/ z) ]" F0 Z; J, I$ z: w
5 ?% X" }& K- q3 C
一款完美的游戏真的存在吗？或许比起一款完全正确的游戏，我更期待一款好玩的游戏。

# R- w4 |) o( L2 T& {$ A
+ ?1 W5 z+ q( R7 A9 e' s- z最后分享一下《退休模拟器》的游玩感受。退休游戏在剧情上做到了纪实性，用转场动画、抉择、事件等方式展现了“老人养老”“晚年带外孙”“八孩”“家暴”等社会议题，其中和孙女的对话较为有趣。但玩法过于堆砌数值，如果不是时间管理大师，恐怕很难百分百完成心愿。最终，时间过去一年半，我以牺牲心愿为代价成为“闲人房大爷”处理事件，勤劳学习、爬山提升自身数值，但旅行达人的心愿只完成一周目，还因为数值不达标错过不少有时限的事件。最终还因为角色过于劳累患上抑郁症，喝了一罐可乐加四周目的快乐水才恢复健康。

& |) L4 Y- L/ Q4 c; J% u. z0 F# m* A
- y' J: i4 m% j5 t' M9 [不禁感慨一句，这是退休后也无法到达的诗和远方。

( \# Y- r, }% `  {

舆论撕裂与性别对立，是什么让这款模拟器游戏好评率暴跌

舆论撕裂与性别对立，是什么让这款模拟器游戏好评率暴跌

舆论撕裂与性别对立，是什么让这款模拟器游戏好评率暴跌

舆论撕裂与性别对立，是什么让这款模拟器游戏好评率暴跌