封面评论 | 治理留学“背景提升”灰产，避免“前人挖坑，后人遭殃”

蒋璟璟

+ |4 d. T" v5 l, L& u1 N- v知名企业的收费实习、短期产出高水平论文的“学术急训”、业界专家的推荐信……记者调查发现，部分留学中介推出“背景提升”服务，学生和家长只要肯花大价钱，便可买到留学申请“加分项”。然而，长远来看，这些“过度包装”将损害留学生群体的利益。记者采访了解到，部分小型留学中介会与科研公司合作，一些头部中介有专门的所谓“项目研发中心”，与企事业单位、高校科研人员开展商业合作。（新华社）
$ [* W  ?! U; A6 ]
% F! J8 t& [: f/ |6 W0 s有需求必有供给，这是市场经济的基础逻辑。然而，有些“需求”却上不了台面，专门为此服务的产业链，也就成了灰黑产。所谓留学“背景提升”之类的生意，显然就属于其列。说是“背景提升”，实则就是按需定制、虚构材料刷资历，提高申请国外大学的成功率。此类操作，说到底就是弄虚作假、投机取巧罢了。

) R, F( N* X; o. ?0 p“背景提升”的留学服务，几乎是对海外大学申请模式投其所好的各个击破。比如说，海外高校除考察学业成绩外，也看重申请者实习实践、志愿服务等方面的经历。部分留学中介机构便迎合推出一整套所谓镀金方案；再比如说，部分国外高校看重推荐信，留学中介机构就推出了，“短期科研项目”提供专家签名推荐信的服务……
3 d: R  E3 Y6 E/ j
, e, \: M$ u: e* G5 R3 n  l一言以蔽之，“背景提升”的服务，利用的就是两个场域下的信息不对称。海外大学招生时，很多时候只能采信“材料”“文书”上的内容，而无法实地查核。从某种意义上说，这也是一种文牍主义，其本身的漏洞是客观存在的。但从本质上说，这种一目了然的“宽松”，更多还是基于一种默认的信任。一旦这种信任被破坏，后续代价必然是沉重的。

放任“背景提升”的歪门邪道不管，那么必然会衍生出一个恶果，那就是前人挖坑、后人遭殃。后续的留学申请者，很可能被国外大学“另眼相看”“差别对待”，遭遇更多质疑、接受更严苛的背景审查。要避免陷入这种被动局面，就得当下及时决断，对于业已暴露出的造假行径，亮明态度、及时清理。
* _, b, }# K& P/ y, x2 H' u
# B- V2 p, W- t4 q【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】