“风梁话”：法国最热移民话题刨根问底：“危言”还是危机？“融入”还是“同化”？

显示全部楼层 · 2022-4-10 00:06:01

第一次“吹风”得到您的热情鼓励。感谢第二次握手。本栏目画风，坚决执行“风是吹的不是跟的”，话是好好说的不是弯弯绕的，打破法国当今一切可以打破的“政治正确”，超越自身一切批判心理障碍，吹皱大选春水，直播水落石出。

今天我们来聊聊移民话题。

01 不论左右：才下眉头，又上心头

移民话题热于大选，非自今日始。

法国近四十年移民史，可谓“满纸荒唐言一把辛酸泪”。一言以蔽之，移民数量尤其是穆斯林移民数量，伴随法国的经济稳步衰落，稳步攀升。如果从意识形态论，“对移民右派严左派宽"或许不错，但在政策层面，左右两党的移民政策都显得随机而“无厘头”，基本是谁当家谁知道柴米贵，因时因地因选举，出台这样那样的移民政策。

比如今天被有些候选人猛踹的“移民家庭团聚”政策并非拜左派所赐，而是前总统吉斯卡尔·德斯坦（Valéry Giscard d'Estaing，中右派）1976年定下的，他也因此获得“家庭团聚之父”的头衔。

“风梁话”：法国最热移民话题刨根问底：“危言”还是危机？“融入”还是“同化”？-1.jpg

目前，法国移民最主要的动机是家庭团聚。2019年，法国政府发放91000份家庭团聚居留，占到所有居留申请的三分之一，其中一半是发放给了法国人的配偶。（BFM报道截图）

尽管左派在台上的时候，政策整体对非法移民有利，搞过多次大赦，但随着移民问题凸显，左派头领有时也会忍不住打破了“政治正确”，社会党前总理罗卡尔在1989年就接收移民有一句广为流传的名言：

我们不能承接这个世界上所有的苦难，法国必须保持它本来的样子。

呵呵，这话听起来是不是很像今天泽穆尔说的？

所以，对移民“左右有别”并非铁板一块。移民、难民问题多，谁在台上谁头大。

02 泽穆尔移民危言之心理分析

移民失业率居高、郊区治安恶化、无证者享受福利、非法移民遣返不力、移民生育率上升、穆斯林文化与法国文化冲突加剧.....这些与移民有关的“雷”，长期埋下，爆点四伏。

2005年秋冬穆斯林青年郊区暴乱事件算一个爆点，但真正从量变到质变，源于近年法国恐袭频仍。

“风梁话”：法国最热移民话题刨根问底：“危言”还是危机？“融入”还是“同化”？-2.jpg

2005年10月，法国爆发了震惊世界的全国性郊区骚乱。起因是巴黎北郊两名少年因盗窃被警察追捕。慌乱中，他们逃进变电站，不幸遭电击身亡。接着，这两名少年的朋友为“报仇”，拿警察及公共设施出气，不久，暴力行为扩大成了全国性骚乱。最终，共计有1万辆车被烧毁，300栋建筑被毁坏，1300人被捕。（法新社图）

此次大选移民问题成为“主菜”热炒，虽有泽穆尔因素，也是题中之义。没有泽穆尔，也只是“说法”不一，其大选议题核心地位难以撼动。因为移民问题背后是"安全”问题。恐袭刀刀溅血在先，泽穆尔句句扎心的言论在后。都是文明冲突土壤上生出的恶之花。

历来右派候选人打移民牌涨粉，是竞选的套路性动作，屡试不爽。

萨科齐2007年“严打非法移民”、“选择有用移民”的双管齐下，帮他拿下总统宝座。勒庞家族更是反移民“钉子户”，从父到女，都打这张牌。但即使今天，玛琳娜·勒庞走的最远的“反移民”言论，也就是“严管边界”、“遣返非法移民”、“停止家庭团聚”、“犯罪移民送回原籍服刑”、取缔非法移民福利等等几道菜，泽穆尔则在此基础上加“黑”、加“苦”、加“辣”，进行“语汇创新”，形成此次大选一枝独秀的反移民话语体系。

总结起来，泽穆尔关于反穆、移民的说法大概有以下几点：

1，伊斯兰与伊斯兰极端主义无区别，因为他们都认为“伊斯兰教义”胜于“共和国价值”；

2，不是所有穆斯林都是恐怖分子，但所有恐怖分子都是穆斯林；

3，不但公共场所，大街上也得禁“伊斯兰头巾”（他没说海滩上禁穆斯林泳衣，估计答案也是“OUI”的）；

4，彻底关闭法国的“移民水龙头”，要执行“零移民”（Immigration Zero)政策；

5，法国面临穆斯林对法国人的“大替代”（Grand remplacement），再不管，法国将变成黎巴嫩；

6，移民在法国应谈“同化”（assimilation）而非“融入”（intégration）。

六句话里四句是说穆斯林的，两句是一般性移民话题。评价其对错，非我之任务。抽丝剥茧，进行语义学与心理学分析，吹出弦外之音，才是目的。

首先，他说穆斯林的部分是不是有点危言耸听的味道？但汉语“危言耸听”虽然是贬义，却没有说这个“危言”的对错。而恰恰危言是可以“耸听”的。

您看，现在法国老百姓、候选人、媒体人，不都每天竖起耳朵听老泽又说啥啦？这个效应是怎么一个心理流程呢？

比如“零移民政策”，有一点常识者都知道这是“零可能”；现在穆斯林只占法国总人口的一成，怎么“大替代”？“不是所有穆斯林都是恐怖分子，但所有恐怖分子都是穆斯林”这个事，2015年以来法国人都知道，但没有人敢这么喷啊！大街上禁头巾？萨科齐时代的禁头巾一战就败下阵来（有人按新法用尺子量穆斯林妇女的头巾的长宽高，以界定是否应禁，贻笑大方，不了了之），老泽凭什么这么自信？当然是“凭空”。如果老泽真有总统命，他办这事也绝对是“零可能”，今天与您的赌注押下，来日揭盅。

不得不说的是，危言能耸听，必然从侧面说明情势确有危机，危言正是当今越来越多的法国人听着解气的语言。泽穆尔非常了解法国人——事干不了，还不能把话说绝吗？

“风梁话”：法国最热移民话题刨根问底：“危言”还是危机？“融入”还是“同化”？-3.jpg

11月13日巴黎恐袭6周年，泽穆尔在巴塔克兰剧院前接受采访时抨击法国前总统奥朗德在明知道难民中混入恐怖分子的情况下，没有阻止难民潮，反而任由边境开放，他认为这样的决定等同犯罪。（BFMTV新闻台图）

对于“大替代论”得到近七成法国人赞同一事，我十分狐疑，做了一点点案头工作。

据调查，2016年，法国的穆斯林人口约600万，约占法国总人口的8.6％。2018年增长到了700万，约占10%。不管是由于什么原因（估计与叙利亚难民危机有直接关系），两年涨粉100万，速度确实有点快。

2020年的一项法国民调显示，46％的穆斯林认为，伊斯兰教义比法兰西共和国的价值更重要。25岁以下的穆斯林中，更加离谱，这一比例升至73-74％。

如果说，人数的增长是算数加法，观念蔓延则可以是“几何”效应。这是泽穆尔想的，也是法国人愁的。

03“嘴皮子”都好使执行力是关键

再看看法国遣返非法移民的“账面”情况。

法国每年大约收到约12万份避难申请，其中2万人获难民身份，2万人离开，剩下8万人“黑”在法国。这还是明的，暗渡陈仓的移民兄弟们，根本不在册。

个人一直认为，不仅移民问题，法国的所有问题的解决，不是谁谁想不到，而是谁谁谁都做不到。比如改革、比如抗疫、比如反毒......执行力在法国沉重而锈死的行政机器里、在冗长繁琐司法程序路上，就衰减殆尽了。

法国总统府去年承认：“我们在对非法移民的驱逐上出了问题，出于政治、外交和传媒等原因，要启动驱逐行动非常难。”

“风梁话”：法国最热移民话题刨根问底：“危言”还是危机？“融入”还是“同化”？-4.jpg

法国的遣返非法移民工作进行得极其艰难。内政部数据显示，2021年1月至7月间，法国只成功遣返了22名阿尔及利亚人（7731人应被遣返），80名摩洛哥人（3301人应被遣返）和131名突尼斯人（3424人应被遣返）。为此，今年9月，法国不得不决定收紧对摩洛哥、阿尔及利亚以及突尼斯国籍公民的签证发放，因为这些国家拒绝为法国遣返的移民发放领事通行证。（法新社图）

长期在法国“呆着”的大家还记得吧？马克龙2016年竞选宣言中重要的一句话是“上任后将100%遣返非法移民”！结果呢？爱丽舍宫公布执行率是15.3%。欧盟委员会2020年末最新公布数据，欧盟非法移民遣返令的平均执行率为30%，法国这一比率仅为13%-14%。就算15.3%，离100%也有点远吧？

人才如小马哥，论学历、经历、能力、精力、耐力、文才、口才，无以复加了吧？他都搞不定的事，您相信老泽能搞定？再和您下个赌局：他若登基，第一年如果能将遣返数字达到欧盟平均值，我们给您开香槟。

在所有“力”中，个人最佩服小马哥的耐力。在应对“黄马甲”危机之际来个“全国巡回大辩论”，一天连续七、八小时拿着话筒不吃不喝，反对派硬是被熬的“眼皮打架”败下阵来。马克龙通过“辩论”平安渡过危机。今天，他也学乖了，得罪人的“退休改革”，明年连任了再说吧！不连任呢，就吹灯拔蜡踹锅台啦！

干练、老道如小马哥，执行力尚且如此，泽穆尔一介书生，还能咋地呢？

“风梁话”：法国最热移民话题刨根问底：“危言”还是危机？“融入”还是“同化”？-5.jpg

虽然泽穆尔还未宣布参加总统大选，他的支持者已开始为他张贴“竞选”海报。

04 融入还是同化？“梗”在中国人这儿

最有趣的事最后说，重要的事也只说一遍。

其实，如果穆斯林不搞恐袭，就谢天谢地了。个人真的不关心他们的妇女头巾对脸庞的覆盖率。但是，老泽先生，对包括穆斯林在内的整体移民群体又提出了新的要求：光“融入”还不行，要“同化”。

“风梁话”：法国最热移民话题刨根问底：“危言”还是危机？“融入”还是“同化”？-6.jpg

泽穆尔在与梅朗雄的辩论会上明确表示：“我不赞同‘融入’（intégration），我主张的是‘同化’（assimilation）。”而且他认为“亚洲移民接受同化”。

按字面解释，两个词的区别似乎在于，“融入”是进入主流社会但可以保留自己原籍习俗、文化；而“同化”则是放弃自己，变成对方。

关于同化这个法语词——assimilation，我还真查了一下，虽然以前在说移民问题时，也有人用，但糊里糊涂的，捎带手性质的。近年，主流提法都是“融入”（intégration）。

旅法华侨华人看到这个词，往往会心一笑，为啥？因为法国政要出席华人社团活动上要讲话，都有一道“必答题”，中国人“融入”的咋样？所有人异口同声“融入典范”！这个“典范”或许是指这里的华人不但为当地经济做贡献，而且不闹事、不游行、不罢工、不每周六到香街打砸抢、不在郊区抢劫穆斯林、更不会买杆AK47在大街上“嘟嘟”法国人……加上抗疫捐款捐物......可能这就是“融入典范”了，政要们从来没有挑华人说不好法语（很多“融入典范”估计通不过现在移民的法语考试门槛）、“爱国爱乡”、大部分华人在华人圈子混、宴会只吃中餐等等的“刺儿”了。

最有趣的是，泽穆尔在一次电视采访中，被问及对亚裔的看法，他说“亚裔都接受同化，没问题”。写到这，真的不得不“呵呵”了，这位老兄了解亚裔吗?了解这里的亚裔主要群体——华人吗？了解中国文化吗？华人接受他的这个“表扬”吗？让华人放弃自己老祖宗的文化和习俗，让他们戒了爱祖（籍）国与乡愁？恐怕比较比较难。

其实，发达程度有高下，但文明本身是不应该有高下的。要求别人既然来了就要变成“我”，说白了，还是殖民心态的反向照射——我的文化高于你的。出于N种原因在一片土地上共同活着的不同民族，文化应该相互尊重，取长补短，相互激发，去粗存精，谁也不要取代谁，谁也不要同化谁。入乡随俗与保留原籍文化，并不矛盾。文化够强大够优秀，别人不请自“同”，潜移默化。但完全的同化，古今中外，还真没听说过。乾隆爷说汉话写汉字作汉诗推汉学，他舒坦，他愿意，还要求他剪辫子？就多此一举啦！等大清亡了，谁还留辫子呢？

道理就是如此直白简单：老泽，如果有一天真上台了，请阻止恐袭、留神暴乱，严打“抢华人”行径，过好法国的小日子，趁早别提“同化”了。“谈钱伤感情”，谈同化伤文化。