丰县八孩事件尚存争议，大江苏又出奇谈：女性受教育程度提高会导致少生或不生

显示全部楼层 · 2022-3-23 05:37:40

嗯，又是江苏，就是那个刚刚出了丰县八孩铁链女事件、以五次通告闻名全国的的江苏，也是那个发明“离婚冷静期”的江苏。
江苏省统计局网站近日发表报告：数据显示，受过高等教育的女性中，生育一孩居多，接近70%；高中文化程度者生育一孩和二孩的占比相当，都在47%左右；小学及以下、初中文化程度者以生育两个及以上孩子居多，占比分别为63.42%和59.21%。在未生育的女性中，高学历者所占比重也超过了一半。
如果仅仅只是这样罗列数字，那么这就只是个调查结论，无可厚非。但是，江苏省偏偏在这一串数字前面加了一个惊世骇俗的前缀：
女性受教育程度提高会导致少生或不生。
第一，说话说一半，这是典型的断章取义。
生育问题，是男人和女人共同的问题。只有男人或者只有女人，都是生不出孩子来的。
那么，既然是谈论生孩子，就要男女一起说。只拿女性说事、闭口不谈男性，不是只说了一半又是什么？
让我们试着把江苏省这个报告里的“女性”换成“男性”，看看是否依然成立？
数据显示，受过高等教育的男性中，生育一孩居多，接近70%；高中文化程度者生育一孩和二孩的占比相当，都在47%左右；小学及以下、初中文化程度者以生育两个及以上孩子居多，占比分别为63.42%和59.21%。在未生育的男性中，高学历者所占比重也超过了一半。
实际的数字肯定会有些细微偏差，但也能显示一部分真实。其实不管男女，都是受教育程度越高，就越不愿意生一大堆的孩子。
突然想起农村一句俗语：说话说一半儿，生孩子没屁眼儿。
第二，强加因果，这是故意混淆是非。
“导致”这个词，表述的是一种因果关系。
但是，愿不愿意生孩子、跟受教育程度的高低，有什么必要的因果关系吗？
假如江苏省的这种逻辑能够成立，那么我们就可以举一反三，列举出无数的标题：
“震惊，在因车祸而不幸逝世的男性当中，走出家门的比例占到100%！出门必然导致车祸！”
“上午吃了一根油条，下午就心梗猝死！你还敢吃油条吗？”
“数据显示，某彩票站中大奖者47%穿红色卫衣，你还不赶紧买同款吗？”
不要让“临时工”背锅。即便真的写这则通告的小员工水平低下，语文的基础都没有学好，那么按照政府部门的人浮于事，写完之后怎么可能没有审核呢？
所以，这其实就是江苏省的故意曲解。
第三，忽略真实的原因，这是避重就轻、偷换概念。
数字是客观的，但真正的原因在数字之后。
为什么受教育程度越高，就越不愿意生孩子？因为读书多，聪明了，看事情看得更加长远而且透彻啊！
受教育越多，就想得越多：生孩子去哪里生？生下来之后怎么养？孩子生病怎么办？以后上学怎么整？没脑子的人呢，想不了那么多，只管生，生下来之后就听天由命，死不了就行。
高房价会影响生育率吗？996会影响生育率吗？疫情反复、导致经济下行会影响生育率吗？这些都不说，反倒说女性受教育程度高会导致少生或者不生，不可笑吗？
第四，与党的基本政策唱反调，这是政治不正确。
历史上，国家从来都只掌握在一小部分人手里。而广大普通百姓，如同牛羊，只是会说话的工具。
为了稳固利益，统治者从来都是执行愚民政策。《左传》说“可以无学，无学不害。”《论语》说“民可使由之，不可使知之”。
而我们新中国之所以是新中国，最根本的一点就是人民的地位从奴仆变为当家做主；我们党之所以是前所未有的伟大的党，非常重要的一点就是开启民智：
1949年，新中国总人口中文盲率80%以上；1952年，第一次全国扫盲运动，第一次全国统一高考；1999年，全国高校扩招；2011年，中国全面完成普及九年义务教育和扫除青壮年文盲的战略任务；2018年，中国高等教育毛入学率达到48.1%，迈向普及化阶段；2022大学毕业生人数达到1076万人。
看到了吗？从建国至今，提升全民教育水平是贯彻始终的基本国策。就在最近，党的十九届五中全会还明确提出：“十四五”时期建设高质量教育体系，使全民受教育程度不断提升。
江苏的表达其实有点暧昧不清，因为人家没有说提升全民教育水平更重要呢，还是生孩子更重要。
那么我现在问一下：江苏省统计局是更希望贫困地区的女孩子通过教育来改良自己的命运？还是更希望正上学的女孩子别上学了去你们丰县生孩子？
第五，做社会科学的人要讲良心，不能挑起性别对立。
统计分析，属于社会科学，也是一门学问。
上学的时候老师反复教导：做任何学问都要谦虚谨慎，要搞清楚原理和应用范围，要对研究对象有全面深入足够了解。求真务实，不仅仅是我们党的党风，还是做学问的基本原则。
数字本身是没有问题的，但“女性受教育程度提高会导致少生或不生”这个结论就很可怕了，很容易挑起性别对立。
我们都熟悉一句话：为共产主义奋斗终身。什么是共产主义？共产主义并不仅仅是“各尽所能、各取所需”，更重要的是没有阶级、没有剥削、没有压迫，是人人平等。
不管是煽动劳资对立、还是挑起男女对立，都是在故意制造仇恨，引发社会的不稳定。而我们想要的，是稳定和谐。
第六，提升生育率，跟教育完全不冲突。
人口政策，必须结合国情才有意义。纸上谈兵，终是虚妄。
中国曾经大力鼓励生育，也曾经实行严格的计划生育，现在又开始放开了。这其中的每一步，都与当时的国际国内环境密不可分，所以都是正确的。
而愿不愿意生孩子，跟学历没有必然关系。学历很高的人，也有愿意多生的，学历很低的人也有愿意少生的。
以史为镜，怎么就能让百姓心甘情愿地提升生育率了呢？第一是让法定结婚年龄提前，这是为了迎合那些本来就愿意生孩子的人。第二是物质刺激，比如在物资极度匮乏的年代里，生了小孩，政府就会上门送米、送面、送鸡蛋，直接解决掉你的后顾之忧。放到现在，假如生个孩子，政府就会奖励一百万，你看大家愿意不愿意生？
其实，江苏省统计局的论断，反过来说也许更恰当。
原话是：
女性受教育程度提高会导致少生或不生。
反过来说就是：
女性少生或不生会导致受教育程度提高。
你有什么想说的呢？
欢迎在文章后面“写留言”。