如何看待无业博士偷菜被抓,5 次共计 46.5 元,此前曾多次因盗窃被处罚?

[复制链接]
查看7874 | 回复0 | 2022-3-17 04:01:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
新闻标题有刻意制造矛盾冲突之嫌,这可能只是简单的精神疾病问题,不管学历如何,人都是吃五谷的,哪能不得病?有病治病,别渲染大龄博士处境凄惨来博出位。
5 z8 V6 D+ K- Q" e- @' x当年背过一个 GRE 单词,叫做「Kleptomania」,意思是偷窃癖、病理性偷窃成瘾,这是真实存在的一种精神问题。问题下 @腾讯医典 的回答引述了相关文献进行介绍。7 Q. F, J& _" k0 z6 o. A3 h; E
我就补充一点:从检索裁判文书的情况来看,我国法院也意识到了「病理性偷窃」的特殊性。例如,在(2016)赣0982刑初125号判决书中,法院认可了精神病学司法鉴定机构对于被告人患有「病理性偷窃」的鉴定结论,考虑到被告人在实施盗窃时尚未完全丧失辨认自己行为能力,做出了盗窃罪名成立,但依法可从轻处罚的判决。# m$ s4 A& d5 _2 s) Q- m' E; @( v

% ]5 s# [* S) B 如何看待无业博士偷菜被抓,5 次共计 46.5 元,此前曾多次因盗窃被处罚?-1.jpg
& E. J+ E- `& j0 Y* G- _这里有两层意思:
% ^6 l" P2 B0 ~# v1、偷窃癖真是一种病,得治;
0 f/ \% P' l0 X& d% e( i' p2、虽然被告人存在精神健康问题,但并不是完全管不住自己的手,还没有达到大脑一片空白、恢复意识的时候手里突然多了两个购物袋的情况。如果到了这个地步,就没有了刑事责任能力,不承担刑事责任,但可能需要强制医疗,不能就这么放出去。
! R8 p0 Z% V' P对应的法律依据是《刑法》第十八条:, e. j* V( s' k3 f$ X
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
( Z) \6 ?/ O2 {4 Y* s& L间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
6 U5 L" k1 e2 k" T5 ]/ A, i尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
) v5 Q# r* O8 z2 ?醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。
从新闻报道来看,虽然每次涉案金额不大,但出于对社会和当事人自身负责的态度,建议在作出行政处罚或者追究刑事责任的同时,也引导当事人接受心理咨询和治疗,免得在盗窃的路上继续一路狂飙,就真的逐渐张三化了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

211

金钱

0

收听

0

听众
性别
保密

新手上路

金钱
211 元