2月8日,针对网络上“小米澎湃P1充电芯片是买成品贴牌”的传言,上海南芯半导体亲自出马辟谣,公布不实传言的声明。这次造谣动作实在不小,逼得官方都出面发声明,“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”可不是开玩笑。. l7 H8 U" F2 X+ I- H% x
5 O( ?! s7 F" I: b8 @; |/ `( n$ t0 b5 V! W7 T
1 e; C5 U3 z7 H4 |+ [6 T
" g! u w' L# }, g- T- I
. z" L5 w* F4 Z5 V% w) Z) f" d2 y9 o: G; D4 w
小雷从南芯半导体公布的声明中了解到,小米澎湃P1充电芯片的内部代号为SC8561,而南芯半导体去年发布的充电芯片代号为南芯SC8571,虽然内部代号十分接近,而且都支持120W有线充电,但官方表示,小米澎湃P1与南芯SC8571的内部结构、设计、功能以及定位都完全不同。! {4 q( J2 @# R4 C4 f
, Y0 S' y7 @4 t, j
- |) \8 R6 @8 b1 { y" L9 }" h! c
也就是说,虽然看着两颗芯片都支持120W,但小米的是用于智能手机、笔记本等电子产品,而南芯的却不一定。小米每次宣传这个自研那个自研的时候,总有网友会评论“供应链的技术”。小米的自研道路确实没有我们想象中那么顺畅,但不至于贴牌买别人现成的产品鼓吹自研。
' S) A2 u; n4 w1 e# h- G& n' M( i' L1 _! W$ x9 n
& C$ L4 x8 k: ], N5 B" J
8 {3 ?8 k K3 Z' K! a) ~9 N+ `. A* |/ |7 E3 x8 s1 c- z
. C6 B& k, k7 v; M% p( y% A: f: \; I. ]
此外,官方还强调,小米澎湃P1充电芯片为小米自研,南芯半导体只是该芯片的代工方,并非设计方,就像台积电给高通等厂商生产芯片一样,台积电只负责代工,但芯片的设计方案则需要高通、NVIDIA等提供,台积电生产芯片并不代表也设计芯片,两者不能混为一谈。
( M& a% E$ |% @) D
d. F7 d: F: L- m9 I9 C* l+ d( n% ^3 P4 J; {" ^
在小雷看来,小米近两年在手机充电这方面进展十分迅猛,不仅有100W的无线充电,更有200W的有线充电,只不过由于相关规定限制,厂商不可以销售无线充电高于50W的手机,小米的100W无线也就成为了一个几乎不会被打破的神话。
1 |: L' t9 l; `$ L& r/ U! X5 `7 J# A
B3 U" s" E1 j, K& t
8 z. k0 y4 P. B% J( Q! A g4 C+ C4 O$ S f' L. l/ M
e' a, c3 s' ]# ^' ]
5 c9 d# ^- W2 g) g$ z: O0 @" h: D
事实上,小米在自研芯片方面确实做了不少的努力,比如去年推出的ISP芯片C1,还有更久远的S1处理器。不论如何,国产厂商走自研道路,本就需要巨大的勇气,值得我们去鼓励与支持,而不是恶意抹黑。" g) z! J, ] m+ u4 @
$ ~7 Z) d5 S$ Z8 l4 c- ]' h. T
& G9 I" d; N" q2 N0 I
# R8 ^9 s+ y# q% K* [: l! m: ~9 g3 P9 ~2 C
7 y/ C; P. n/ |( T' W& W8 V
c1 z1 z) T1 c/ b澎湃P1被网传“贴牌”后,澎湃S1、C1非自研的言论也随之出现,小雷认为,没有实锤的证据,仅凭一小部分的素材对比得出的结论,不能成为否定小米自研芯片的理由,建议带节奏的还是早点收手,不然等到进去吃牢饭再后悔就来不及了。 |