为什么很多人认为北京考清北很容易？

因为相对来说就是容易
你见过高考移民 往山东  河北  河南办的吗？
: m- E2 L# J9 E没有吧 ！脚丫子投票最准！
+ {  T7 @. S. B- m/ D- z你见过北京人办高考移民吗？
$ q/ c1 W' Q: s5 Y3 S! ~别得了便宜还卖乖！
山东开放高考移民好几年了吧
& o0 P2 b) x# z7 r( \有那个不开眼的北京爷们移过来考了？？

因为相对来说就是容易
你见过高考移民 往山东  河北  河南办的吗？
没有吧 ！脚丫子投票最准！
你见过北京人办高考移民吗？
别得了便宜还卖乖！
. k. m( B2 R. m: k山东开放高考移民好几年了吧
有那个不开眼的北京爷们移过来考了？？

我不看数据，也不懂教育，也不懂素质，更不懂大学。

* a" y4 p! v2 j3 _3 \$ \我只知道，如果让北京人和河南人或是山东人对调，换高考，北京人会拼死抗拒，河南人和山东人欣喜若狂。

人的嘴巴最不可信，脚最可信。去哪里靠脚，不开心时run了也是脚的决定。

) ?! E" N7 R% D, o1 r# B7 z  N高考的公平性，是在一省之内，甚至一个省份各个县市也是不同的。尽管如此，我认为中国高考是对穷人子弟最友善的制度之一。

9 Z7 m, b% w; O$ R5 x承认公平的有限性、局限性，本身也是一种公平。

) n) |0 A3 f6 C中国高考的问题核心不在于地域公平，而在于大学资源实在太少。

巨讨厌既当又立的北京上海人。
6 f5 l/ s% D# i9 Z0 Y4 D为了发展政治和经济中心，给点政策吸引人才，这是国家的大局观，我们比不过，只能捏着鼻子认了。
2 }6 a. m2 I' F3 y7 j" r' a但是得了便宜就低调点，好好享受政策福利。出来找人喷你那就是你的问题了。
/ J* D: m" T' \0 A. n& U你说自己是土著穷酸屌丝，只在北京考上了垫底一本，没有享受清北的福利。
那你以为你这样的水平在别的省能上一本？怕不是二本都不够。
不要出来丢人现眼了。

北京哪里容易了，明明太难了，每年高考题目那么新颖，每年七八百个名额怎么对得住高贵的素质教育的北京人？要知道高贵的北京可有4万多人等着上大学呢！这点名额还叫北京大学吗？看看浙大，光浙江就放了3000个名额。那些外地的学校都是高考工厂，除了会刷题还能有什么素质？建议清北99%的名额都放在北京。其他地方只要个状元就好了。

我在25万考生的省里排180～200，我认为北京考生考清北很容易，有什么不对吗？

你让一个北京人做江苏数学题，和江苏人做北京数学题，一比就知道了
% s5 O; r% ]$ Q) C江苏数学题目难，号称全国地狱水平
北京数学题，每当学习收到打击时，做一份北京数学题能愉悦心情让人快乐。

因 为 就 是 容 易
2021年北京大学在北京市的录取分数线，普通批最低是678分（461名，1.1%），提前批最低是666分（1014名，2.41%）。
' l& C8 Z& `% P/ Y1 [北京大学普通批分数最低的专业组一般是文科组，里面包括新闻传播学、考古学、社会学、公共管理等各种文科调剂专业。提前批则是各种奇奇怪怪的小语种，如缅甸语、蒙古语、梵语巴利语等。
$ e: S  \. w' W3 Y7 r2 E下图是2021年北京大学在山东省的录取分数线，普通批最低分是677分（162名，0.03%）。压线进去不了理科专业，只能去文科专业。
! ?, j9 e$ c& }  A5 z, J6 X9 {# {
/ S' \$ @( ]  ?  Z/ n
全省前1.1%和全省前0.03%哪个难，我觉得用脚趾头也能算出来。
山东省还是传统的高考大省，考生多，所以名额也相对多。偏远省份的情况更加惨不忍睹。北京大学在广西壮族自治区的普通批最低分是理科682分（43名，0.02%），文科664分（19名，0.01%），可以说是真正的万里挑一。

# K: ?2 d6 h. W& B7 I
诚然，西城区和海淀区的家长很多家庭条件较为优越，家长受教育程度极高。但是这里面最优秀的一批家庭正在忙着卷美本美高，没有必要卷高考。
. Q) r8 p8 G& ^2 W( {/ ?需要靠裸分硬考来争夺录取名额的家庭，实际上已经是普通家庭了。这样的家庭高考大省也能出不少，并不是北京市所独有的。尤其是还有像浙江省这样极度富裕，高考和竞赛实力都极强的省份存在。
高考对考生家庭经济条件的要求并不高，至少比出国留学要低得多。有钱的可以上各种辅导班（当然现在双减给砍得差不多了）或者找北大在校本科生一对一辅导，没钱的也可以教材+教辅+B站免费网课，虽然难易程度不同，但都有到达顶峰的机会。而别的道路没有钱是到不了顶峰的。
就算退一万步，让北京的顶尖家庭也一起参与到高考竞争中，我仍然不认为北京市1%左右水平的学生能正面和普通省份0.01%水准的学生对轰。
9 f8 a$ @2 T$ ^* [7 r
: V- g# k4 e% o( q% G. M2 ^
北京考生想要肉身硬抗外省北清境强者的全力一擊，至少也得达到屏蔽生水平（北京高考屏蔽前20名（0.05%）考生的成绩）。而达到北京前4名（0.01%），才能保证在全国任何省份参加高考都能大概率考上北清。


( \5 {! |+ T! f- y4 N# W
) K$ M0 w; S6 ]' s, B' z
- U$ p: f7 i* l# e5 S8 p在北京高考，你只要智商足够高，而且足够努力，上北清的概率是较为稳定的，因为全省第一的分数和北清的投档分数差距较大（北京市状元一般在720分以上，和投档线有40-50分左右的差距），学霸哪怕发挥失常，也能过北清投档线。
! _$ a5 a! R' m4 V- I; x

而在普通的高考大省，智商足够高和足够努力只是考上北清的必要不充分条件，真正考上北清的，还要看临场发挥的情况。
中国有句古话，“一花一世界，一分一操场”。由于全省第一分数和北清投档分数差距较小（20-30分左右），并且每一分的人数更多，所以容错空间更狭窄，甚至有模考10001，高考直接掉到10422的人存在。哪怕省状元也不敢保证自己再考一次还能过北清线，录取的要素除了个人实力，还有运气。
) w0 ~: i) w) b5 r, d

有疑问的可以来山东试试！坐标某小县城，最好的高中，全市最好的学生所在地，文科学生500人，年级前十才能上985211,注意，并非贫困县，是全国百强县，还有，学生的水平不用怀疑，县里最好的。和我们相比，北京考学简直不容易多了？当然不局限于山东，北京天津周围的几个省份你可以随意感受一下。我说的是考学，考清北都不容易，但是北京的和别的相比难道不能说容易吗？

绝对难度不低，相对留学生是难的，相对美国几十所清北水平高校也是难的，但相对其它省很容易。清华国奖优毕北京学生数量不多，因为北京的精英密度不可能达到平均水平几十倍。你说北京这个地方基础教育水平好，就应该多招人，然而在基础教育已经严重超过实际需求的情况下，实际上高等教育的成才与基础教育水平没什么关系，美国白人基础教育比华人差妨碍诺奖几乎全是白人吗？大学想要筛选的是具有学术发展潜力的学生，这玩意只能靠学生自己发展，它不靠遗传，靠砸钱做题也培养不出来。这点北京不会因为精英父母多就比其他地方有优势。
) K9 R# Y( `& Y4 m( j8 ?当然我不是想说北京的录取率应该降低，实际上即使北京的绝对录取率也还是太低了，美国的高等教育入学率超过百分之九十，美国黑人里面具有博士学位的比例竟然比我国还要高。不把高学历人才的基数扩大，创新型行业是没有办法发展壮大的。所以总体而言北京的录取率并不合理，绝对而言太低，相对而言太高。
2 ?  J! H3 b5 F实际上教育内卷不在于学校录取率，而在于能提供多少人体面工作的岗位。譬如现在制造业的优势仍然是人力，郊区工厂仍然是十人间宿舍。这个状况下即使全国学生都能上清华，只要必须有人去郊区当流水线工人，也不过是把内卷压到清华内部而已。如果解决不了这个问题，那么增加教育资源比打击补课更有用，因为平均学历的提高使得工人需要更高待遇，倒逼工人地位的提升。