如何看待王攀在招研资格被撤后首次发声：「自认为很冤，应该重启调查，特别是陶崇园的家庭微信群」？

王教授这是还沉迷在“当爸爸的心态”里无法自拔。

+ L( @* t7 p! f% a" W6 F
$ t; L$ o  M% i+ _在王教授眼里，学生就是他的“儿子”，毕竟“一日为师，终身为父。”
9 ^: {$ \0 m0 G: Q因此，我给你的你必须得接受，我不给你的你不能抢。
而且，作为儿子“孝顺”爸爸是个义务，所以学生有义务帮导师按摩、洗衣服、送饭。
, O+ P: f8 X! e! m+ F$ G: o1 f9 V

王攀长期使唤陶崇园送饭，做与教学科研无关的事；经常叫他到家里给自己按摩放松。[1]

再加上王教授各种“兴趣”广泛——吹拉弹唱样样精通、各种运动无所不能，而且还有跟学生互相“按摩”的癖好。
作为他的学生，能拒绝给他捧场吗？
- m! C' z- F/ [8 P& B日复一日地折腾，没人受得了，最后，“儿子”受不了，人没了。
9 Y; y$ g& [( w2 O. |. v王教授不仅“白发人送黑发人”——失去了一个百依百顺的“儿子”，还被大家给钉在了“无良导师”的耻辱柱上。
" L$ P/ i% |; o) h! L4 a1 X王导师当然觉得自己冤枉了！
3 ?$ U5 S( M( J  e1 O8 p3 W因为他“家破人亡”啊！他的“好儿子”没了啊！他的投资全打水漂了！
9 c6 S2 ~+ K- U- [“好儿子”可不好找啊！王教授也是费尽心机，千挑万选才找了这么一个“好苗子”。

王攀强调，他并不是因为陶崇园有多么出众而一眼挑中了他，"他看上去不起眼，胆子小，比较封闭，没有攻击性。"[2]

王教授自己可是“有备而来”，他明白“儿子”是特殊人才，所以他得找一个“胆子小，比较封闭，没有攻击性”。
如果找个“脾气冲的”，那多半是要跟“王爸爸”闹掰，甚至“极限一换一的”。
/ y# e2 D( N, B4 m0 y王爸爸要找个好儿子，可不是要找个搏击对练。
) C$ Y1 d5 A. l1 L

替王攀按摩的学生，不只陶崇园一个。"我们在调查的时候，有些同学直接说很恶心、很反感，非常不情愿。"金宏伟说，"那些同学不乐意，可能直接翻脸走了。王攀拿那类学生没辙，人家就没事儿。陶崇园恰恰是属于胆子有点小，还有点善良的，一想自己没毕业呢，别得罪老师，按摩就按摩吧。他其实也不乐意，但屈从了。"[3]

可惜，陶崇园是个好学生，是一贯听话的，这也是他最后不幸的原因之一。
, }/ B7 W7 A- J9 D4 y: F  s各位同学也要吸取教训，很多家长在教育孩子的时候，往往强调“要听话、要服从”，结果导致很多学生面对各种侵权，抱着“忍一时风平浪静”的心态。
可对于王教授这种人来说，你越是忍让，他就越是得寸进尺，最后你就再没有让步的余地。
/ Y2 q% Y- j% t% [* Z/ u, t: }; `当然，这是个“痼疾”，人的性格习惯很难改变，老实说，我本人也是进了单位之后，被领导和老同志们各种“教育”后才明白的，学生们没有社会经验，又处于学校的封闭社会里，感觉自己随时都被导师们拿捏，很多人是硬气不起来的。
0 a6 w1 k1 Y# V1 Y- ~" f9 u0 a但是，假如遇到了这种事，各位一定要积极行动，要记住生命永远是最宝贵的，你轻易放弃同时也是放弃了维权的机会，只有家人会痛苦。
4 g- ^: O& J/ G& G! T$ U! G天行有常，不为尧存，不为桀亡。
/ t0 v7 L- E# L. n你把手里的最后一张牌打了，你就一无所有，可是那些伤害你的人还会卷土重来。
: q( p9 ^% r4 ?: |/ O

# ^% O6 l, S. t$ F  i' {要主动起来，做好各种证据（录音、记录、材料）的留存，积极跟家长进行沟通，寻求法律帮助，如果你证据充分，在专业律师面前“王爸爸”也就是个“跳梁小丑”而已。
1 P0 T% W9 ?5 h) `: S$ {! ]$ |0 W当然，这件事到此还没有完。
: N# b. h8 V, |! u/ @

与王攀共事十多年的退休老教授邬梅主张"尽快恢复王攀老师的教学和科研工作"。邬教授难掩对学校的失望："既然依法治国，对方提起了诉讼，那这边应诉就好。王攀老师律师请好了，律师费也付了，为什么压着不让他打官司呢？"她说，王攀老师忍了三年，没有乱说话，一直通过正常渠道反映问题，现在是"忍无可忍"了。王攀在一旁频频点头。[4]

从报道中我们可以发现，想跟王教授一样当“爸爸”的可能还不止他一个。
) G" `1 a5 A5 I  Q部分教授都抱着跟他一样的想法，认为这“徒工”一样的做法，是正常的！
) ]' j0 [" S% I& i/ r在目前的情况下，导师对学生有绝对的主导权，学生一旦进了实验室，就在没有“二次选择”机会，学生想要毕业就要听任导师摆布，甚至有些导师形成了小圈子，学生如果真的“破罐破摔”，他们就放言“让你在学术圈子里混不下去”。
导师的权利无限大，而却没有力量制衡他们履行责任与义务。
5 G" S- `0 H, k6 h5 A2 x* H6 G( X这就使很多学生的处境非常不好，部分导师的实验室甚至实行比“996”更残酷的工作制度，而且要知道，你给pdd打工，公司要给你酬劳。你给导师打工，导师给你的只是你原来应有的毕业权利，于是，学生们就真的变成了“学徒”。
6 v! Q% \) l2 S. c6 L
. p/ A8 w# i- A- p; P" B$ r
想要悲剧不再发生，只靠舆论监督绝对不够，一定要把“王爸爸”们给彻彻底底地制裁到不能翻身。
* e+ l. t# C, J2 u7 W# @7 d' G如同之前虐待孩子的幼儿园教师被取消教师资格，大学导师们也应该建立“退出机制”，至少像王教授这种违反师德、侵害人身权利的应该被永久禁止进入导师行列。
参考

6 f8 `% f7 R, l

3 c! @' _7 e+ [  ?2 o" w, G
• ^武汉理工大学的双面王攀 http://www.myzaker.com/article/5ffd3f3c8e9f09295a1ac408
  
• ^武汉理工大学的双面王攀 http://www.myzaker.com/article/5ffd3f3c8e9f09295a1ac408
  * t0 z- ~, Y# P$ ~
• ^武汉理工大学的双面王攀 http://www.myzaker.com/article/5ffd3f3c8e9f09295a1ac408
  ; g5 k% ^1 T  |
• ^武汉理工大学的双面王攀 http://www.myzaker.com/article/5ffd3f3c8e9f09295a1ac408
    f$ `0 D% r# i6 B- N7 ^

王教授这是还沉迷在“当爸爸的心态”里无法自拔。


- c, @( @) [* |在王教授眼里，学生就是他的“儿子”，毕竟“一日为师，终身为父。”
因此，我给你的你必须得接受，我不给你的你不能抢。
; ?0 c, K& ~' ~! @) |+ e6 [而且，作为儿子“孝顺”爸爸是个义务，所以学生有义务帮导师按摩、洗衣服、送饭。
! Y% t: i7 r5 ?' r% y$ i

王攀长期使唤陶崇园送饭，做与教学科研无关的事；经常叫他到家里给自己按摩放松。[1]

再加上王教授各种“兴趣”广泛——吹拉弹唱样样精通、各种运动无所不能，而且还有跟学生互相“按摩”的癖好。
作为他的学生，能拒绝给他捧场吗？
日复一日地折腾，没人受得了，最后，“儿子”受不了，人没了。
王教授不仅“白发人送黑发人”——失去了一个百依百顺的“儿子”，还被大家给钉在了“无良导师”的耻辱柱上。
王导师当然觉得自己冤枉了！
因为他“家破人亡”啊！他的“好儿子”没了啊！他的投资全打水漂了！
* h& Z* t7 C* Y4 W! f5 M) i“好儿子”可不好找啊！王教授也是费尽心机，千挑万选才找了这么一个“好苗子”。

王攀强调，他并不是因为陶崇园有多么出众而一眼挑中了他，"他看上去不起眼，胆子小，比较封闭，没有攻击性。"[2]

王教授自己可是“有备而来”，他明白“儿子”是特殊人才，所以他得找一个“胆子小，比较封闭，没有攻击性”。
如果找个“脾气冲的”，那多半是要跟“王爸爸”闹掰，甚至“极限一换一的”。
王爸爸要找个好儿子，可不是要找个搏击对练。
+ ^$ c. c$ `3 |

替王攀按摩的学生，不只陶崇园一个。"我们在调查的时候，有些同学直接说很恶心、很反感，非常不情愿。"金宏伟说，"那些同学不乐意，可能直接翻脸走了。王攀拿那类学生没辙，人家就没事儿。陶崇园恰恰是属于胆子有点小，还有点善良的，一想自己没毕业呢，别得罪老师，按摩就按摩吧。他其实也不乐意，但屈从了。"[3]

可惜，陶崇园是个好学生，是一贯听话的，这也是他最后不幸的原因之一。
各位同学也要吸取教训，很多家长在教育孩子的时候，往往强调“要听话、要服从”，结果导致很多学生面对各种侵权，抱着“忍一时风平浪静”的心态。
; B6 h0 a. [. W: U. P% @6 }可对于王教授这种人来说，你越是忍让，他就越是得寸进尺，最后你就再没有让步的余地。
当然，这是个“痼疾”，人的性格习惯很难改变，老实说，我本人也是进了单位之后，被领导和老同志们各种“教育”后才明白的，学生们没有社会经验，又处于学校的封闭社会里，感觉自己随时都被导师们拿捏，很多人是硬气不起来的。
但是，假如遇到了这种事，各位一定要积极行动，要记住生命永远是最宝贵的，你轻易放弃同时也是放弃了维权的机会，只有家人会痛苦。
天行有常，不为尧存，不为桀亡。
你把手里的最后一张牌打了，你就一无所有，可是那些伤害你的人还会卷土重来。
# d  y/ K, A' \  d! ]- \& H5 }* w+ A

; x: s( w& ]8 y8 [3 P* f- z要主动起来，做好各种证据（录音、记录、材料）的留存，积极跟家长进行沟通，寻求法律帮助，如果你证据充分，在专业律师面前“王爸爸”也就是个“跳梁小丑”而已。
当然，这件事到此还没有完。
0 [+ a( A7 W' A* @5 N1 P6 Q

与王攀共事十多年的退休老教授邬梅主张"尽快恢复王攀老师的教学和科研工作"。邬教授难掩对学校的失望："既然依法治国，对方提起了诉讼，那这边应诉就好。王攀老师律师请好了，律师费也付了，为什么压着不让他打官司呢？"她说，王攀老师忍了三年，没有乱说话，一直通过正常渠道反映问题，现在是"忍无可忍"了。王攀在一旁频频点头。[4]

从报道中我们可以发现，想跟王教授一样当“爸爸”的可能还不止他一个。
部分教授都抱着跟他一样的想法，认为这“徒工”一样的做法，是正常的！
在目前的情况下，导师对学生有绝对的主导权，学生一旦进了实验室，就在没有“二次选择”机会，学生想要毕业就要听任导师摆布，甚至有些导师形成了小圈子，学生如果真的“破罐破摔”，他们就放言“让你在学术圈子里混不下去”。
导师的权利无限大，而却没有力量制衡他们履行责任与义务。
这就使很多学生的处境非常不好，部分导师的实验室甚至实行比“996”更残酷的工作制度，而且要知道，你给pdd打工，公司要给你酬劳。你给导师打工，导师给你的只是你原来应有的毕业权利，于是，学生们就真的变成了“学徒”。
: i5 f( z" Z/ D
! k1 j, s8 P8 Z  u5 x  i. @
想要悲剧不再发生，只靠舆论监督绝对不够，一定要把“王爸爸”们给彻彻底底地制裁到不能翻身。
2 t  w+ y6 q. W9 u- _如同之前虐待孩子的幼儿园教师被取消教师资格，大学导师们也应该建立“退出机制”，至少像王教授这种违反师德、侵害人身权利的应该被永久禁止进入导师行列。

王攀搞错了，现在的问题不是陶同学的死因，而是这么一个性格偏激，缺乏共情能力，把自己的一切行为合理化，无法感知他者痛苦，出了这么大事情都毫无一点点自我反思的人，根本就不适合做导师。
: H! P9 c3 Q+ m"他到现在都不觉得自己有问题，这是最可怕的地方。如果一个坏人，经过教训可能知道自己做得不对，将来还有改变的可能。但王攀始终不觉得自己的方式有问题。他要真招生，估计还会这样对待学生。"金宏伟说。
把他开除出导师队伍，一点也不冤。否则，他在科研上的所谓贡献，比起他坑害学生的社会危害，简直不足万一。

把新闻描述里的新闻报道点开看了一遍。
学校不公开调查结果，我们也很难准确地议论是非；王攀的招生资格也没恢复，暂时也祸害不到别人，他是否认为自己有错，是否有共情能力，暂时也不重要。我关心的反而是王攀提供的学院工作人员给他发的消息。
6 h0 Q# t3 \3 P9 i9 u


& T4 W4 y6 W5 o8 S) \自动化学院工作组相关人员要求王攀接受调解时发的消息/王攀提供

0 u! X0 a5 Y' Z6 Q6 Q4 R- X学校通过多种渠道帮王攀筹措费用，以王攀的名义提供抚慰金。我不知道这项建议最终执行了没有。如果执行了，我想知道，学校究竟用什么渠道筹措了费用，什么方式筹措来的费用可以王攀的名义给付抚慰金。除了发动给王攀捐款外，我实在想不到其他可行的途径。我关心这里面是否有学校经费违规成为王攀个人资产（尽管最终成为抚慰金）的可能性。
$ }. x1 r$ \$ zPS，学院工作人员也蛮惨的，反手就被王攀卖了。
- m( O! W0 n/ G. H& d" N我是 @卷阿 路遇不平事，就想讲两句。

这不就是偏执么。
这种性格的人，就是很难认识到自己的错误。“我”永远是对的，世界就应该是按照“我”的逻辑运转，否则就是这个世界错了。
有些人作恶，自己知道。偏执的人作恶，自己不知道。他就认为“我都是按规矩来的，你结果不好，一定是你自己的过错”。
偏执的人守规矩，和正直的人不同。正直的人没有立场，对规则认识比较客观。偏执的人有预设立场——一般就是怎么对自己有利——但他们往往意识不到这一点，他们的自我评价是“我是个很正直的人”。所以被人批评时，偏执的人往往很愤怒很委屈。
& c5 `7 _3 q9 p1 x+ U8 P* \9 s9 `比如港剧《大时代》里的丁蟹，就是典型的偏执性人格。最后他逼迫四个儿子跳楼，道理一大套。结果儿子跳了，他不敢跳。被救下来以后，反而觉得自己四个儿子都死了，已经赎罪了，所以自己活下来是理所应当的。
再比如借钱不还。他如果是债权方，那“欠债还钱，天经地义”。他如果是欠债方，“我就不是欠钱不还的人，所以一定是有天大苦衷，跟你解释也不听，真是人善被人欺啊”
还比如一个导师带学生。让学生给他干私活，这叫“我带学生很亲切”。不理学生，这叫“培养学生独立科研能力”。克扣学生补助，这叫“节省国家科研资金”。自己乱花科研经费，这叫“好钢用到刀刃上”。骗科研经费，这叫“为了研究进度不惜一切”。编数据，这叫“不能让巨大的投入没个结果”。
诸如此类……
# L& T3 m6 g5 Z1 B( i; d跟偏执的人打交道，就是怎么说都是他有理。精明的人是一定要占便宜。而偏执的人不但要占便宜，还要占据道德的制高点——“我这是好人有好报，人努力天都在帮我”。

这采访中的一个图片及图注，至少可以得到三点信息：

' Q" f9 z) y+ c: ?
• 王攀提供给记者这样的截图，说明王攀是一个不讲政治规矩的人。
  5 ]+ Z; D3 h/ P' A' [2 W4 d8 s; `% q
• 爹大居然替王攀筹措赔偿金，这笔钱必须要好好的查来源，是否有违规使用经费的现象，需要进行审计。同时，能用qq这种工具说出第二三四点，说明爹大的相关人员也不讲政治规矩。
  
• 爹大的问题我早就说过了，这次这样的截图给出来的信息更加印证了我的结论：
  

3 k0 Q2 t2 j. N. r3 v* i0 i: q# ~, k

看了下文章，我直接好家伙
8 v# L/ q; A. K/ E

老教授竟然恐怖如斯
王攀老师，你错就错在对学生太好了！

我深度怀疑，王攀私下里最后悔的事情你就是招了陶崇园吧。
估计它能嚷嚷的话，一定天天:我当初看这个老小子可怜老实，虽然人能力真的不行，但我慈悲我就招了他，没想到他竟然把我害成这样，真是个白眼狼，真后悔当初招他，应该让他去嚯嚯别人。
它是绝对不会后悔自己对陶崇园做了什么的，顶多后悔自己遇人不淑

这种人，不是我们正常人了。
他是真的觉得他没错。
幸好的是这个人，已经进入网友的长久记忆了。有网络力量在阻止他。
我知道的真实事件，云南东北地区某高校，一名叫付明柏的副教授，在2016年被举报与女学生关系暧昧、殴打学生、泄考题私改学生成绩。（真实情况有过之无不及）。迫于社会舆论压力，该教授被停职处理。
' p) z' n8 o) X3 w过了两年，风声过去了，2018年该高校在官网发布调查结果，解除该教授的停职处理并“对因学校处理不当给付明柏造成的损失，由相关职能部门依法依规给予处理。”
又过了两年，2020年7月底，该付姓教授持刀将直系领导残忍杀害在家门口，之后又拿了钥匙去受害者家意图杀受害者老公，受害者老公反应及时将门反锁才幸免于难。
# X4 j  j0 z( g' ~) n% N这是想灭门啊。
打蛇不死，可能会对社会造成更大的伤害。

全天下的老板都在pua，凭什么就骂我一个？