阿里女员工案张某姐夫接受媒体采访，饭局照片流出，有哪些信息点可以关注？

1.看照片两人非常亲热，按照常理来说，如果是张某猥亵周某，应该不会傻到大庭广众之下去做，并且拍照留念。还有点如果是猥亵，旁边的人也会制止而不是拍照。只有一点，旁边的人不认为这是猥亵，才会拍照留念。
2.两人互相删除微信，微信聊天记录是可以通过恢复软件恢复的，这点按理说警方是可以做得到的。想知道，双方微信都聊了什么。正常情况，如果聊的是张某猥亵周某的事，为什么要互相删除微信好友呢？留着证据报警不好？
3.如果张某是猥亵，按理来说，周某是不会电话再邀请张某过去的。从常理来说，说不通啊。正常的女的被猥亵了，还会邀请对方大清早再过来自己房间？看描述应该是穿着睡衣。(如果是被猥亵，正常来说，女的应该是痛恨，穿着应该不会是睡衣，更不会大清早邀请男方再上门。）所以说是邀请而不是猥亵？
9 i9 j/ p4 y; z, P' o/ K8 {疑点重重。

1.看照片两人非常亲热，按照常理来说，如果是张某猥亵周某，应该不会傻到大庭广众之下去做，并且拍照留念。还有点如果是猥亵，旁边的人也会制止而不是拍照。只有一点，旁边的人不认为这是猥亵，才会拍照留念。
2.两人互相删除微信，微信聊天记录是可以通过恢复软件恢复的，这点按理说警方是可以做得到的。想知道，双方微信都聊了什么。正常情况，如果聊的是张某猥亵周某的事，为什么要互相删除微信好友呢？留着证据报警不好？
3.如果张某是猥亵，按理来说，周某是不会电话再邀请张某过去的。从常理来说，说不通啊。正常的女的被猥亵了，还会邀请对方大清早再过来自己房间？看描述应该是穿着睡衣。(如果是被猥亵，正常来说，女的应该是痛恨，穿着应该不会是睡衣，更不会大清早邀请男方再上门。）所以说是邀请而不是猥亵？
, C: E" _$ N, T4 n& X疑点重重。

. Q' l# D& a  d4 E2 z! C根据张某妻子的说法，晚上打了两次微信语音邀请他过去，同时，趴在腿上的说法也能和照片对应上。
# P6 T, @2 U$ T! o9 m当然，这都是一面之词，不过，周某不出来对峙，那给人的感觉就是默认了。
如果不是事实，希望周某和周某丈夫能够发声，让大家理清楚事实的真相，否则，大家只能参考以上内容了。
如果，以上内容是真实的，那周某的行为实在难以理解，合理的猜测只有“被丈夫发现反咬一口”这一种了。
' v' W( b( [% a; R; T8 v现在王某文一家已经提起诉讼，希望能有个合理的结果，否则，“小作文”方式的单方面控诉会越来越多，基于事实的起诉反而难以被重视；男女性别对抗愈演愈烈，容易被别有用心之人利用；
- o! o, N# F  ?
# q% i2 Q6 I3 _. q" z9 A% }4 b  u9 F


! X# R, p, V+ S5 Q- R# o4 F( ~

6 \: h. b" K/ \7 Y5 X. p这一点特别需要强调，种族牌失败以后，明显感觉男女对立的话题热度异常，个人认为，实际上，大多数女性其实并没有拳师那种想法，只是少数拳师的发声，让大家以为现在女性都是这么想的，造成冲突和对立。
如果周某不能得到应有的惩罚，那这种对立还会继续下去，下一个小作文还会掀起滔天巨浪。

给我感觉周某自愿的成分很大。
6 J" o8 u9 x; z5 e1.       周某酒桌趴在张某身上的照片，不像是猥亵，而是一种亲近、相信的感觉。在这么多人的情况下趴在对方身上，毫不避嫌。
2.       有周某第二天早上和张某通话的监控，是周某主动让张某去她所住的酒店。
. r( G: s: A, |! o# j( v0 k* J+ u) ^+ ~3.       周某像张某吐槽在阿里工作困难，感觉是想要寻找靠山，解决工作问题。
4.       两人互删微信，我感觉就像是yp一夜情，以后互不干扰。
: a* ]3 o/ ~% Z# q
) U7 e' C3 o! N/ u6 g0 ~
$ [( i. o) O1 E7 Y" y. @不过，记者问有没有发生亲密关系，张某姐夫真是含蓄，说有肢体接触。
内裤的事还是没说清楚，内裤拿走了，不可能真没发生什么。

/ T5 G3 I% L% i# A1 ~
1 g4 `. Z& T/ Q想想一个酒局，各怀心思鬼胎，人性的私欲暴露无遗。一场酒局觥筹交错，散落却是各种腌臜事，和妻子丈夫被背叛，现在家人为其奔走的一地鸡毛。
在他们所行之前，有没有想过对家人都伤害，对自己以后的伤害，一时的过错，却让三个家庭来承担，没人会是赢家。
最惨的还是他们的家人 。
8 q( s; H! ^- W$ B; C# D+ X我不知道张某是否会被认定为猥亵QJ，但是周某内心也心怀不轨，别有所图。
而且小作文的内容有很大篇幅都是故意表达受害者身份，夸大和编造事实，真的让人好感全无，甚至有诬告之嫌。
, G2 A) n2 X1 K0 @4 L2 v无论男方是否猥亵，周某本人也并没有自己说的那么无辜。
0 Q2 C3 l0 s- B; Q+ b5 d如果真洁身自好，应当公共场合保持距离，并且不应主动叫男方到自己的酒店。
2 Z& p* F# Q7 A2 O: ~6 e
9 A  ?$ J8 J. S1 o" l
# K; I& {' `2 |8 Q, ~我其实不明白这种各打五十大板，自身也没多单纯的事情为什么有脸说出来，还是以一种自己绝对纯粹，受害弱势，错都是对方的口吻表达出来。
如果不是为了利益，那就是坏。
其实如果真的是为了自己的清白，觉得对方有辱自己，我是会完全支持的，但现在证据表明自己明明没有自己说的那么可怜和纯洁。
( p7 C" B9 Y! @) F: w  g这种为了利益，不惜毁坏自己声誉也毁了别人声誉的行为真的令人挺无语的。

看看周某和王某一开始照相的图片
这么多人的合照，可是周某和王某的距离，基本上是贴在一起了，尤其是王某的胳膊靠近周末的胸部。但凡有点距离感的女生，都不会这么靠近的。
结合王某和周某是平级同事，日常工作有交集。所以2个人关系肯定不是仅仅是同事那么简单，至少有过一点暧昧。


4 Z. K" ^; y+ [: S% P) i0 S
& Z7 B( q! t9 \: _& x
1 m' M! k  Q" D# j/ J" H+ M再看周某酒桌上的图片。
单从这个图片上分析
首先酒桌上有可乐，一瓶已经喝完，一瓶没开。一扎已经喝完的应该是鲜榨果汁饮料。张某坐的凳子上有个女士包包
  k* _' u6 o$ O- B1 d那么基本上可以判断，张某现在坐的位置，大概率是周某坐的。
周某的位置上，有白酒杯，可乐未打开，倾向自主喝白酒。
' h" n% I0 ?0 b6 o# L周某坐的右手边是位女士，全程应该喝的都是果汁和可乐。
3 g& {$ R* ^8 c% r1 B$ G女士右手边，是拍照人。
根据照片内容，周某躺在张某腿上，疑似醉酒，张某手托着周某，且张某面向镜头未显尴尬。
8 o: V7 Q. H! U) B0 |张某同事（拍照人）拍下照片，张某未躲闪
- ?5 `8 ]% R& b: V( S$ H0 m- Z且张某并不是此次合作的对接人。与周某是第一次见面。
+ p/ b+ s' s: q2 [' ]那么问题来了。
是什么原因，让周某愿意和一个第一次见面的张某，如此亲密接触？
甚至于醉酒第二天酒醒了还主动打电话给张某，让张某来酒店房间？
; T8 T1 ], k3 ^6 t1 A' y为什么一开始报警没有说张某得事，反而说王某？
% B. n- V8 @7 A# W0 l; l
& Z3 J2 w9 ]2 `2 y7 W最后
三个渣男渣女的破事，被一个渣女弄得人尽皆知还不算，还公然消费网友情绪，浪费国家资源，真的是恶心。

其他环节我都没意见，就一点:内裤的事烦请展开说说，毕竟目前这个说法，两人聊了一个半小时，怎么周某的内裤被聊到张某手上了？
; p% T& v) `' r* o* R7 D% }# j当然我不相信张某在房间里有强制猥亵——他倒霉就倒霉在他吃饭那晚的举动上了。
% y1 h8 a8 Z0 B# M周某的表现也说明了这一点，她没法解释张某第二天早上怎么来的，所以只强调晚上吃饭那里的“猥亵”问题。
$ B% ~6 W) g# u$ f真不错，被人猥亵了还手拉着手回包间吃饭。

讲个笑话
  l: o# n5 _) G: t$ @周某（黑衣女）    张某（下图灰衣眼镜男）王某（上图灰衣眼镜男）
" X6 \9 Z2 |' @周某：张某&王某猥亵我！
1 z7 a& F! j% u4 m/ F张某&王某：我能离你远点吗？

! t% ^6 J8 _- K( i7 b/ Z% j7 f
合影时周某的左胸紧贴王某右胳膊，我感觉被猥亵的是站在前面的王某。
9 |" {# e/ R! v0 H拍照正确站姿请参考最右侧戴眼镜的女士
7 e. O( |7 p3 Z8 Z. _
  b* Y! t) P5 E( O
* \2 o# K5 P0 E8 w! E& q5 A这样照片已经有大神分析过，不多做解释，反正感觉是周某（女）在猥亵张某（男）

心里话，我替真正遭遇酒场潜规则的女孩不值。
. b3 B; V+ }$ S2 O- u她们无奈忍受，她们不敢发声，她们被窝里哭泣，结果好不容易有个女孩站出来了，结果还是周某这种货色。
) }% Q5 s8 c" D" o9 Q. K本以为能改变现有的处境，结果反而把女性的处境搞的更尴尬了。
6 o, W7 S3 ^. e* v2 G, ?6 E: P周某这个行为，能叫酒场潜规则么？能叫受害人么？受害在哪了？
( V' L  _3 k2 M& i, c( E# @8 h出差，她自愿去的吧；喝酒，她自愿喝的吧。说一千道一万，那个张某也不是什么好东西，喝完酒对着周某动手动脚，结果第二天早晨，受害人打电话给猥亵对象说，你来我房间吧。
这不是把我们当傻子，这是当傻子都不如。
3 e( h# k( W- L/ e4 U随着事情慢慢流出，大家谁还记得当年女主的长篇作文，她在作文里清晰地写着。“直到中午，她醒过来，发现自己全身赤裸躺在床上，内裤找不到了，还有开了封的避孕套。”
. Z0 W4 }& q7 `- _' b可是事实上，周某早晨7点就醒了，还顺便打电话给“施害人”让他来了房间，给他开了门，两个人可能在房间探讨学术问题聊到了9点，之后周某才打电话给了自己老公。
内裤，是被张带走的，避孕套，是未开封的。
- w0 I: f* Z, N/ e" v这不叫完美受害者，这叫造谣，这叫胡说八道，这叫利用受众朴素的情感兴风作浪。
4 k: z6 w) X' p; S2 f我们反对酒场潜规则，反对任何在酒局上对女员工的服从性测试。我们也深知，有很多不知名的地方，不知名的角落，有一些女员工的确深受其害。我们很痛心，我们也难过，但是是为那些没有发声的女孩痛心，绝不是周某。
如果非要说，周某起到了什么“正面”的作用，那就是阴差阳错地，确实把职场上针对女员工的酒场潜规则，这种不能在台面上说的恶趣味，提到了台面上，或许，可以让更多真正的受害人走到台前，即便哪怕不在台前，也让她们拥有了一定程度面对强权，和对违背自己意愿的事情说不的资本。
1 f/ y! {/ Z- T" Y至于张某，没什么可说的，一个本身品德不端，又被有心之人算计的可恨、可怜之人罢了，走到今天，也算罪有应得。就拿他给那些喜欢潜规则的领导，敲敲警钟吧。

这不和钱枫案一样吗，第二天早上两人又打了一炮，打完下午就说qj了。还能这样玩的吗？！

如果一个女人不想喝酒，没有人能强迫她喝，如果一个女人不想勾引别人上床，也真的不会有那么多危险的机会。比如我聚餐的时候从来不喝，哪怕再大的领导来我也不会违背自己的心意，所以，根本不会出现醉酒的场合。再说工作就是工作，难道还要为那点工资卖身？如果一个女人，意识到了美色给她带来了好处，总是利用，长在河边走，就要冒着失身的风险，然而对有些女人来说，自己的身体并不值钱，比如这个周某，到处勾引男人，出事了还装一副无辜受害者的形象写小作文，公安局开始没处理的时候我就猜出了有猫腻，竟然还道德绑架阿里，在食堂门口大肆宣传自己被性侵了没有人处理，而不是走法律途径，如今看起来，那些利用自己身体的女人，底线真的低到发指，连脸都没有。。。