如何评价辽宁省教育厅在东三省暂无本地疫情的情况下要求高校封闭管理?

个人觉得没啥问题
没出事儿，你们顶多指责LN“教条”；
可一旦出了事儿，你们就该说LN药丸，或者DB体制不行，DB药丸了！

个人觉得没啥问题
没出事儿，你们顶多指责LN“教条”；
; s% u# |2 ?* Z$ V1 A, ~可一旦出了事儿，你们就该说LN药丸，或者DB体制不行，DB药丸了！

谢邀。
$ R4 E. b4 B/ h辽宁有没有不重要，现在是全国相关人员没筛完，天天老有本土新增的。
万一有外省输入辽宁境内的，再被学生从家带学校去，那就是全校+家长+家长同事+朋友+亲戚都打出GG。
. t7 V. o1 ?( ~7 C+ y3 y$ |$ m毕竟学校是一个聚集性极强、人员流动性极大的场所，而且学生活动量大，老师讲话不方便，很多都不爱戴口罩。
) }% I7 V1 n! }. x0 b2 e与其等出事儿了再全面停摆，不如先掐断相关场所，把传播风险降到最低。
估计辽宁的室内娱乐场所也关停了吧，应该不只是学校。
: Z3 H5 p/ U. [+ ?, x以上。

缺乏为人民服务的意识，缺乏担当的表现。
% I( m% q4 u4 V6 U  }现在十官九贪是公众公认的事实，考虑到可能的情况首先考虑自己的乌纱帽不丢，至于人民的事情就不怎么重要就很正常了。
' ^  |1 X8 ~0 y- E3 Q如果万一出现疫情涉及到高校，那么会不会问责丢冠？这可不好说。
但是，如果一切平安，那么学生顶多怨言几句丢不了乌纱帽不是吗？
4 ?+ q; {5 z% j对国内疫情的局势和发展，他们没有把握，所以没有科学依据就不好担当？
! }! m" L9 e) V在为人民服务有所担当和乌纱帽之间权衡以后，你说说看，他们会做出什么选择呢？

现在全国的疫情防控是问责制的，谁出了问题追究责任，摘帽降职，甚至追究刑事责任。所以各级政府就本着小心驶得万年船的原则，层层加码，务必使得弱环不发生在我。我个人认为这样其实是好的，毕竟疫情环境下，各级领导部门重视一定比不重视强，严格一定比不严格强。

坐标大连的学校也都封了，通知说的是疫情严峻，但是整个辽宁省，甚至东北三省都没确诊，作为学生真的是太惨了，什么也干不了，关键是学校里面老师职工继续来回走，据说有的老师还要去出差，就无语，封校意义大概率是为了不担责任吧。

因为哪一论都没落下过辽宁。
4 N  q6 j" A7 |所以防着点好

教育部写到“把好校门关”，高校：好的“把校门关好”。
上海高校不封
广东高校不封
是对自己实力的相信，也是对学生的体谅和尊重。
此刻我想你们应该能体会到“一刀切”的庸政懒政。
懒政庸政怠政就是亟须纠正的不良风气。所以，无论在决策中还是在执行中，“一刀切”都是懒政思维的极端产物，而这种做法最终伤害的是人民的利益。
  p5 v: B% j) v. r只是群体太小太特殊，亦或你的毕业......

坐标该省某985，这地方是真的sb，官僚主义算是在这登峰造极。别的地方不封就是说封就封？只封学生，老师随意进出？我只能说，东北发展不行是有原因的

还能说啥呢，后悔来这个地方读书呗。大学生活体验感为0，是一个沉闷无趣压抑的地方 不可能让我身边的弟弟妹妹们来了。