你同意出台禁止养狗的政策吗？

嘿，你看这个问题很有趣。
9 a* s3 u. y* Y) X' J! q
+ ~+ z5 H5 S/ {7 X' G8 P1 H. U经典的“我真的有一头牛”的问题。
" u7 O6 Z8 `' T: X; d不养狗讨厌狗的人肯定举双手双脚支持，毕竟他们没有这头牛对吧。


% X7 C6 l, B5 d2 Q* L你要是把这个禁止的东西换成吸烟喝酒打游戏，你看他们跳的比谁都高。
8 h* b2 [. ^  H1 z! J6 B8 q
“吸烟有害健康”的口号喊多少年了？为啥不禁吸烟？
8 v- e/ Y# \7 `0 Y! n! `6 w
禁过啊！纳粹德国都禁过，成了吗？
连纳粹德国这种政权都不敢一刀切直接禁烟，你敢？
! J0 a6 V3 k3 {3 }

柏林战役末期，希特勒于总统地下壕自杀。根据他的女秘书戈尔达·克里斯坦（Gerda Christian）所言，防空地堡散发著一股空虚的气氛，原本对希特勒有所回避的人开始公开吸烟。

“电子游戏是洪水猛兽”的口号又喊了多少年了？为啥不禁游戏？

: b, h0 x, ?2 L: T- E禁过啊，游戏机禁令了解一下？
) J4 Z2 t( j4 G& d. \, _最后结果呢？水货走私游戏机横行，游戏机厂商依旧赚的盆满钵满。
9 l, }. c/ v" O, {, j

国外的任天堂WII和Xbox等游戏机攻城略地崛起巨额利润的时候，我们只能傻眼旁观。游戏机禁令仅2013年造成的直接损失就在830亿元以上。

“喝酒误事，饮酒过多致死”是不是大家的共识？为啥不禁酒？

嘿，漂亮国还真就禁过，结果呢？
  E  _# |1 f' n4 r" H私酒遍地，黑帮火拼。

禁酒令实行后，却没能如预期一样，实现美国人道德情操的净化。市场上没有合法的酒类出售了，秘密酒馆取代了合法酒馆，酒的走私活动由于获益甚丰，日渐猖獗。

所以你要谈禁狗？
; x+ D4 a. t0 A7 G( [* [
且不说人类养狗要追溯到我们的老祖宗还不知道酒是什么的年代。
% ]- Y) [* ]+ [4 S; ?8 e" U就宠物行业现在这个规模，你要是一刀切给禁了：

6 o$ o( ^: B9 K, e, f* H
• 损失的GDP你给补上？
  
• 损失的税收你给补上？
  ' q2 m, H% [5 z  i$ j) e' ]
• 那么多宠物行业的失业人口你给补上？
  3 S- n: ]3 c: f1 f
• 现有的宠物狗如何处理？
  9 t' p+ F" Q* |3 y! u. j' F

请问怎么解决这些问题？
8 F& Q- E+ s" R% F1 a; v你知不知道2019年双十一猫粮销量超越奶粉成为第一？
. L: a0 ~, J7 e, S2 i5 K7 E以小见大也知道如今宠物行业是多么大的一块蛋糕。
你确定要禁狗？
. j$ I5 A" x$ I! X% _8 w在反对一刀切，崇尚多角度看问题的知乎，居然能提出这样的问题，也确实让人挺不解的。
+ l: c: J& o. R4 X$ q0 K7 X我知道你们恨狗，恨爱狗人士。
9 E7 s, U$ y$ u. S& v# |8 z但是想解决爱狗人士的问题，应该呼吁更加严格的养宠条例，更加规范的养宠制度。
而不是一刀切禁止养狗。
有个段子咋说来着？
1 G: I6 e" k# J$ {

在德国，当他们(纳粹)把魔掌伸向共产党人时，我没有说话，因为我不是共产党人；当他们把魔掌伸向犹太人时，我没有说话，因为我不是犹太人；当他们把魔掌伸向天主教徒的时候，我没有说话，因为我不是天主教徒；最后，他们把魔掌伸向了我，这时，已经没有任何人站出来为我说话了。

将心比心，别落井下石。哪天禁到你的爱好的时候，别跳脚。
1 o& X5 U8 r- |  W4 K

嘿，你看这个问题很有趣。

经典的“我真的有一头牛”的问题。
不养狗讨厌狗的人肯定举双手双脚支持，毕竟他们没有这头牛对吧。

9 P. e  T. Q8 r( a
& Y0 R" E  V2 N* h  _7 ^你要是把这个禁止的东西换成吸烟喝酒打游戏，你看他们跳的比谁都高。

+ J; M/ y( k) |% n* a9 Z“吸烟有害健康”的口号喊多少年了？为啥不禁吸烟？
2 Z( ~& g$ m' m' Q! Y7 w; f( b- s
禁过啊！纳粹德国都禁过，成了吗？
# `' r8 c& p  n, k" ^1 n连纳粹德国这种政权都不敢一刀切直接禁烟，你敢？
# x) J8 `# N) G# X: M

柏林战役末期，希特勒于总统地下壕自杀。根据他的女秘书戈尔达·克里斯坦（Gerda Christian）所言，防空地堡散发著一股空虚的气氛，原本对希特勒有所回避的人开始公开吸烟。

纳粹德国禁烟运动_百度百科“电子游戏是洪水猛兽”的口号又喊了多少年了？为啥不禁游戏？

- ~6 ~; G) n7 t( _* C3 l禁过啊，游戏机禁令了解一下？
最后结果呢？水货走私游戏机横行，游戏机厂商依旧赚的盆满钵满。
- S3 q, n9 X5 l5 p; J6 X0 f

国外的任天堂WII和Xbox等游戏机攻城略地崛起巨额利润的时候，我们只能傻眼旁观。游戏机禁令仅2013年造成的直接损失就在830亿元以上。

游戏机销售禁令_百度百科“喝酒误事，饮酒过多致死”是不是大家的共识？为啥不禁酒？
! ]: R* W9 \0 A7 [
嘿，漂亮国还真就禁过，结果呢？
私酒遍地，黑帮火拼。

禁酒令实行后，却没能如预期一样，实现美国人道德情操的净化。市场上没有合法的酒类出售了，秘密酒馆取代了合法酒馆，酒的走私活动由于获益甚丰，日渐猖獗。

美国禁酒令_百度百科所以你要谈禁狗？

( {  a$ }1 j# R1 f) I: k1 o9 s且不说人类养狗要追溯到我们的老祖宗还不知道酒是什么的年代。
就宠物行业现在这个规模，你要是一刀切给禁了：

• 损失的GDP你给补上？
  
• 损失的税收你给补上？
  
• 那么多宠物行业的失业人口你给补上？
  8 c& n3 L3 E7 \8 B0 Q  [
• 现有的宠物狗如何处理？
  2 X7 m4 j- U% }- _( o

请问怎么解决这些问题？
你知不知道2019年双十一猫粮销量超越奶粉成为第一？
7 E# q& N2 Z& E, W4 ^3 L6 W以小见大也知道如今宠物行业是多么大的一块蛋糕。
你确定要禁狗？
2019年双十一猫粮的销量超过奶粉成为第一，你如何看待宠物市场未来的发展前景？在反对一刀切，崇尚多角度看问题的知乎，居然能提出这样的问题，也确实让人挺不解的。
9 b5 \' a$ r( g我知道你们恨狗，恨爱狗人士。
但是想解决爱狗人士的问题，应该呼吁更加严格的养宠条例，更加规范的养宠制度。
而不是一刀切禁止养狗。
3 c& |1 p. E' y' r+ d有个段子咋说来着？
2 \# T2 L) U& t7 C2 c

在德国，当他们(纳粹)把魔掌伸向共产党人时，我没有说话，因为我不是共产党人；当他们把魔掌伸向犹太人时，我没有说话，因为我不是犹太人；当他们把魔掌伸向天主教徒的时候，我没有说话，因为我不是天主教徒；最后，他们把魔掌伸向了我，这时，已经没有任何人站出来为我说话了。

将心比心，别落井下石。哪天禁到你的爱好的时候，别跳脚。
2 w% h8 j1 j: K
" u& u( n$ Z5 ^( L

我同意！我还同意出台更多保护市民身心健康的政策。比如：
. T8 _9 x" r& _: G1 全面禁止吸烟
吸烟有害健康，二手烟更是害他人健康。百害无一利，害人害己。烟头更是火灾隐患。城市，不，农村更要禁烟，农村绿化多，更易燃啊！所以我要求国家全面禁烟！
7 T/ e, A. ]5 k7 N2 禁止/限制儿童上火车飞机等公共交通
婴儿孩童公共场所吵闹，家长不与管理或是管理无效已经严重影响了公共场所的秩序。噪音影响人身心健康。我强烈要求限制儿童出现在公共场所，或者佩戴口套或者口球，必要时塞上！规范可以量化，儿童噪声超过50分贝，车厢就报警，罚款！
2 c" j4 o0 r. z6 x5 P$ F+ w3 全面禁止其他一切我不喜欢的事情
* _" Z1 W" T5 A  J我是生活的市民，我有生活的权利！任何我不爽的，我都不能允许它存在！每年车祸那么多，我怕汽车，汽车太多影响交通，造成污染，我要求城市提倡环保，全面禁止私家车！别的只要我不喜欢，有人不喜欢的我都赞成禁止。毕竟城市是给人生活的，不是给动物，汽车，自行车！我作为城市人，我劳动工作给城市带来贡献，儿童婴儿并没有！

不同意
如果是这样 我建议
养娃父母在生育前做好父母合规考试 不代孕 不遗弃 不纵容 不影响他人
带娃出门需保证儿童始终伴侧 每个儿童登记及办理相关手续
保证儿童公共场合不影响他人
9 ]3 h) t5 F2 R5 a+ M" T保证儿童不出现伤人事件
父母二人需通过多社交途径证明三观正常 没有反人类操作
7 S7 X6 r' N9 i" j8 q6 i父母二人需通过医疗手段证明二人精神正常 未出现偏激人格
等
1 |; f! x$ H$ ~8 ?/ ]以上为玩笑 但确实是我一个未婚未育的人的正常心态 同理

养犬这件事上合法合规 才是正解
+ N7 V0 X' R+ K) l& s# I$ k因为害怕狗 所以一刀切 禁止养狗 本就不合理
% M$ \) d$ R: P讨厌二手烟 所以禁止他人吸烟 却不考虑烟民一年为国家带来多少税收
& d: V' h0 W& y6 T7 K6 Z怕狗是正常的生理反应
1 k# \: x  @- N; l
真正该禁养犬的是那些打着 我家狗不咬人 所以不拴绳养犬的人群
是那些养狗却不教育 纵容宠物在家嚎叫却不规范的人群
是那些养狗却不考虑环境卫生 纵容狗屎满地 却不考虑其他居民生存环境的人群

, }( h% O5 M: f4 _小型犬 中型犬 大型犬 的划分只是体型上的差异
5 b" v+ o5 ?- `6 ?" U: l但我相信大部分人都见过 吵闹 龇牙 难以自控的小型犬 也见过 脾气温顺 与世无争的大型犬
如果这是唯一的划分 那军用犬 缉毒犬 是不是也要考虑更换品种 地铁站警察可以看到罗威纳 抗震救灾经常可以看到德牧 导盲经常可以看到金毛拉布拉多
我说这些并不是要为养狗人士争辩什么 但我确实不理解 一边享受他们带来的便捷 却一边否定它们的付出这些人的心态究竟是什么
如果真正的做到宠物登记 养犬有协议 条条框框签署明确 出现问题能够追责 每只狗打有芯片 岂不是开启了养宠的新篇章
总有人说到流浪狗袭击人 真正的根源不在于流浪狗 而在于管理 在于它们为什么会流浪
6 w3 d. t7 z! w2 h5 G& e8 d换言之流浪汉袭击人的事件也时常有闻 却鲜少见到有出台法律法规 所以问题在于？？？
考虑问题只考虑解决眼前
这一刀切的做法 不知道还要多久才能得到改善

前排，这是反讽


. D1 X  G' B5 ]% U1 K同意！必须禁，不仅禁狗，还要禁止所以宠物
4 G( Y: D$ l3 L$ k* M, Q; P狗的危害太大了，狂犬病，寄生虫，扑倒老人，影响环境，浪费时间浪费精力，危害远远数不清
除了狗建议禁止养猫，仓鼠等，不知道你们知不知道，仓鼠在主人死后甚至会钻进尸体当成家！难道你不不感觉恶心吗？
, k3 J5 b3 S- N2 d而且，猫粮狗粮是对社会资源的一种浪费，这么多资源居然给狗吃？建议把这些资源免费！！免费捐给山区！而且还会产生大量排泄物！你吃掉吗？
* `$ S( |2 X# T宠物还会占用网络资源舆论资源！讨论人数太多，就相当于饭圈！多少人因为看宠物视频浪费时间？在这个年代你居然敢刷宠物视频？快去加班！
/ Z; V5 Y7 \$ z/ @0 y9 ?养宠物极度浪费时间资源，用这些时间我们早就建设出一个美好的国家了，建议全面禁止，在这个美好的时代居然还有时间养这些有的没的，有多少工作还等着你去处理！
还有各种各样的宠物设施，这些乐园，宠物店，医院难道不是珍贵的土地资源吗？学这些干这些的人不是活生生的人力资源吗？浪费在跟人无关的身上，值得吗？不值得

除了宠物，还应该禁止所有娱乐方式，吸烟，喝酒对人体伤害极大，建议全面禁止，ktv电玩城酒吧等严重占用社会资源，想想如果把这些空间分给穷人世界该多美好啊！
还有音乐与美术也应该禁了，请问和国家建设有任何关系吗？浪费时间浪费资源浪费精力！有时间听音乐你难道不能去给社会做贡献吗？这能获得的满足不必听音乐高？
还有什么美妆，整容，游戏，等等等等，应该禁止的东西太多了，不仅浪费各种资源，还影响身心健康，想想那些穷苦的人家！想想非洲那些穷到吃人的人，你的内心难道不感觉羞耻吗？你好意思吗你的良心过的去吗？居然还养狗！
' {- K* y8 b0 a  l1 x7 N& A7 C- x4 U# A
如果你看不出来我在干嘛，建议国家出台法案把xx全面捕杀，浪费资源！

首先，我不讨厌狗，我讨厌部分养狗人。
2 }, W0 Q: R2 h2 l大型犬出门不拴绳，站起来快有我高，一个爆冲，能直接给我干翻。
8 W& ?: P( a0 E' F1 c7 X0 |: @1 h小型犬不拴绳，尤其泰迪，找到机会就想骑腿。
8 ?' v4 l: i3 u  m晚上，在小区散散步，几步就能看见狗屎。养狗人，在旁边低头玩手机，假装不知道。
$ x' ?. t  A( v+ y' X谁见谁不烦。但是比起狗，我更讨厌它们的主人。因为他们的不作为，才导致现在大家一看到养狗人，都会本能的想到狗的这些恶性，甚至现在都要出台政策，禁止养狗了。
4 I' W9 @. R/ X4 N7 H4 [6 K' H但是实际上，除了部分让我讨厌的养狗人。大部分养狗人都非常好。
9 _0 R3 B, I% A) }/ t养大狗的等电梯，在看到有人，会让别人先上。自己再等等。
9 D( ^, T' P% a. o看到小朋友，紧紧的勒住绳子，把狗夹在腿中间。
养小型犬的也有养的非常乖巧的，见到陌生人，不吵不闹，乖乖做好。
3 O4 C4 s. J$ r! ^晚上遛狗路上，经常看到养狗人，沿路捡屎，用水冲路上的狗尿。
7 c% {" h8 O$ B7 t( Q0 E. \1 R这样的养狗人，这样的狗子，我反正挺喜欢的。
' \; f5 n4 j. ~- w) q- ]我建议国内可以考虑跟澳洲学一下，强制狗狗上学这个政策。
5 b* D" P- E: k" K6 \6 p所有养在市区内的狗子，必须去宠物学校。挂科就重修，直到毕业，才可以落户市里。
5 W1 E: H. ^: D5 Q6 j# |上课内容，包括，跟随主人，定点排泄，在家安静。
- g0 b3 T2 Z8 G% F, R一旦邻居投诉，警察立刻上门查。没有毕业证的，直接送去领养中心帮忙管理，主人交一大笔罚款。三个月内必须有宠物学校登记，此狗已经入学的记录。
% H1 t% j/ X2 t狗在非公园区域没拴绳，直接按野狗处理。送去领养中心，扫芯片，看有没有毕业。联系主人，罚款，警告。情节严重，可以直接没收狗狗。
RSCPA登记入册，此人收到严重警告，三年或者五年，不能再养狗。
$ U( H$ v' D- Q, `既然人靠不住，那就送狗去学校吧。毕竟狗比人靠谱多了。
1 R# s6 a% g9 `+ M9 g9 A  b


$ v/ \9 `2 P1 s试图骗赞赞

全球每年交通事故死亡人数比比被狗咬死的多得多，我建议全球禁止生产汽车也禁止驾驶汽车。
" U. |0 }" {( G全球每年死在医院的人数也不少，建议取消医疗机构。
全球每年死于溺水的人数很多，建议移山填海填湖填江。
全球每年死于死于触电的人数也不少，建议取消供电。
全球每年死于火灾的人数不少，建议全球禁止使用明火。
………欢迎补充。

去查一下每年每个城市在册登记的犬只数量和收费标准，大概能算出一年财政收入是多少，禁养以后这钱你给国家啊？净想那些没用的，再说了没人养狗偷狗的怎么生存？偷狗的失业了吃狗肉的群体岂不是又要上网呼吁养狗？瞎折腾！

狗咬伤咬死几个人？每年被人伤害杀死的有多少人？两者根本不在一个数量级，被人杀的人是被狗咬伤咬死的非常多倍。
每年中国狂犬病死亡可能大概有2,000多例
但中国每年凶杀案可能有几万例，每年中国被人杀的人起码好几万人
5 ^2 e/ j! m; Y6 m$ y试问，因为狗伤人杀人导致每年死几千人就禁养狗，那每年人杀人导致死几万人，是不是应该禁止人类存在？

什么时候说出台禁止养狗政策了？宠物市场是很好的经济驱动怎么可能禁养？只会禁止吃狗肉而已，因为狗肉产业链既短又经济驱动又很不明显，禁止食用也是文明趋势。而养宠物狗是要养十几年的，每个负责的宠主花费在宠物狗身上的钱都是一笔大数目，是一条巨大的产业链，主食零食玩具工具美容医疗等，提这个问题的人很傻！推动经济发展对社会环境副作用又小怎么可能禁养呢？目前最大的副作用主要来自于人心，但感觉主要是在网络上咋咋呼呼，现实中的人们遇到遛狗的怕就躲开但多数都是觉得可爱！对于产生的负面问题（不铲屎，不牵绳，弃养等）直接提高饲养成本就很好的解决此类问题（个人饲养强制绝育上芯片对不文明行为提高处罚力度，尤其针对弃养的人），规范宠物繁育市场也很重要！产生的更严重的问题上升到法律层面为受害者维护权益，任何事物都有负面，但饲养宠物产生的负面问题已经是很小很小的了，非容不下别人养狗的人可能就是自身问题了，可以去看心理医生助你早日突破心理障碍。