1.航空公司有没有故意伤害乘客?! ~6 ?7 y: H* N4 T- S; X
2.航空公司在事件中有没有种族歧视?
. U% R8 i/ A/ a# g" M( F3.满足什么条件,才能算是中国同胞?0 h" o0 V/ s2 j( U; {3 b
4.若1,2为真,根据女主是否满足条件3,引申出——当 同胞/非同胞 遭到不公正待遇,我们是否会支持& l7 J3 q7 j( l) D/ V" E7 D
首先1和2都未必成立,还谈什么歧视少数裔?是不是美国人自家的事?退一步讲,就算是美国人。难道别人遭受了不公平,你就冷眼旁观?
4 _& [7 }: q2 k" P' Z
( ~; B3 {8 |5 e5 m; a以下为原答案:0 S8 w' R {3 N) E
6 J @( J" ^' R
乍一听貌似是同胞被欺负了,然后真实情况如何,并不是特别清楚。+ z5 l5 z3 t& p0 o
航空公司给出的回应是,由于规定,必须系好安全带。规矩是要有的,按照规定办事,无可厚非。( ]3 z/ q0 A5 y; I& u- g$ |4 J* N* g
那么问题来了,如果将事件中的华裔女主,换成你们的美国同胞,你们是否也会采取同样的措施,一视同仁呢? C( S/ d5 t4 r3 S3 R
是否双标,有区别对待,才是我想关心的地方。
% E$ b x3 w' S3 k# c% J6 i& k
# C$ T$ X4 M8 F( e# N0 ]视频中女主是和乘务员有过沟通的,向乘务员请求给她几分钟的时间。最后,被带下了飞机。
3 z6 D' y/ ?$ R* X0 y( K' O1 |中间缺少了很多细节,我们自行脑补一下。" C( I) i/ T1 }
女主提出请求,乘务员拒绝,并且表明规定,要求女主按照规定,进行配合。想必,女主是拒绝配合,并且主张“飞机还没起飞,还在停机坪,我耽误几分钟的时间,没什么太大影响”。规定里面有写,飞机还没起飞,可以先不系安全带?
1 X' a3 ]- L; K* a9 x/ `# I乘务员处在那个岗位上,是必须严格按照规定进行操作的。我们也应该理解一下规定,而不是要求别人为自己破例。
. F+ @5 a o2 x女主的这个行为,如果没有什么事儿还好。如果出了事,追究责任,那么乘务员难道不是无辜的吗?谁会在乎他们的出发点是不是好的?
9 n5 N: {" z/ n0 m/ T( e身在社会之中,有很多条条框框,我们也很无奈。还是都按照规律来,比较好一些 吧。
. F2 c) J3 y1 ]# E4 V( W简而言之:
5 |" a1 p$ t( b7 w! | {如果在规定范围内,可以通融女主请求。但是乘务员区别对待,那么我觉得她歧视华人。
$ ]8 V$ ~- U$ \% b7 ~/ z/ W N如果规定范围内,并没有办法做出让步,严格进行了限定。乘务员只是在做她应该做的事情。; H, v3 C/ J9 `) X7 v
那么/ \; n# {+ Z0 n/ `, ^
文章中的 知名音乐家、美国公民、华裔、幼儿、母亲、老父、硕士学位、音乐天才……等头衔7 ~: U3 Y4 Y. M: t
除了带舆论的节奏之外,并没有什么卵用。0 q) ^' U8 S. c! }# M% |* w v
" ?8 }& e* ~3 \% Q# n: o$ x' \<hr/>有不少评论在说,文中的女主根本不能算是中国人,这是美国自家的事情,扯上了华人的大旗。
% h1 D! Z$ `# h2 H! E其实,这又是另外一个问题了:
8 {9 t+ f0 j% V. e- p. H1 |符合什么条件才能算是中国人?才能被认同为同胞?( V$ X/ V$ x# z* P0 x8 g. X1 G
法律意义上的中国国籍?% F! l1 B1 ^0 g' B
生物学上的华裔血脉?+ q, E/ r8 M* w5 P2 A- @
还是土生土长,生于斯,死于斯。才能算做是同胞麽?
2 ~! M- N) o* Z% m/ \( u/ [& A2 M! I
之前回答的时候,我并没有好好想过这个问题,只是站在一个客观的角度,表达了对事件的看法。
; j/ B# z J" V/ z/ S与国籍、血统、人种都没有关系,哪怕主角换成了其他肤色、其他背景、其他的血脉,我仍然持原有的观点。
/ z1 E# d- ^: o; h& y$ ^( X" B
( E. U6 |* C+ q+ J# H- v对于引申出来的第二个问题,我也没有什么好的答案。# n. O. g& i8 i& a& S4 r
只是,如果把我换到那个位置上4 h& i6 I# ^/ m3 T. g6 ]/ V( X
作为熙熙攘攘的人群中,少数的黄皮肤
- l" v5 N. I' O) z9 `% F8 K, [我也许时时刻刻,都会被提醒着,自己是来自哪里 |