UCLA 和清北选哪个？

朋友让我来看，先赶紧写个答案了，发烧好了再改…请轻喷一个病人…

我就是排名第一答案【好吧现在变成排名第二……】认识的那个人，赞一下那个答案，然后更正几个事实？三年毕业去读PhD，没去FB是去Google Research。剩下的事实可以去我个人主页 Xiaoyi Zhang 对照一下。
5 I- w% o) v) E# K% @8 P
首先强调下，北大清华很牛逼！出了很多屌爆的人！

我很感激UCLA带来的机会，美国是个不同的平台。我也黑过UCLA，现在还是叫它大野鸡，但是，我从来没后悔过放弃北大保送去UCLA的选择。

有几个问题，是不是先考虑一下呢？
1. 为什么拒了北大清华，就一定完全丢掉了国内的人脉资源？（这个知乎问题还是身居北大的机智的大总提醒我来看的。）确实，少了很多培养感情的机会，但是，初中高中，甚至小学的朋友关系，出个国就那么难维持么？【SNS和IM干啥的？回国多约饭别约炮好不？】
2. 是家里亲戚给你出钱上学么？不是的话，他们知不知道有啥影响？【我觉得UCLA还算名气大点的，感觉大家更可能不知道CMU这个牛校】
3. 如果看重学校名气的话，万一北清毕业，然后想出国，MS去了个还不如UCLA的学校……【可能性蛮大的如果排除C大的话……】
2 Z: Q+ d6 w$ @6 T+ y: f7 ?+ u4. LZ有自信借助学校的平台，然后靠自己努力得到想要的东西么？【UCLA有好大好大的正儿八经的招聘会！还是一年两次！可是决定要素是面试！没有家长给你递条子！有时候因为国籍还会被派回中国实习2333333】

& d9 J$ f: o0 V& N$ E" h+ n. }- d  d————好！以下只是针对CS专业，不是的话就请直接去点赞吧别看了【笑】————

我自己的预期，要是留在北大，怕是没机会去Apple和Google Research，FB的Recruiter也不会经常给我照片点赞了。（不过我没去FB嘛= =）针对大家对工业界的看法说一下啊，FB很喜欢招国内的牛人，跟他们拼算法自然是被轰成渣。但是很显然，FB从国内招来的人数比起美本（大陆学生）少很多，而且还有J1签证的限制。我是大一去的Apple…这个奇妙的公司基本上没听说过从大陆招intern…Google招国内一般也不是Research，几乎全是SWE…

至于PhD，国内研究环境不错，不过有种赢家通吃的感觉【老看到某人刷N篇CVPR啊，某人刷NIPS什么的】。北大CS出国去好学校比较难，清华更容易，去了MSRA都是大大的Bonus。美国人录美本比国内本科要求低，不解释。Master的话，美本更容易，但是国内本科也不算难啦。
4 v6 b/ S( ]( d$ @5 g2 O! w
7 m2 `3 t4 h3 n$ k: T! c. a: s另外，期待问【HCI去UW还是Stanford】问题的人…我已经用脚投票啦( ´ ▽ ` )ﾉ

朋友让我来看，先赶紧写个答案了，发烧好了再改…请轻喷一个病人…

6 s" z' }2 R( ^+ A我就是排名第一答案【好吧现在变成排名第二……】认识的那个人，赞一下那个答案，然后更正几个事实？三年毕业去读PhD，没去FB是去Google Research。剩下的事实可以去我个人主页 Xiaoyi Zhang 对照一下。
3 ?6 r/ f2 D4 I, b$ y, h7 T
首先强调下，北大清华很牛逼！出了很多屌爆的人！
- N! [) J' r7 I) S' N' W- e9 w/ |& O
我很感激UCLA带来的机会，美国是个不同的平台。我也黑过UCLA，现在还是叫它大野鸡，但是，我从来没后悔过放弃北大保送去UCLA的选择。

有几个问题，是不是先考虑一下呢？
2 P: L: M: J) M6 e, ^' ]1. 为什么拒了北大清华，就一定完全丢掉了国内的人脉资源？（这个知乎问题还是身居北大的机智的大总提醒我来看的。）确实，少了很多培养感情的机会，但是，初中高中，甚至小学的朋友关系，出个国就那么难维持么？【SNS和IM干啥的？回国多约饭别约炮好不？】
  d+ R% t6 r* P7 F2. 是家里亲戚给你出钱上学么？不是的话，他们知不知道有啥影响？【我觉得UCLA还算名气大点的，感觉大家更可能不知道CMU这个牛校】
6 v. k% l2 W; _7 x7 w3 h9 ?9 u3. 如果看重学校名气的话，万一北清毕业，然后想出国，MS去了个还不如UCLA的学校……【可能性蛮大的如果排除C大的话……】
4. LZ有自信借助学校的平台，然后靠自己努力得到想要的东西么？【UCLA有好大好大的正儿八经的招聘会！还是一年两次！可是决定要素是面试！没有家长给你递条子！有时候因为国籍还会被派回中国实习2333333】
" L( v9 S6 Y# Q3 h7 U
, @) c8 G7 l1 Q————好！以下只是针对CS专业，不是的话就请直接去点赞吧别看了【笑】————

我自己的预期，要是留在北大，怕是没机会去Apple和Google Research，FB的Recruiter也不会经常给我照片点赞了。（不过我没去FB嘛= =）针对大家对工业界的看法说一下啊，FB很喜欢招国内的牛人，跟他们拼算法自然是被轰成渣。但是很显然，FB从国内招来的人数比起美本（大陆学生）少很多，而且还有J1签证的限制。我是大一去的Apple…这个奇妙的公司基本上没听说过从大陆招intern…Google招国内一般也不是Research，几乎全是SWE…

至于PhD，国内研究环境不错，不过有种赢家通吃的感觉【老看到某人刷N篇CVPR啊，某人刷NIPS什么的】。北大CS出国去好学校比较难，清华更容易，去了MSRA都是大大的Bonus。美国人录美本比国内本科要求低，不解释。Master的话，美本更容易，但是国内本科也不算难啦。
$ Q' G  ^7 N6 N
. a0 N9 D: E! z, u. @另外，期待问【HCI去UW还是Stanford】问题的人…我已经用脚投票啦( ´ ▽ ` )ﾉ

这个题还是很有意思，6年前的答案，4年前的答案，2年前的答案，最近的答案都不一样。也是见证历史变迁

清北的门槛比较高，但门槛高的东西未必好。比如非洲也有竞争很激烈的大学，但进去未必能有什么好东西给你学。
美国大学的好处是门槛稍微低一些，而且资源多。很简单的道理，比如世界顶级的企业，Google、Facebook，每年给UCLA的实习、全职名额肯定远超北清；世界各名校给的博士名额，UCLA也远超北清。那么你挤破头进了北清，最终可以获得的资源却远比别人进UCLA少，那又何苦呢？
当然，如果是家庭条件不允许读美本，那只能读北清，这没办法。或者将来想从政，那还是北清好。或者觉得国内的互联网也不错，阿里、腾讯、头条不必美国的大厂差，那么去北清其实也是可以的。但其实硕士毕业进阿里P6也才30多万，美国随便一个计算机开发岗都远不止这个数。
反正不同的人有不同的选择，留国内发展可能北清更好，从政更是无脑北清；但如果是高科技发展的话，肯定UCLA更好，老师更厉害，资源更多。当然了，作为国际学生，去公立学校也需要抢资源的，加油！

自己的情况：清华本+斯坦福硕

我认为本科是形成世界观价值观最重要的时期，尤其是对于在中国长大的孩纸，去美国读本科几乎是真正能够融入美国社会的唯一途径。从回过头的角度来看，如果长期想在中国发展，选择清北本科比UCLA好，如果要在美国发展，那么UCLA远好于清北。
7 R6 x9 f% r" p: R; Y1 x9 [& u
回过头来，如果再让我做一次选择， 我仍然还是会选择本科在清华。
% P3 G; k8 l. t  F" y
& W4 P/ A4 E! b* Y当然，楼主的问题在于现在估计还没有想清楚自己以后要在什么地方发展。。我个人是觉得清北本科+美国硕士是一个比美国本科+美国硕士要稍微稳当的选择。

利益相关：清北本科+ucla硕士。
我觉得这个取决于你要去什么专业，以及以后想在哪里发展。
/ r; f. w7 j& {0 o5 E家里比较有背景，以后要在国内发展的：基于人脉考量，去清北本科。本科后想法变了还可以出国读研究生。
9 _* |' x3 C- f% f要读cs等热门专业、以后要在美国定居搬砖的：去ucla吧。
, R% Z- G4 \, y3 w, R- X" S7 M
4 J4 M2 k8 n5 X; j( T9 S. L家里亲戚不知道ucla，完全不要在意。国内一般只有mit、harvard 那几所才家喻户晓。ucla至少对洛杉矶local来说，绝对足够好了。再加上LA从天气、娱乐等方面来说，相比很多大学所在城市都是加分项。

如果国内发展，首选清华北大，我工作过的3家公司，都有校友在比我直接高好几个level的直线领导层面。可能仅仅因为你是校友他就愿意花时间和你吃顿饭聊聊天，把一些自己走过的弯路和职业生涯中的真知灼见和你分享。真的很有帮助。

/ M$ G) h: p+ Z8 y% r; r0 f如果你希望在国外发展，这个我不懂，帮助不了你，祝你好运。

而实际上我还有美国一所top 20的学校的硕士学位，但是我回国以来从来没遇到过这所学校的校友。。。你体会一下吧。

在清华和UCLA都学习过（清华本科，UCLA博士在读），所以大概有资格说说看法(๑╹◡╹)ﾉ"""
  C9 n+ v: ?  u0 h; M" Z我认为这是一个见仁见智的问题，和每个人的具体情况也很有关系，所以不能一概而论(๑Ő௰Ő๑) 当然，如果是本科的话可能还要犹豫一下，要是读博士的话，除非你能跟清华最顶尖的导师（如薛其坤、姚期智），否则还是最好选UCLA，毕竟科研上的差距还摆在那里(*´・ｖ・)
% T/ d9 ?2 V2 j( z: ?# V清北优势：1. 学费便宜，一年只要5000人民币！ 2. 教学质量很高，我觉得上过的课大部分我都比我在UCLA上的要讲得清楚 3. 同学是中国最顶尖的人才，清华校友会很厉害，人脉资源很广 4.在国内受承认的程度独一无二！
清北劣势：1. 竞争过于激烈，成为年级第一难度很大，GPA不够高的话难以获得各种资源，比如出国交换名额等 2.自然环境不够好，北京雾霾严重 3. 科研上还和美国大学存在一定差距
, h' }& v: L# D$ W+ MUCLA优势：1. 竞争没有清华激烈，容易成为年级第一，获得各种资源 2. 想要在美国工作的话，实习机会更多 3.科研上厉害的实验室还是UCLA更多一点 4.当然还有加州天气舒服！一年四季明媚的阳光☀️
UCLA劣势：1.学费贵，生活成本比较高 2. 本科生80%来源于加州本地，质量良莠不齐 3.在国内受承认的程度没有清北高

说个认识的人，11年去拿到北大的录取，推掉。去UCLA读CS，四年做了很多fancy的project不说，还分别去了Apple，应该是Google Orz，还有一个什么公司实习过。现在在华盛顿大学读HCI的PHD，当然上边的成就肯定是他的努力和天赋占大多数。但是他所在的平台，给了他更多。清华的同学都很聪明，但是清华没有发明TCP IP协议的创始人，没有各种架构，模拟电路的各种鼻祖。没有job fair各种世界级大牛公司的HR跪着跟你说 来嘛 来我们公司看看。给你超高薪水喔：） 至于你的亲戚们，他们上过大学么？上过清北么？上过美国的顶级名校么？如果上述条件有一个不符合，那么他们的意见有蛋作用？？？然后看了楼下几个有说去UCLA搞学术好的，有说找工作好的。先说学术，总是有什么江湖传言说什么清北的学生在美国的学术圈很受欢迎。的确，确实很有口碑，因为很早就开始有前辈积累了。但是说实话，这个原因有两个，第一个是美国人很少读PHD，或者Graduate school。因为多数美国人都是走实用主义路线的，读一个PHD如果你不是走教授这条路，对你的工作的帮助其实并没有相同时间的工业界的经验多。这就造成了一个貌似清北的学生很popular但是实际情况是，多数的清北的学生待的组基本是那种只能灌水的组。真正那种业界瞩目的组，只有很少的清北的顶级的学生和其他美国学生能去。此外学术圈子很小，各个导师都是相信自己熟悉的人的 推荐，那么无论清北多么的厉害，这里还是有个information gap在。还有说找工作的，我在美国投简历投了半天，有见过的要求是Stanford， UCB，UCSB，UCLA， UA，WA这样的requirement的，从来没看见说要求清北的。所以找工作自然也是UCLA要更好找。最后举个例子吧，清北就是中国的广州恒大，他们可以很有钱，可以聘请世界级的教练，可以买各种好球员。但是恒大再厉害，他也没有欧洲顶级联赛的一流球队好，因为积淀，因为传统。楼主既然拿到了清北的offer就说明楼主的智力没问题，并且是那种很不水的学生。我不否认，公立的学校会有某种意义的扩大录取，会招一些水人。但是逻辑不是这样的，不是说招了水人，这个学校就水，然后就导致你变水了。你是你他是他。他水他的，你学你的。清北你学的再好，你能看到的头就是去一个美国学校读phd，但是UCLA你学的好，是看不到头的。真心的。Good Luck。

: E8 a3 ?$ K5 \# V分割线
: T1 U9 [( a6 @7 x# T2 h=======================================================================
早上写的急，可能措辞什么的不太恰当，现在加一些东西。
4 C4 j* c6 W" a2 S+ M* H+ f首先，对于清北这两所寄托了亿万中国人希望和梦想的学校，我并没有一点不尊敬。相反，在我众多国内大学的朋友里面，这两所大学出来的学生，每个都让我很敬佩。但是这并不代表，这两所学校没有问题。

& n, w4 P8 d& n3 c先说一下底下有个同学说关于灌水组的问题。当年我申请的时候，前后专注的三年，并且从清华那边认识了不少优秀的同学，和优质的消息。怎么说呢，反正和美国这边的一般的还不错的学校比，在申请研究生院这方面比还是有差距的。举个例子，Stanford每年给中国学生的录取并不是说你只要优秀我就会让你来的，而是一个大概的数字，这个数字最后是由中国所有的学校去争取的。但是在我申请的那几年，清华出Stanford的人越来越少，其中一个原因就是国内有不少联合培养的项目，比如北邮的一个。这导致了一些其他学校的同学，仅仅就是因为有一些海外背景，就能更容易的拿到大S的录取。而这仅仅是有些海外背景。
$ S9 B% @1 ^! Z# E+ x
# [+ C( N0 v: p5 U4 M然后说说我周围的PHD们，因为我现在读的学校也算是很好的那种了。所以周围的大多数PHD背景基本都是国内的三大，但是说实话，相比与10几万人甚至上百万人里筛选出来的最聪明的同学们。在美国的一个普通的研究组里，做很多价值很低的事情，很多自己不喜欢的事情的时候。我很感慨，真的不是很公平。因为他们每个人都是那么多优秀。曾经我有个美国白富美同学（白妞），然后因为太聪明了，她就继续去读PHD。她曾经跟我形容过她现在实验室的两个中国同学的状态。过了很久我都记忆非常的清晰。

“They look so miserable.”
+ t. m# z% \9 ~! V
( K4 y) ^3 ]$ _. ?  G然后再举两个关于学术的例子，第一个是我国内认识的一个清华的同学，非常聪明，并且去了一个大多数清华同学都不能去的系。具体我就不说了，就先管他叫自由系吧：）他四年非常的努力学习各种知识，各项指标也不错。但是最后申请到的学校，也就是一个很一般学校的PHD。这还没有完，在他读了没多久之后就quit了。我记得他跟我说过，他来了之后觉得非常的迷茫，虽然有个还不错的工资，但是真是不知道自己要做什么。原因很简单，就是国内的学校并没有在本科的学术培养这方面做一些更实际的工作。

2 ~+ ]% `3 n/ t3 S. E9 ~. B; f第二个是我的曾经的室友，国内中科大的PHD，来美国做访问学者。和其他娱乐为主的访问学者相比，他在一年的工作里还是做了一些成果。发表了一篇顶会论文。他曾经跟我说过一句话，他说虽然在国内他也会发一些国际论文，但是每次投出去都感觉如果中了是像买彩票一样。中了就是中了。但是他说在美国的一年的经历里，如果导师要发一篇什么样的论文，发出去，一定能中！

这并不是说中国的学校不好，而是由于之前浩劫太久了，开放时间太短了。国内的大学里的大多数教授老师们，现在并不懂真正学术圈的游戏规则。并且脱节很多。这个很多是一个整体的概念。像清华这边，现在就有很多有海外学术背景的leader们回去，开始组团发顶会。并且我觉得未来不久后，勤劳勇敢的中国人民，肯定是可以平趟国际学术圈的。

- O, E1 {2 P3 }* [' _/ p但是这是一个过程，这需要时间。

所以综上，我并没有觉得清北不好，但是我还是推荐你去UCLA看看：）或者更靠谱的方法是，你先去清华上学，感受一下，把你UCLA的OFFER delay一年。如果一年后 你还是很喜欢清华，那就继续上咯~ 如果不喜欢，再去UCLA也不迟。

如果在国内发展的话，公认最牛逼的学历是清北本+全球top10学校博士。
清北本科是一种筛选考核，代表你在考核中取得了极优异的成绩。国内的用人单位，没有哪个是不认可高考这种非常严格的考核的。
, x  W+ q. X- V, H( _" C# L4 o博士阶段，和你的专业非常相关。清北有一些专业的学术水平都排不进全球前30，去学术水平更高的学校读个博是更有好处的。但是清北也有一些专业本身就在全球排名前10了，这这时候出不出国主要取决于你想在私企、体制内工作，还是想在外企工作。