不一定,要看具体情况
4 h$ j: N H- ]1 V+ m$ M% t以下都是不考虑搬家成本的分析1 l1 ^3 u4 u+ Y" u8 |5 P
首先,单个房东凭空提高租金是不行的,一定会导致租户流失,租户会搬到别的地方去,这一点很多人都提到了
4 @ N4 S% Y: H其次,房地产税是普遍征收的,而且这是公开信息,这意味着所有房东之间有了联合涨价的动力,因为租户搬家也规避不了# D- q% a4 c1 [. ~) [, q- M
再次,在房租普遍上涨,而工资收入不涨的情况下,必定会有一部分租户离开城市,搬到房租更便宜的地方,或者回到老家( f4 Q: ]& _. j9 J, ~0 L: G
再其次,房租普遍上涨,意味着在城市生存的租户的基本生活费上升了,雇主如果想要保留雇员,工资必须随之上涨,而这个成本会反映到劳动密集型产业的商品物价上来
$ W2 U' b0 \7 R( t3 H另一方面,房地产税针对的是房产,这意味着空置房屋的持有成本变高了,空置房屋的业主会想办法把房屋出租出去,市场上可供选择的房屋变多了,这能够平抑房租的上涨
' Z1 C5 s; N* l. Y* a) [二者综合考虑,房租是上涨还是下跌,是不确定的,取决于房地产税征收后,能把多少原本空置的房屋推到租赁市场上来- l5 H2 y, v$ ]' Z! |
对于基本上不可能租出去的空置房屋,主要是在那些人口流出城市,业主可能会把它卖掉,这意味着在这些城市,可供出售的房屋变多,售价可能进一步下跌,从而意味着主要通过不动产抵押来发放贷款的银行系统面临更大的压力2 c! R/ a. `" `4 n$ O$ l
持有的房产卖掉之后,人口流出城市的业主可能会把资金转入人口流入城市,从而推动人口流入城市的房屋售价
: H, |; N' p. P+ _8 t; ]$ |总而言之,房地产税在中国是一个新生事物,对于房租价格和房价的变动、劳动人口的流向、城市的兴衰,都是有着复杂的影响的,在书斋里是分析不出来的,所以需要试点, B2 S/ A. s* a# V; r
同时,这也是少见的针对已经持有的财产进行征税的科目,此前都是增值税这样的流通税,相比而言,直接税、财产税是阻力很大的,出台后,实际上的征收力度能到什么程度,也是很难说的0 e1 M$ K& V4 Q) y2 Y) q9 q! W
这取决于征收的具体条款,以及征收过程中根据实际情况出台的减免政策 |