在哈佛大学（Harvard University）就读是种怎样的体验？

显示全部楼层 · 2021-10-31 03:10:00

今年五月刚从哈佛本科毕业。这里不匿名，但请大家不要以任何方式传播+转帖。

能上这个世界闻名的大学让我得到了很多，但很遗憾的是，我因为自己的懒惰错过了很多，也因为哈佛的各种不足失去了很多。

我错过了很多大家印象中哈佛学生应有的品质。首先，哈佛并没有让我成为向往学术和知识的人。反而，我在上大学前热爱数学，但大一被哈佛有名的Math 55折磨后毅然放弃这个让我着迷了十几年的有趣的学科。反倒是课业轻松的经济学，让我重新得到了学习的乐趣。哈佛大学的“数学55”课程到底是什么样的，有多难？

其次，我也没有成为哈佛人应该成为的领袖。在哈佛，学业和社交的忙碌使我们很难在某一领域自我升华。在这点上，我很佩服那些在校期间创业和担任重要学生组织领导的同学，她们充足的精力是我学习的榜样。她们在哈佛的某领域的优秀成绩，是她们在更大的世界里取得优秀成绩的必要条件。

当然，我错过这些机会，和自己没有努力有关系。虽然哈佛有很好的教授和课程，我对很多课没有100%的用心（据我观察，很多同学和我有同样的问题），导致我得到的教育和公开课没有本质的区别。大学的网络公开课对比你在那里平时上的课，有什么区别？

我得到的，则是从皮毛上理解学术界最优秀的人和未来世界上最优秀的人的思考方式。我尤其因为在大学期间选课的多样性而得到了各个学科聪明人的智慧。比如说，在各个统计学课中，我发现了统计学家全是实用主义者，很多并不直觉和优美的工具因为在现实中的用处得到普及，而很多我喜欢的优美统计学技巧则不被重视。这种对结果的追求放到社科学科中也许会让人难以接受。在讨论课上，老师和学生的对话可以不问“是不是”就问“为什么”，不问”有没有可能“而问”应不应该“。这样的发言方式在知乎会被很多人拉黑，但在讨论课这种放松的环境下，能让很有想法的教授们（尤其是人文科教授）最高效和有趣得说出他们真实的，直觉的想法。哈佛大学还在校的有影响力的人文社科学者有哪些？

因为哈佛的大环境，我也错过了很多大学应该给我的机会和经历。首先，哈佛学生拥有和同龄人不般配的野心。这种野心也许是她们能进哈佛的原因，或是她们来到哈佛以后人格的必然发展。对于很多人来说，这种野心让她们更认真地对待学习和工作，但在日常生活中，会显得很不自然，也让在这个学校社交变得不怎么轻松有趣。这种高压使得”有趣和自然“成为了难得的品德。这点在今年学生会主席竞选中体现得淋漓尽致——各个候选人提出了”让学生会更透明“，”让学生会为社区服务“这些空话口号，而最后的获胜者的竞选口号是”给我们更厚的厕纸“和”每餐都有番茄汤“。

其次，我认为哈佛教工和学生的政治左倾已经危害了学校的学术自由。哈佛在冷战时被称为”查尔斯河上的克林姆林“，而现在学校风气有过之而无不及。今年年初，哈佛校报的某个社论表示”学术公平“比学术自由更重要，所以假如研究结果不能保证让世界变成一个更公平的地方，就不应该发表。（The Doctrine of Academic Freedom）这不只是一个学生偏激的想法，连哈佛前校长Summers也因为”言语不当“被教工投票轰出校门。Summers后来在课上跟我们说”我在离开哈佛以后去白宫工作，因为在那里我可以呼吸没有政治的空气“。讽刺的是，也许在更政治保守的学校，我能在课堂体会到更纯粹的政治自由。

最后，哈佛其实是个一致性(uniformity)很强的地方。学生各有各的兴趣爱好和理想，但性格确实出奇得相像，让我很好奇招生办是怎么从全世界找到这么多ENTJ和INTJ的。也许哈佛的目标是培养Leader，但只有Leader而没有Follower的地方没有组织的凝聚力。也许哈佛的目标是培养理性的人，但我更希望认知和理解不完全的人和群体。也许是我身在福中不知福，无法享受人以群分带来的验证偏见的快感。

最后给自己最新的答案加点人气，顺便贬低一下在中国最受欢迎的哈佛教授。如何评价哈佛教授迈克尔·桑德尔（Michael Sandel）？

修改：
看到好几个评论说“啊看完后就不想去哈佛了”。我不是故意贬低哈佛啊。哈佛是个好学校！！！

晨曦娃娃识 · 2021-10-31 10:26:04

今年五月刚从哈佛本科毕业。这里不匿名，但请大家不要以任何方式传播+转帖。

能上这个世界闻名的大学让我得到了很多，但很遗憾的是，我因为自己的懒惰错过了很多，也因为哈佛的各种不足失去了很多。

我错过了很多大家印象中哈佛学生应有的品质。首先，哈佛并没有让我成为向往学术和知识的人。反而，我在上大学前热爱数学，但大一被哈佛有名的Math 55折磨后毅然放弃这个让我着迷了十几年的有趣的学科。反倒是课业轻松的经济学，让我重新得到了学习的乐趣。哈佛大学的“数学55”课程到底是什么样的，有多难？

其次，我也没有成为哈佛人应该成为的领袖。在哈佛，学业和社交的忙碌使我们很难在某一领域自我升华。在这点上，我很佩服那些在校期间创业和担任重要学生组织领导的同学，她们充足的精力是我学习的榜样。她们在哈佛的某领域的优秀成绩，是她们在更大的世界里取得优秀成绩的必要条件。

当然，我错过这些机会，和自己没有努力有关系。虽然哈佛有很好的教授和课程，我对很多课没有100%的用心（据我观察，很多同学和我有同样的问题），导致我得到的教育和公开课没有本质的区别。大学的网络公开课对比你在那里平时上的课，有什么区别？

我得到的，则是从皮毛上理解学术界最优秀的人和未来世界上最优秀的人的思考方式。我尤其因为在大学期间选课的多样性而得到了各个学科聪明人的智慧。比如说，在各个统计学课中，我发现了统计学家全是实用主义者，很多并不直觉和优美的工具因为在现实中的用处得到普及，而很多我喜欢的优美统计学技巧则不被重视。这种对结果的追求放到社科学科中也许会让人难以接受。在讨论课上，老师和学生的对话可以不问“是不是”就问“为什么”，不问”有没有可能“而问”应不应该“。这样的发言方式在知乎会被很多人拉黑，但在讨论课这种放松的环境下，能让很有想法的教授们（尤其是人文科教授）最高效和有趣得说出他们真实的，直觉的想法。哈佛大学还在校的有影响力的人文社科学者有哪些？

因为哈佛的大环境，我也错过了很多大学应该给我的机会和经历。首先，哈佛学生拥有和同龄人不般配的野心。这种野心也许是她们能进哈佛的原因，或是她们来到哈佛以后人格的必然发展。对于很多人来说，这种野心让她们更认真地对待学习和工作，但在日常生活中，会显得很不自然，也让在这个学校社交变得不怎么轻松有趣。这种高压使得”有趣和自然“成为了难得的品德。这点在今年学生会主席竞选中体现得淋漓尽致——各个候选人提出了”让学生会更透明“，”让学生会为社区服务“这些空话口号，而最后的获胜者的竞选口号是”给我们更厚的厕纸“和”每餐都有番茄汤“。

其次，我认为哈佛教工和学生的政治左倾已经危害了学校的学术自由。哈佛在冷战时被称为”查尔斯河上的克林姆林“，而现在学校风气有过之而无不及。今年年初，哈佛校报的某个社论表示”学术公平“比学术自由更重要，所以假如研究结果不能保证让世界变成一个更公平的地方，就不应该发表。（The Doctrine of Academic Freedom）这不只是一个学生偏激的想法，连哈佛前校长Summers也因为”言语不当“被教工投票轰出校门。Summers后来在课上跟我们说”我在离开哈佛以后去白宫工作，因为在那里我可以呼吸没有政治的空气“。讽刺的是，也许在更政治保守的学校，我能在课堂体会到更纯粹的政治自由。

最后，哈佛其实是个一致性(uniformity)很强的地方。学生各有各的兴趣爱好和理想，但性格确实出奇得相像，让我很好奇招生办是怎么从全世界找到这么多ENTJ和INTJ的。也许哈佛的目标是培养Leader，但只有Leader而没有Follower的地方没有组织的凝聚力。也许哈佛的目标是培养理性的人，但我更希望认知和理解不完全的人和群体。也许是我身在福中不知福，无法享受人以群分带来的验证偏见的快感。

最后给自己最新的答案加点人气，顺便贬低一下在中国最受欢迎的哈佛教授。如何评价哈佛教授迈克尔·桑德尔（Michael Sandel）？

修改：
看到好几个评论说“啊看完后就不想去哈佛了”。我不是故意贬低哈佛啊。哈佛是个好学校！！！

母笔波长致 · 2021-10-31 20:10:07

*多图预告*
谢邀。这个问题我一定有发言权。不过，我在哈佛的体验是2001到2005年，现在就学生体验也许有些改变。
先看一下哈佛校园地图。整个校园地图太大了，不好贴，这只是截图。校园核心叫Harvard Yard（简称The Yard）。这是校园最老的部分（1636年就在The Yard建立了）。后来，校园往各个方向扩大了。图上划的黑圈是我上过课的教室楼，红圈是我的宿舍（左上角标签有错，应该写“我大二，大三，大四宿舍”）。

先晒一些当年在哈佛拍的照片，下面再仔细写我的体验
*除非专门提引文，照片都版权所有David Rand*

（图片来源: Harvard Banner）
哈佛校园风景美。大一本科生都住在The Yard里面的一栋宿舍楼。都是红砖，有不同的建筑风格：Neoclassical, Gothic, Neo-Georgian。

Widener图书馆。哈佛有80所图书馆（每所学院，很多系有自己的专用图书馆），但位于Harvard Yard中央位置的Widener是最老，最大，最壮观的。我就读的时候很喜欢在stacks里面漫步。哈佛图书馆在全球图书馆排行榜仅少于几所国家图书馆。

图书馆室内一角

冬天雪景美。

我很喜欢在历史那么久的The Yard里面住。我宿舍房间曾经是副总统戈尔的。其他同学宿舍是曾有肯尼迪总统，还有华盛顿总统（他没在哈佛读书，但在独立战争时期在哈佛校园里进行军训）。有时候游客往我们的宿舍窗子盯着看我们拍照片。

这是隔着中心校园与商学院的查尔斯江（Charles River）。秋天在这儿举行美国最大的划船比赛Head of the Charles Regatta。冬天水会结冰。

这个赑屃是哈佛的中国毕业生会1936年送的。

这是Memorial Hall的外貌。里面有哈佛最大的讲堂（一千座），还有本科大一生食堂Annenberg Hall （不对外开放）

（照片来源：Harvard Dining Hall )
Annenburg Hall食堂室内，很多人说和哈利波特Hogwarts学院食堂很像。不过Annenburg是最早的，1877年建的。

大一生宿舍Freshman dorms都位于The Yard。这是我大一宿舍楼，Mower Hall。我们宿舍分单元，我的单元有18名生，六套公寓。我们很多活动是按单元组织的，和单元的同学很熟悉。

这是我大一宿舍的室内样子。我和三个男生住一套。这是我们的公共客厅和书房。隔壁有三间卧室，一间双人间，两间单人间。很遗憾，壁炉是不准使用的。

（图来源：https://www.flickr.com/photos/boston_public_library/2380508357/）
大二的时候我们都搬到Upperclass House，大二到大四三年连续住在同一个House。哈佛一共有12个House，每个均300名生。因为哈佛的条件相当好，而且周边剑桥市的房租贵，98%的学生选择在校住宿（on-campus housing）。12个House其中9个位于查尔斯江边，叫“The River Houses”。图中的是Eliot House ，算是很有代表性的。

(图来源：CURRIER HOUSE: Housing Day 2011)
很可惜我被派到哈佛最丑的Currier House。Currier House不属于River Houses，而是属于Radcliffe Quadrangle （简称The Quad）。The
Quad以前是Radcliffe
College的女生宿舍。Radcliffe从1879至1977年是哈佛的女性学院，1977年融汇哈佛了。

因为 The Quad离The Yard相当远，学校提供免费shuttle bus（区间车），正好在我Currier House门前修站，每10分钟一趟。不过，我平时都是骑单车出行，只有天气不好的时候坐shuttle。

Currier虽然外貌丑，因为比较新（Currier70年代建的，其他宿舍却均1880-1930年间建的），基础设施相对现代化，房间内设蛮舒适。River Houses外贸漂亮，壮观，但室内设施有些问题，比如窗子漏气，老鼠出现，房间拥挤，一般都是两个学生分享一间房间。在Currier House，每个学生有一间属于自己的房间（上面图是我大二的房间）。我当年入Currier House，食堂刚才装修完了，因此我们享受了哈佛最佳的食堂。哈佛食堂的菜味道还可以，自助餐式，什么都有—荤菜，蔬菜，汤，froyo，24小时breakfast cereal。意大利、墨西哥、印度、中国、中东等国际菜都不少。和中国大学食堂不一样的是，我们一年交一次饭费，刷卡入食堂all you can eat，不像中国用次用饭扣钱。

一月一次食堂举办特殊主体餐。这图中是&#34;State Fair主体餐&#34;。最有名的“Lobster Night”（龙虾之晚），可惜后来龙虾之夜消除了，说成本太高。

这图是在The Quad给应届毕业生告别烧烤会（Farewell Barbecue）
(图来源：Harvard Square’s 36th Annual Oktoberfest!）
————————————————————————————————————————
干货线。这里说一下哈佛学术，没图片晒。干货以后再晒些哈佛的生活照。
其实我这儿不多说，因为哈佛学术方面觉得和美国其他大学没什么大区别。我只说一下哈佛的一些特点。
每个学期第一礼拜叫“shopping period”，在这段时间以内学生随便拜访课程，一个礼拜以后再确定自己的class schedule。Shopping period让我们先认识一下教授，了解一下课程内容和要求。教授则讨厌shopping period，因为他们无法预算课程承载的要求。
其他大学课程学生量由教室座位数决定，但在哈佛如果申请的学生超过教室的承载能力，一般会换教室。只有seminar courses（研讨课程）才限人数（15名）。
哈佛作为research university，教授的主要目的是研究以及教育研究生，导致有些人吐槽教授和本科生接触机太少。有些课程因为没有限定，学生很多（哈佛有一课程超过1000名），那么当然，课程得分成小组（sections），主要接触研究生助教。教授每个星期都有office hours（开放办公室），学生可以来交流，但是比较受欢迎的教授可能要排队。
哈佛一个比较有趣的项目是freshman seminars（大一研讨课）。Freshman seminars 是给大一本科生机会和有名的教授亲密的接触，深度针对某个狭隘的题目。哈佛校长拉里•萨默斯亲自教了一门“全球化”的大一研讨课。
我们是大二确定专业的。哈佛的专业不多，只有40个。哈佛没有职业性的专业（比如会计、法律、医学、商学、护士学）。哈佛最流行的专业是经济学、生物学和文学。
课程分布50%专业课程，25%general education requirements （通识课程），25为electives（选修课)。通识课程分八个类型：

我选择了建筑历史、城市规划、人类学、社会学、性别学各种领域的选修课。哈佛本科生也可以在哈佛的一些专业学院上选修课，我在设计学院上过几门。还有，哈佛学生可以免费到MIT （麻州理工大学）上课（MIT离哈佛很近，很方便）。
我猜大家可能想知道，哈佛学术难不难？是否比其他大学更难？我觉得和其他一流大学应该差不多。当然，要看专业，理科专业难度比社会科学和文理课难度高些。我大一当年Boston Globe 《波士顿环球报》出了一篇文章批评哈佛所谓“grade inflation”（分数膨胀），引起了很大的争议，主张哈佛教授给学生的分数太高了。后来，哈佛要求教授把分数降低些。
————————————————————————————————————————
下课了！现在开始课外活动。
哈佛的课外活动很丰富，大家都参加几个。对部分学生来说，校课外活动比上课更加重要，而且可能与毕业后的职业更有关系（比如，在哈佛写Harvard Lampoon校花杂志的毕业后很多到好莱坞写脚本）。
哈佛有20个男性运动队，20个女性运动队，40%的学生参加运动队。哈佛最棒的是fencing（击剑）、squash（壁球）、ice hockey（冰球）、和 crew（划船）。

每年哈佛最热闹的球赛是和耶鲁大学的橄榄球比赛（简称&#34;The Game&#34;）。哈佛和耶鲁是美国最早的college rivalry（大学竞争对方）。
哈佛有415组学生会，分音乐、戏剧、政治、公益、媒体、宗教、文化等类型。本人参加的多为音乐和戏剧的

这是我参加每年1812 Overture （柴可夫斯基《1812序曲》）演出的时候（我吹单簧管）。我还也参加了Harvard Pops Orchestra（哈佛流行音乐交响乐团）, Harvard Wind Ensemble（哈佛管乐器乐团）, 和 Hasty Pudding戏剧团。

Hasty Pudding是1770年建立的学生会，1844年变成戏剧团。Hasty Pudding的演出是absurdist comedy（喜剧），很搞笑的，很嘲讽的。有12个男生当演员，没有女演员，女角色都是男生装女演的。上面这图是压台戏的can can（有点像拉萨维加斯showgirl的那种）。

每年春期我们会去百慕大岛度假以及演出。这图是我们在百慕大拍的。

Hasty Pudding戏剧团每年邀请两名好莱坞明星（一男一女）来参加roast（吐槽）。当年我认识了凯瑟琳·泽塔琼斯和迈克尔·道格拉斯。

哈佛经常邀请一些来自政治，学术，娱乐不同领域的名人和意见领袖。我看过比尔•克林顿、希拉里•克林顿、还有当年总统候选人约翰•克里。图中是克里在肯呢地政府学院和学生的交谈会。

毕业仪式2005年班合照

毕业那天和我爸合照。我妹比我小四岁，很遗憾她高中毕业仪式和我大学毕业仪式正好是同一天，但举办在两个海岸，所以我爸来波士顿，妈留在加州。
在哈佛就读另外一个好处是它周边剑桥市和波士顿市很好玩。

波士顿地铁（简称&#34;The T&#34;）是美国最早（1897年，比纽约地铁还早）修的地铁系统。它如今非常方便，从哈佛站到市中心8分钟。

波士顿是美国历史最悠久的城市，是美国独立战争发源地，如今很多历史建筑物保留下来得很完整。这个Beacon Hill的Acorn Street。

波士顿史上是美国重要的港口，18世纪已经和世界各地（包括）开通航线，所以如今相对国际化。

Commonwealth Avenue

秋色

红袜棒球队的芬威球场