为什么大多数中层管理人员看似没在做事?

[复制链接]
查看796 | 回复0 | 2021-10-31 00:23:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
好问题。
* U9 t9 l4 \9 |+ D6 @, P* N  U* [对这个问题的本质感兴趣的知友,推荐读一本书:《领导梯队》。* K% z4 R9 d4 F- j. E' w
顺便说一句,据说美团公司对管理者会全面推荐阅读这本书,美团的组织绵密不是凭空得来的。, v& o% ^* f: I" h  S
领导梯队一书中,将职场角色分为七个大的层级:
5 ]- i) O9 o- c7 i" [首先是个人,自己管理自己(对自己的产出负责);2 ?. F& \/ r2 a" A5 _# h9 z4 Z% C
第二是经理,从管理自己到管理他人(对他人的产出负责);' S  ~; H% |* p  ?' y( ~$ X
第三是高级经理或总监,从管理一线人员到管理管理者(对他人的管理结果负责);7 K5 T8 r) g+ \
第四是副总经理,从管理人员(对团队负责)到管理职能部门(对职能负责);" H# R+ P9 _1 ~1 S
第五是事业部总经理,从管理职能(对执行负责)到管理业务单元(对业务结果负责);! u; Z: I4 |6 g* Q
第六是副总裁或集团高管,从管理业务单元到面向市场和不确定性,进行大范围的资源配置和人员配置,或创建和完善组织单元(对综合性价值创造过程负责);
; w9 M; E: ~) e- \; r3 v; c第七是CEO,全面负责公司管理(职业经理人体制下的终极责任人,再往上就是不参与经营的委托方了)。
/ O# r- f3 l3 f% k6 J. c以上七者中,三、四、六这三个层级的角色,产出不像一、二、五、七等四个层级的角色那么明显和直观。他们很多时候是在承接上层、支撑下层,左右协同,甚至在管理机制有不完善之处时,出现自己填空补位的情况。
$ `$ f- ]3 _6 i, Y; g1 y: j/ P3 p+ }遗憾的是,这里面大部分工作量和工作价值,在下层的视野里是很难理解的,很难跟他们一一解释。
/ f2 Z' F# [$ ~8 X9 Z! \+ H" p  F甚至,还会存在「善战者无赫赫之功」的反向逻辑:大部分人可以理解「挽狂澜于既倒」的价值,却通常不容易理解「防祸患于忽微」的价值,更不容易理解建立长期主义机制的润物细无声的工作。
/ u( E1 j& G; f& X/ R从上层的视角来看,又会出现这些事情过于具体而关注不足的情况。毕竟,GM 和 CEO 更需要的是拿到结果。
. U+ G) J" K& u' M于是乎,就会出现,题主所问的:为什么大多数中层管理人员看似没在做事?; U6 T3 p4 t# r3 c
以下是结合一个场景来谈,在很多人看不见的地方,中层管理人员在做的一件重要的事情——指导和培养团队成员:
血影战天天p | 2021-10-31 02:20:16 | 显示全部楼层
好问题。1 ~* S9 _& W  K
对这个问题的本质感兴趣的知友,推荐读一本书:《领导梯队》。2 R" y) L) [4 U4 g- ?3 ?6 O
顺便说一句,据说美团公司对管理者会全面推荐阅读这本书,美团的组织绵密不是凭空得来的。- u! U4 T) F9 G- G5 S/ F8 w* J$ U4 W
领导梯队一书中,将职场角色分为七个大的层级:
3 z! ^; @3 ?0 W# s: k首先是个人,自己管理自己(对自己的产出负责);
0 f1 c, V* o% q0 X* ^3 {) N) j第二是经理,从管理自己到管理他人(对他人的产出负责);' T6 o( z- c- o
第三是高级经理或总监,从管理一线人员到管理管理者(对他人的管理结果负责);# Y! T; b1 _. n5 q* q) p( L
第四是副总经理,从管理人员(对团队负责)到管理职能部门(对职能负责);9 i# n8 V: G% }  q6 `
第五是事业部总经理,从管理职能(对执行负责)到管理业务单元(对业务结果负责);
( [8 |8 h' s3 S# u  `, }' u第六是副总裁或集团高管,从管理业务单元到面向市场和不确定性,进行大范围的资源配置和人员配置,或创建和完善组织单元(对综合性价值创造过程负责);  U4 y6 l, T+ j1 |$ b) ]7 u
第七是CEO,全面负责公司管理(职业经理人体制下的终极责任人,再往上就是不参与经营的委托方了)。
& \$ J2 D9 E: L以上七者中,三、四、六这三个层级的角色,产出不像一、二、五、七等四个层级的角色那么明显和直观。他们很多时候是在承接上层、支撑下层,左右协同,甚至在管理机制有不完善之处时,出现自己填空补位的情况。
5 @$ a' r! ]9 D5 R* i0 x, [遗憾的是,这里面大部分工作量和工作价值,在下层的视野里是很难理解的,很难跟他们一一解释。
! E* H3 a. L8 E5 u4 }) M1 @9 i4 |甚至,还会存在「善战者无赫赫之功」的反向逻辑:大部分人可以理解「挽狂澜于既倒」的价值,却通常不容易理解「防祸患于忽微」的价值,更不容易理解建立长期主义机制的润物细无声的工作。, X, q8 S( D) C
从上层的视角来看,又会出现这些事情过于具体而关注不足的情况。毕竟,GM 和 CEO 更需要的是拿到结果。8 b7 [# p+ r; r% j7 a; X. j# ~
于是乎,就会出现,题主所问的:为什么大多数中层管理人员看似没在做事?
( M" ?- q( D2 u& U4 n3 U4 a以下是结合一个场景来谈,在很多人看不见的地方,中层管理人员在做的一件重要的事情——指导和培养团队成员:
7 p4 W  h) j5 }! _& ?5 f' @- `4 x4 \' y<a data-draft-node="block" data-draft-type="link-card" href="http://www.zhihu.com/question/473880900/answer/2033867490" class="internal">站在管理者的角度谈谈什么是指导?
hsongyin | 2021-10-31 11:42:16 | 显示全部楼层
说实话中层看高层,也没在做事呢。。。- m- ?$ B0 T$ e+ i- e

/ j  F/ U5 ]& t+ w5 h/ U5 C! a很简单一个道理,不同层级,需要的能力是不一样的。4 w+ Q- L5 z: s/ w( T9 T! U$ Y6 r1 z
基层,需要的是执行能力,冲锋陷阵鞍前马后。6 P/ C" Z$ B% Y2 Y" o6 q
中层,需要的是协调和策划能力。4 v% I, {% `. s$ Y& ?
他不需要亲力亲为去做具体的事情,他需要做的是,收集各种正面负面信息提供给决策层。并且提前制定出n个计划,作为他们决策的参考。等具体的战略下达后,把战略分步骤拆成若干个有可操作性的战术步骤,并落实给具体执行的人,协调沟通各个同级单位,全程跟踪完成进度,并不断按进度对策略进行微调,保障整个计划在可控范围内。
0 y7 ~$ {6 P0 Y. f3 k高层,需要的是统筹和决断能力。
' c/ Y! k/ A" V$ k9 b; `到这个层次,连布置协调出谋划策都不需要了。他需要的是把正确的人用在正确的位置。然后在一大堆乱线头一样的信息中,捋出正确的思路。在无数个看似都很有道理的点子中,选出最有可能成功的那个。然后无论最后成功还是失败,作为最终负责人来承担结果。6 [0 j; v' i3 Y* l" [

9 {8 C+ J: i; Q) w) l打个比方。著名的平安格勒战役9 B/ k. g+ `8 V! j1 [+ i& }
基层就像和尚,需要的是不折不扣的执行命令。和鬼子拼刺刀,把二鬼子打得鸡飞狗跳,意大利炮轰城门楼子,冒着枪林弹雨去抢玉芹嫂子。
# `9 G3 r$ B: r; }
' r* }) e1 ?  G) E; j- q$ }/ u
6 }+ K% C5 H( P( H$ ]9 f2 Q* k中层就像张大彪,我要提醒李团长,平安县城的鬼子不好打,而且打平安县城是有可能违反纪律要枪毙的。
; ?( k( F8 R) e( ?, b7 ]/ @2 G5 v好,既然团长下死命令了。我开始制定行动计划。
! k; t; }$ Z, w0 c( q首先要把散落在各地的独立团召集起来,调查全团的兵力、素质、弹药等等,以方便重新编配。- G! |9 L5 r6 B* i* q  a5 F5 Z
其次侦测平安县城鬼子的兵力和部署。
4 ], e. v! z; D  i  ^第三制定不止一套攻城方案(佯攻哪路,主攻哪路blabla),还有打援撤退的全套计划。* q- H4 e+ H- [6 w* P- V3 w3 u

/ n' E! ]5 {2 g9 Y高层就像李云考虑的是* {1 c9 l$ m; P4 E6 k. M- O: l
第一,打不打的问题! n$ c% s8 s- |& z: C$ g7 ^# T
打!0 Y# G4 f; A0 F, u1 n+ w/ m

2 m) {/ q- V  B* j& M8 E第二,怎么打的问题。- j1 ?3 ?. i% T9 v7 h/ D
经过营长们提供的信息,得出以下结论。7 t) F! }/ \" T% p
平安县城鬼子兵力不少,一个独立团搞不定。所以要把独立团所有兵力乃至县区的民兵都集中起来。至于怎么三天之内把方圆几百里的部队集中起来,那我不管。我只要结果。这个事情张大彪负责。$ j* F: H" v) T
独立团散出去一千多人各自招兵买马,估计现在有三四千了,加上民兵估计得五千上下,部队素质装备参差不齐,得重新调配。啊擦?张大彪这小子可以啊,一下子召集了上万人?有的都用上意大利炮,有的新兵蛋子还在拿红缨枪?还有两天时间,这一万人要全部武装起来,武器多的部队要匀一部分给少的,大家开去平安城。至于怎么调配我不管,我只要结果。这个事情邢志国负责。2 U$ g1 D0 V1 J8 U* J4 @
趁召集兵力这档口,派人去侦查敌人的部署。两天之内我要知道鬼子的兵力部署,至于用什么方法不打草惊蛇获得情报我不管,我只要结果。这个事情沈泉负责。% l% ~9 `7 [4 T4 S( s. r4 d
鬼子如果来救援,就要阻击打援。这个事情老孔老丁楚云飞。。。。额。。。负责吧。。6 S& I/ d$ B- O- Z" o; B
违反纪律可能要掉脑袋的,这个事情李云龙自己负责。
& o% j1 U( f# C3 H9 u% h: ~8 ?% I
几个参谋把作战方案都拿上来了。各有各的道理: y4 j, F. q5 w, C
但安县城鬼子少,汉奸二鬼子多,看似兵力不少但士气很差,只要打趴下汉奸二鬼子,防御就会崩盘。所以最后的作战方案是,四面进攻快速形成突破口,再扫荡四周,不要在质疑,执行命令。, ?; ^+ ?$ q0 n6 U# ^* q  _/ X) D
, A3 d. r! C/ K1 D
1 l$ j# ]9 q$ F
第三,承担最后的责任。
" B2 Q3 S* R  c, p3 W' \; n团长,让我再带兄弟冲一次吧。。我一定把嫂子救出来。。。。开炮!  g* S$ `$ y4 a1 U  D
/ s. a; b) T* b8 ^& v7 Y/ e; C
未经请示调动上万人的部队,为老婆打现成,造成上千人的伤亡,无组织无纪律,这种人就算枪毙都不过分。/ f  S8 S0 }9 |7 l2 w. U4 Y
娘希匹,第二战区在搞什么东西。
% Z; D" `+ E  W。。。。
4 Y: N+ |% S$ N) K。。。。
/ o( t; x$ L; ^7 W) q1 ?9 h: d) G( l" v" m9 O' V' F* z7 ~
当然在刘伯承陈赓他们的眼里,李云龙就是中层了。
, v  a% g6 s3 B( \那他们要考虑的就是。这么不守纪律造成军队重大损失的,如果不枪毙,那以后全乱套了。
# j4 D1 k+ t# Y0 I/ g; R! t一不小心闹出这么大的战果,而且李云龙能征善战,真杀了,似乎也可惜。; ?. t4 q; |! P; E, M
要怎么处理?& E6 w( r6 e8 [3 ?; B) Q$ i' ~
这么一闹,鬼子会不会反扑?反扑的力度和方向会是怎么样的?3 B) a$ q3 o* Z# {
民间对我们的看法会怎么样?果军对我们的看法会怎么样?blablabla# B4 O( _1 T" q1 r' d
( N0 c2 c9 X  ?
0 g- N  x: u5 w! c1 e9 c: Q# {
确实张大彪看上去没有和魏和尚他们那样冒着枪林弹雨出生入死,也没有和李云龙一样指挥万众发号施令。
, M' Q- `4 [! J& ?) d但万一战士牺牲了,第一个补上去和敌人拼刺刀的,就得是张大彪们。
$ ?% p* M. u6 _5 ]6 P$ U李云龙下的命令,第一个接到任务而且必须限时保质保量完成的,也是张大彪们。
, b4 ~4 M9 U8 ?0 L' v谁不是顶着在自己位置上的巨大压力呢?% E" v$ g$ n, J8 z

8 r8 [1 N. T9 ^; v# l- a" T( f0 L; _- Z: v
所谓的,高层动动嘴,中层想破头,基层跑断腿。要干得好,谁都不容易。但千万别以为就自己在干活。
爱在梦幻前沿 | 2021-10-31 15:16:04 | 显示全部楼层
我曾经不知死活,自告奋勇的当过一次中层管理,但手底下人不多, 就十五个, 还有一个财务是与我平级的,我的上司长期在外地,我们属于一个分公司下的一个部门。 ' q4 ?; F6 B0 L8 n
我每天来得比其他人早,下班比其他人晚, 上头给个目标我要写方案,方案写出来要给领导过目,点头同意了才能把工作派发下去; 有时候上头给目标,方案自己制定,但过后结果要写汇报。 ; q4 J/ a% Y' y, y; y8 q6 k; r5 K
我那时羡慕其他同事,因为他们每天做什么都有人清楚明白的告知, 有难度还可以和其他人一起吐槽抱怨,甚至抗议不做了。而我面对摊派下来的任务没有拒绝的权利, 底下任何人出了错,管理都不可能置身事外,上下都可以甩锅,中间层两头受气。
: o* ?" u' E( P6 Q因为做的事情费脑筋,而不是需要手上忙个不停, 所以我一般上班时在会议室或办公室,因为坐在办公区分明在琢磨问题 但旁人就觉得你在玩,还有觉得你在监视他们。
9 e, Y$ Y5 b' x5 Y- O中层基层管理其实很多时候做的项目准备、过程监督、收尾总结汇报的事情,如果权限高一点或能力强一点的管理自主性也会更高, 比如上司给方向自己选项目,分析投入和收益,找上面拿预算,然后设计流程、分发任务、监督实施、中途修整偏差或调整方案,结束后打报告。  
2 L/ k% H6 p% K! [( z) H! `4 [不管水平高或低的中层管理,其实没有几个工作真的那么轻松简单,要么自己安于现状、家里有矿,工作是为了体验生活;要么是老板大材小用, 但真的牛逼的人应该也不可能一直跟着这样的老板混。" z4 d; d# p% S0 Z( I7 F. j
——
( L' ~( N9 W; w: N0 a/ H有人看,多写一点吧,一般来说管理岗位越往上自主性就越大,做事的流程就可能越灵活, 比如有的老板上下班时间自由,而一线员工连上厕所时长都有规定。 * H6 W' h* J7 d5 F% |$ N) w$ l
中层管理会面临一个问题,对上要灵活配合,对下要指令精确, 而自己的状态太松弛或太紧绷都不行。尤其是有些上司根本就不分周末假期或下班时间,随时可能叫你讨论个什么问题,确定个什么方案, 闲着找个茬儿 。9 `1 S) E$ n0 l; z/ c4 g' {1 f6 H
有时你会发现上司指令太多而不好领悟要旨,下属诉求太多不好挑出重点, 对下要执行上司命令,对上要代表员工利益, 要会归纳总结找到核心问题 ,使上下一心,行动一致。 % x6 ]+ m% O+ T* ?- ], V2 G6 w

9 B5 c, D5 M/ D- o5 P  L500赞了,追更一波
. ?+ `' t& {; R. o1 M, q评论我都看了, 认可不认可我都可以平常心看待, 以上内容未必正确但是实践中总结的。 管理岗位也有不同种类, 有的管理像任课老师,只管教学(比如工厂或大企业、政府等中层,他们只在工作场合出现,不苟言笑、较真苛刻);有的管理像班主任老师,啥都管(在中小公司比较常见),比如会给你谈理想、谈情怀、讲团结、搞团建、知道你家里几口人、有没有对象、有什么爱好…… 所以大家处在不同的组织中,对管理者的认识也会有不同。) K& d% P) r  V, V1 B- [, o

& A/ T( H4 E: o9 z7 x9 \& X+ L; _写了这么多的都是说管理岗位的不容易, 也希望大家不要被这个帖子劝退管理岗位, 做管理当然有好处, 比如工资高一点、手上活轻松一点、学习和出差机会多一点、成就感也许大一点、短时间内不可替代性强一点。 所以,有机会和兴趣接触管理岗位的同学,不妨试试……- ?+ i# Q% c$ q, j. t
, P( |! b' t( G; j3 J
最后,说明一下:这个帖子主要是分享一下【当中层管理人员】的日常和体验, 不是在教大家怎么去【做好中层管理人员】, 我也不是为中层管理说好话, 大家都是打工人,相互理解啦!
摩登好心情用 | 2021-10-31 18:58:54 | 显示全部楼层
中层管理人同看似没做事,是正常的。忙才不正常。
, x0 {/ q# l+ u$ m! t+ [如果中层管理人员很忙,只能说明两个情况
7 q" x. Y* e% {; {& i5 g: q一,这名中层管理人员只想在老板面前表现,或者说是老板思路有问题。
+ V& c1 b& {, F% c我曾在一些实体制造业企业干过。有些老板的思维很让人无语,见不得你闲。一见你闲,就认为你偷懒,他的钱白花了。
1 v: I; z6 {# a) l  U所以下面的管理人员,为了在老板面前好好表现,装成每天都是很忙的样子。特别是搞机械的管理人员,即使没事,也会把手弄得脏脏地。老板一看,哟这小子满身油污,在干活呢,好样的。
1 j% c4 e" u5 o1 X: _; ]二,如果这名中层管理人员一直都很忙,管理水平有待提高。+ z& S% z) W; I. Z# d+ j" ]+ C, j  |: |
如果中层管理人员不是为了讨好老板,不是为了挣表现,却一直很忙,说是管理水平有待提高。8 }# U  ?* @7 W% x9 c
初期,为了搞清管理中的问题,要去调研,要梳理思路,要做计划,还要摸清下属,上级,平级等各部门人员的情况,肯定会很忙。
% S$ n% }+ Y1 J/ l. L; E一旦这些都处理得差不多了,能把自己部门的事理顺了,形成作业标准,作业流程,剩下的就是要资源,协调跨部门(包括扯皮),检查监督进度,培训指导,发现问题,改进问题这些事情。
) l  U; N, S  _/ G而这些事情,基本上是以沟通为主。/ D: ~1 m' \( v* `
所以在外部看起来,好象都在聊天,没事做一样。
7 r6 p1 r1 @4 V/ J( f如果很忙的话,就说明他的工作没有理顺,没理顺,只有自己去干,自己去擦屁股,这样的管理者看似很忙,其实是水平有限的。
练上你的唇练j | 2021-10-31 21:06:39 | 显示全部楼层
你认为中层管理员跟基层员工一样卷起袖子干活才叫做事吗?" O( G9 g9 M4 D1 v: A0 {
协调、统筹、分配,这三个是基本功,懂这个就开拓不足而自保有余
5 l4 i) G. Y* q
3 u3 w& m; l$ L+ _  A$ d1 Q9 A资源争夺、数据分析、人力管理这是进阶,这三样玩得炉火纯青就能做出非常漂亮的业绩。
% G" N% g. Y9 ?7 H" I5 {/ p5 E
0 I9 F* j" K  t  q5 g. u; i% k) d( _  m0 O! L2 v
个个人都觉得中层管理人员屁事不干还拿高薪,我特么一个物业经理现在赖在工厂搞技术都不想挪窝了,你要不要听我叨一叨内情?
8 n3 S' {/ L2 n5 y很多时候,中层管理人员就是个大厨,老板甩过来一块排骨叫你做糖醋排骨,然而没锅没灶没配料,就连菜刀都没有,但糖醋排骨你必须做出来,而且无论你是偷是抢是骗还是借,反正做出糖醋排骨的成本不能高于糖醋排骨~* N5 s1 ~! |2 l, I# [* x
现在就看你的本事了!
6 i8 L, k& O9 j
7 @* R0 L7 ?& t8 J7 C
! p6 T: L8 P$ w+ Z  d- E; n1 w别问那么多,老板在新接手的小区划了块区域告诉我说要弄个办公室,转手我就把活甩给了装修公司,通过利益交换将成本控制为零。' H% g: c7 [, T$ {# H6 `4 N1 k& Z
买材料要钱是不?/ x2 `' O" v9 i
我看装修公司那里挺多的,借一点嘛~# A" T2 a  N0 x
买工具要钱是不?
- t( b' R" A/ J3 u我看装修公司那里挺全的,借用几天~6 p# X( L) T, [- D8 w( p
人工费怎么办?
8 ~; }" h6 R) I我看装修公司现在也不怎么忙,闲着也是闲着~
; N$ c0 Y) d9 c9 M, @% i通过利益交换,没动用公司一分钱就解决办公室的问题。6 Q1 o+ P$ r: j  g2 @0 ^% O% j* J
& r  X9 N9 U2 U1 ^( J
接下来的桌、椅、柜、窗、空调、电脑、网络、打印机我都有完整的白嫖方案,如果老板还敢放权,我甚至能白嫖合作伙伴的工作人员(老板担心内部资料外泄,死活不支持我拐装修公司工作人员去当物业前台的想法)
" ^% w/ s: E3 x& q* d( h" w0 |+ a别问我为什么能让装修公司舍得下血本又同时不得罪小区业主,有些事必须自己掌握关键点,将能触及的资源为我所用。' S7 l/ C; x, T: z7 ]1 L3 D8 n' ~
7 @; Z% i! _, J- X  \

! F  y* g5 m' l# ^# X7 c, l6 M) d: Q利润跟乳沟一样,是一点一点挤出来的
5 K/ z: r# a+ r% Y1 x3 e8 h一个开拓型的中层管理员必须要将资源利用到极致,无论美丑好坏,先把屁股扭起来,解决有没有的事情再解决好不好的问题。
5 H& \% F5 U! b% z  }, ~# i' o4 R! ?8 B8 |/ s# u/ F$ l# |
( G* }9 t: Y) c9 ^4 O9 a2 x
另外:中层管理人员的压力是真的大,我接手那个小区的时候忙到眼皮跳,你永远不知道谁会在什么地方给你来一记狠的。  F/ t7 m) o, H. \' h$ q
手下员工、同事(同级别经理)、财务、老板、装修公司、业主、开发商、城管、消防、供应商还有其它部门的人都会有意无意之间给你制造麻烦,一个不慎就是一刀致命。
屁屁毛仙人 | 2021-11-1 01:32:15 | 显示全部楼层
看了这么多答案,我还以为你们说的中层是方面军司令这个级别的。" |8 |; `" c* d; ?
毕竟师长都比你们说的中层更加“亲临一线”“亲力亲为”。
! }+ y; q% z* }" A林彪:怎样当好一名师长_敌情
此情无绝期无c | 2021-11-1 12:47:24 | 显示全部楼层
谢谢大家的赞同和评论
, [% V) H! e) m* `: Z信守承诺,更新一篇:大企业的中层管理者的行为。
0 ~  g  X7 ~3 k' G7 L( ?$ H以下内容包含一些负面、阴暗面的描述,其目的是为了描述”不好的管理者做什么事“或者”优秀管理者应该避免什么事“,如有雷同,纯属巧合。
) O2 I$ K1 }0 d( z  W" E
! \, ?2 t9 y* T$ P7 L如果对此话题感兴趣,欢迎移步我的专栏抄手的创业工坊 - 知乎 (zhihu.com); v0 ^6 F, d3 A& d& T+ x9 ]7 f  B3 k& U

# V  v7 m: k* U  R% H1 A) }6 S5 i  [# F9 @% Q) i+ Z
为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-1.jpg
  N2 M/ j9 R# Y8 W1 t0 O5 Z大企业的中层最主要做什么?1 {! w% U& Y3 ~9 ?
: g% F2 Q% y% g: S& n
    KPI KPI KPI6 `: N/ O/ `: y. g2 Y
每个业务类型都有自己的KPI:开发有完成度;销售和运营有量化指标;实施有项目进度;业务线或者事业部一般会是按利润中心(profit center)设置,KPI以利润为主,多重KPI组合。
' w$ ]6 D2 C* F& l- A7 X3 {& L# b7 Z中层对KPI的3个动作& d3 p0 Z2 W% ]$ O& n0 P& j
:要为上级分担,上级也有他的“大KPI“,要帮上级去扛;# `/ x$ r( R9 N$ U; W, f7 L
:你的KPI终归要靠全体团队去完成,对于上级过分的KPI要求,要能”抗“,不然兄弟们会离心;
$ e# ?6 P( q" ^:把团队的KPI分下去,KPI直接关联到每个人的收入,也是团队管理的最大工具之一。
  H6 ]; X# j& `1 V3 ?" N% F1 ?. j9 s
为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-2.jpg
( D$ h" V  h! Y5 _, n/ i% p
. t  a1 b# H' Q3 g, v过程控制,与被过程控制
7 ~; U; M% U) g( ]$ t3 J8 e8 J2 O# o* n) }) E
为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-3.jpg ' b* h, T9 ^+ c/ C) B; K# X

4 e! Q7 V5 O4 r% i" l8 B* O团队管理6 n/ D7 P4 r. b. W
大企业里面,”铁打的团队,流水的中层“的现象非常普遍,中层会在不同的部门流转,但是基层团队人员的内部流转没有那么频繁。
) N4 X( T" r9 v$ N6 m2 q" J( n
$ Z# W  _! A, O2 m 为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-4.jpg , P( I, L# T" D$ K+ Z1 B2 p1 K
1 v' J" f' P4 @$ U9 o- ]
<hr/>  }4 T  Z$ m/ R9 k% U& F! o
1 A- q4 Z' p6 N) ^: y9 X
大企业中层的痛点与累点
1 w- _9 ?, g- L5 C$ P0 g/ y& ^5 D; b2 K  x2 E6 e
上升通道——一步一步远离业务的不归路; q& B" S, r+ E- N  r, A! x  w7 a
就像前面所说的,中层会在不同的部门流转,而且大部分的大企业都不会”原地提拔“,直接在本部门上升的情况都是少数。% L% g3 I& R0 g4 _- a% v
管理人员的内部上升通道一定是跨部门的,比如从大业务线的基层到小业务线的中层,某种程度上算是”升半格“,甚至于还经常要离开家庭到其他的城市甚至国家,才能获得晋升的机会。$ Z* k2 t+ D5 p) ?
这条路最大的风险就是:企业的金字塔结构+大企业相对稳定的总体规模,决定了每一级的晋升都只有5:1乃至10:1的比例,所以你为了上升而离开家庭,但是有可能接下来5年甚至10年都停留在”半山腰“,且迟迟找不到回到家庭身边的位置,这就是一条不归路。( @; N$ L& B8 c& `+ h
例2:N哥是华中分公司的一个业务骨干,有机会升职为部门经理,但是职位所在地在东北分公司。他纠结再三,中间和我电话长聊过不下四次,最终决定走出去。
5 ]( ~4 y% s' Z' F* C% q3 Z% u之后的10年间,N哥先后在东北分公司、华北分公司的几个平级职位上流动,后来他倦鸟思归,想要回去了,但是华中分公司一直没有空出来同级职位。8 P+ F9 T7 v/ N* F. L+ [; v
最终,N哥接受了降级回归。但是,经过中间这些年的辗转,他已经逐渐远离了一线业务,回归之后的状态大不如当初,甚至成为华中分公司领导眼里的”不好管的老同志“。0 g8 b  B4 C: H7 l
下级和上级的隔级沟通( f& i& l( X. a8 z. o
你的上级喜欢和你的下级建立直接沟通吗?5 r" U+ k6 o% w( D+ N6 g( Y
如果否,说明你的上级多少有一些官僚作风,有可能是个空降兵、混资历的,无法为你带来什么实质性的帮助;
0 |* f1 I! Z5 A7 p如果是,那么恭喜你,你抽中了80%的”有为上级“,他希望对你和你的部门有360度的掌握。说到底,上级就是上级,老大就是老大,你的心态要放平稳,难道你真的想”自立山头“吗?
, H) ~6 |2 r# c4 d更进一步,如果你发现自己的下属,经常主动去找你的上级”单聊“,感受如何?是不是有些意难平?那么,你能怎么做呢?去找下属谈话,让他不要”越级上报“吗?开什么玩笑!, n1 }% Q$ w4 G$ R
和上级的上级的隔级沟通
3 @7 j. K( g1 t, m9 H" S换个身份,你会主动寻求机会和上级的上级直接沟通吗?让更大的老大有机会多了解你?傻子才不愿意吧?但是直接上级一定早晚会知道的,你真的不担心他会介意么?0 [+ \/ W- b+ B/ Z8 l
例3:曾经有2年的时间,我的直接上级在上海,而我上级的上级和我一样在北京,办公室只有20米的距离。知道我的直接上级如何处理他的焦虑么?我和他日常有各种电话沟通,他会时不时的在电话里多问我两句:”老大最近状态怎么样?对咱们这块的工作有没有什么评论?“3 W* ?- j/ ^4 i
嘿嘿,话里的味道品得出来不?你觉得他这个处理方法如何?作为下级,你会如何回答呢?3 V8 A& l7 d4 F( M/ |
编织内部网络
) E$ G% t/ W8 Y1 b1 e! T内部网络是中层管理者非常重要的资源,重要性再怎么强调都不过分。下属搞不定的跨部门协调,你一个电话、几句玩笑就让别人买你的面子,下属自然会敬服你这个老大;当然,人情要有来有往,你也要随时准备好买别人的面子。网络就是这么一点点编织起来的。2 y# n9 D# s' j! N$ N! [
更不要说,那些组织结构调整的八卦、上级领导的动向。我赶上过两次比较大的公司层面的组织结构调整,旧板块拆分重组、新板块建立,很多位置消失,更多的新位置诞生,调整方案没出来之前的几个月,下班时间手机基本上处于热线状态,即便我自己当时正好无欲无求,也会有各位兄弟来打探消息、交换情报、寻求建议。( Y/ P% |" o: K" x3 s
公司的管理层年会是一个彻头彻尾的内部社交大趴,精力充沛的人甚至每天只睡两三个小时,白天开会,晚上和这个喝几杯酒、和那个泡一壶茶、再和几个平时难得见的同事出去吃个夜宵,也有更加不健康的活动,就不赘述了。; l$ x: Z5 N$ p  M/ \
年度大趴只是最低限度的必要,更重要的网络编织活动都在平时。
% ]; A) q6 F; ?- {- q% n曾经有一位销售骨干,有机会成为所在的省分公司经理,这是很难得的原地升职机会,但是他放弃了。他给我的解释是:近距离观察了这么久,我判定自己不想过那样的生活,每个星期至少有6天晚饭都不是在家吃的,要是和客户也就罢了,偏偏里面有七成以上的都是内部应酬,有个chuizi的意义!3 H% }. E2 l  {/ j
但是,像他这样想的终归是少数,一代一代的中层们还是努力经营着自己的网络,希望自己在这个环境中更加如鱼得水,同时也扮演着别人的环境。0 D' B( Y% {. n; t. B$ o& ?  P- W

8 H( S+ I( b2 N  Z/ e2 j/ N) L3 `
& V9 m' A9 Y/ t9 T+ ^$ u<hr/>
+ J: _( V* J" N' c% f" w3 U% \; }+ K7 ~$ C: ^
中层的蜕变
% a) _* t, r5 H3 B) m' F4 v% x6 U. Z; j
中层的蜕变是组织退化的标志
2 n  G- d% s7 o$ h8 r- f  z8 ?下列都是典型迹象 2 i8 r* b+ N) `9 F( k/ b6 |9 f, X
KPI变成数字游戏
- m8 X% Z6 L9 T  x- [3 u0 vKPI总是尽可能的量化,量化的指标背后总有其计算方法和数据基础,一个游戏的参与者一旦掌握了规则的漏洞、或者规则背后的影响环节,他就成为了”聪明人“。聪明人会把KPI的实干逐渐变成数字游戏。那一年,我发现自己已经基本掌握了这个数字游戏之后,”内心涌起深深的虚无感“,从此再也没有真正恢复在公司打拼的热情,直到选择离开。
; i* Q- y6 k" D惧怕下属
' g! W0 q$ O6 T4 r. e8 P( B有能力、又表现出热情的下属,有些不好的管理者会开始害怕。" E: a' D, \* Q
下属可能会觉得委屈:”我并没有什么取而代之的想法“,又或者”我离威胁到他还差得远“。
- o% d: ?2 V8 F, Y8 L& e: e, I$ h错了。1 }. t4 \! B( }2 _) Q' s1 y
    下属没有取而代之的想法,不代表不好的管理者内心不担心,所谓”防患于未然“的心态,会导致缺乏自信的人采取过度防守的动作此外,不好的管理者在意的,远远不止于对位置的“实”的威胁,更多的是对所谓“影响力”的威胁。4 Q) I5 o) w* u5 f9 }2 }' t
例4:某部门经理,自己喜欢唱歌,每次团建的时候总要拉着大家去唱歌,下面有一位资深leader,对唱歌没有兴趣,每次都是组局打牌,一来二去,越来越多不喜欢唱歌的人都去参与打牌了。该经理对该leader就产生了很大的敌意。
: N2 p$ c( I2 f6 ^& j% s是不是有点幼稚?幼稚的背后是深深的不自信,和缺乏安全感。5 G/ Q% N2 B; r3 |+ z/ h& B: O* M
懒惰——给钻营者机会8 w( Y) o, I! q8 ?
管理者的懒惰是从细枝末节开始的,8 e: p/ S  H, O
第一步:那谁谁帮我去楼下星巴克买一杯拿铁
  B3 F- i! R( L: ]第二步:那谁谁帮我把车开去洗一下, t( ~3 u6 q1 h: S
第三步:今天有个新员工入职,要做入职谈话,那谁谁你去谈一下吧,他来了之后反正是要先跟着你的项目
; [/ V  t9 }+ T! @. c2 c第四步:周会那谁谁代我主持一下
  E4 W2 f% l0 z( Q第五步:明天要交月度报表了,那谁谁帮我填一下
, y, C, z6 s3 i1 h正直的员工会执行你的“活儿”,对于买咖啡、洗车之类的会反感,会腹诽;但是钻营者巴不得有这样的机会,巴不得围在你身边,把你养得越来越懒,闭你目,塞你听,进而操控你签字的手。《出师表》有云“亲贤臣,远小人”,想要远小人,首先不要犯懒,时刻记住幼儿园老师的要求:“自己的事自己做”。0 R- N/ p. N. l1 j( }9 \: f
从良性朋友圈变成恶性结党# N' z' O9 H4 B
前面讲过的,大企业内部的人际网络对于管理者非常有帮助,宽广、良好的人脉会帮助你的跨部门工作更顺畅,也会打开眼界,学到更多东西,发现更多机会。每个人都有亲疏,这几个事业部总经理喜欢在一起打球,那几个则经常相约去徒步。女生宿舍6个人7个群的事情在企业管理层也许更常见,实在是再正常不过的现象,就像毛爷爷说的”党内无派,千奇百怪“。
0 B; y( t% y: w1 ]但是,由小群体到党争,带了”争“字,性质就不一样了。党争是人类强劲的群体基因,拆台、倾轧、攻讦,小团体的利益迅速取代了公司的利益,结局逃不脱乱纷纷一地鸡毛。; M8 Y6 }$ @# c0 H, k: d, w
相比起前述”不好的管理者“的个体行为,党争对组织的危害度要大得多,基本上都会发展到尾大不掉,高层纵有心治理,也会投鼠忌器。
1 c2 ~7 {' `) |! B) r---------------------------------------------------------------------------------------------
# m! Z; D9 y8 E) ]6 c" r- t# b. j创业企业需要中层管理吗?* I0 Q' Z( e* S0 S% f
以下是作为创业企业创始人的亲身体会,:
2 k' V0 }2 h# b村长也是干部,作为一个创业企业的创始人,哪怕只有3个人,也算是“高层”了,作为高层,需要中层吗?( L6 v* X) s9 w- K9 o
创业公司,讲效率,讲成本,讲快速反应,讲扁平,讲绝不要“大企业病”。
% E! e! F/ A; @所以当我们的创业公司开始的时候,我和合伙人对所谓的“中层”是想都不去想的。原因?
& ?- H3 b# B5 [$ m- w! t) U3 b$ U. f7 h% S- W1 W
为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-5.jpg ' t& X: o  U( U7 g) E2 k# q

( P$ d# B5 L# i2 D+ X<hr/>
- Y5 W4 O0 Y' ^' H1年过去,当企业发展到30个人,3条业务线的时候,我们扛不住了,因为:% X- O" m; z2 N) z+ K

- E! f' ]/ X7 E$ q/ s" \1 {6 C, e
- z. ?; u/ I, E/ g 为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-6.jpg
5 \5 x1 t1 t0 K8 D" h" r我和合伙人还在硬撑,但是有些对公司很重要的工作,一直在拖延。; f' x  _  l$ ?' @/ O* J
终于,投资人看不下去了,在董事会上认真的跟我们说:如果公司还想继续发展,你们需要中层!  ?) `7 M& ^5 Y& [
& ?# k. x& a3 ?+ I: P# u
为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-7.jpg
& h) L" m( b: \" t* {* d/ X. V. _) ~+ Q5 z& e' `1 K
<hr/>( w% v5 ?) p, B6 A: Z
于是我们开始为每个业务线设置了一个leader,并认真设置了中层的管理职能。& @* e3 |" ^9 S/ z( n- D4 g
当初创公司发展到一定程度的时候,“高层”对“中层”产生了需求,需要带来要求,以下是我们对中层的基本要求:
  g' O* l1 e, q7 O8 t! j
) o! H3 n6 g* d1 E: I 为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-8.jpg
1 m. c- z8 u& X9 d注:高层不会让中层全权说了算,但是可以把70%的权力交给中层,另外30%,让中层提建议
0 E5 i; y& r, c4 f  P/ G' c& y5 }8 }$ l! p0 ^% V: k1 p9 r8 U
<hr/>( p/ d/ S; x: S3 ?

& g: o. H2 S& {2 y* \8 `) J. T, D( q中层管理的管理工作量评估
" t4 _$ Y0 N, k' F' p1 v5 k
    管理幅度& Z* o8 t: y9 W$ O7 `  A" M( R
直接下属人数超过多少,就吃不消了?所谓“吃不消”指的是管理者的精力无法保证对全体下属做到有效管理
6 u; h4 e$ v" q+ X1 B" ^; j' L管理学上的名词叫管理幅度
1 J' d- W" g8 w, v5 \管理幅度的上限到底是几个人?其实并不存在一个绝对的数字,但是有大致的数量范围。* q- }8 e0 v: D4 d( r
我在工作3年的时候,接受初级管理者Team Leader培训,第一次学到管理幅度的概念,当时给出的答案是10个人。
+ W# I9 n. F. t1 ?) {当时我在的公司是一个巨大的外企,在中国有上万人。我在这家公司前后10年的时间,从小兵做到中层的中层,亲眼所见,公司对各个层级的管理幅度控制可以大致归纳为:7 c- K. q$ `1 w0 Z( ?4 s0 U; a# J
技术/销售:基层单元不超过10人,向上的级别不超过8人;
7 M7 ]3 I, V' U: T/ z* B生产(工人班组):基层单元不超过15人,向上的级别不超过8人。
) B& s6 v% n, `0 {! S每个人做管理的效率、精力、方法都不同,有的人3个下属都管不清爽,有的人7、8个下属也能管得顺风顺水。但是个体差异总归有限度。) z4 C* N! Q( R* i( e6 z

/ G  K4 D) [- w8 S$ G) F$ I+ j: d  e+ N
    管理工作量
    $ Q; i6 u3 k$ n( t( [
中层管理的工作量,不一定都在管理工作,很多时候还要亲历亲为的自己做事。比如说有些技术leader也要自己动手,有些销售manager也要自己直管一些客户。直接下属越多,管理工作的工作量越大。
+ X; G6 O, A. T" S下面是我们公司(40人左右的小型公司),技术实施团队负责人的管理工作,他的下属是10个人:
. a) D- W$ _" l6 [/ o; k
; I& o8 g. C3 `3 n1 e& \% ~ 为什么大多数中层管理人员看似没在做事?-9.jpg 0 V, {7 F) w- y) ~4 [. T5 ]* L
自大一点的说,作为一个实际工作效能还不错的公司,我们的管理模式中水分已经不多了,把会议、汇报等压缩到很低的程度。
! _* L* Q- X1 P9 `7 O" G3 n# ~即便如此,这位leader的管理工作已经基本把他的时间占满。如果出现需要一线补位,或者新技术导入的时候,他就只有靠加班完成,且一加班就不是一天两天。. i% i! Q, b, g3 w- s" `: N
% n8 {9 x! ?9 L# L+ H; p8 Q
<hr/>+ C; {+ j% j. C9 p7 o
本篇同步发在我的文章里,主要讲了在我们的小小创业公司里,从“高层”的角度对中层管理的体验和理解。
, w5 C7 I* l) e# v7 U9 r+ i* z我的下一篇文章会讲一下之前的职业经历中,从大公司的小兵做到中层,对中层管理的体验。
王王王小肉 | 2021-11-1 17:34:18 | 显示全部楼层
我说一种「真的没在做事」的情况,你琢磨下是否眼熟?0 v3 [2 `# X; k3 ?$ Y- Y7 K- I
有些组织的中层管理人员是在企业发展到一定规模以后,因为组织架构冗余,而形成的一个特殊的夹层。这个夹层本来应该起到分配落实、上传下达的作用,然而最后变成了无所事事、欺上瞒下的一个群体。
( Y/ w% N! R$ n& }- z这个夹层在企业建立之初,在作业流程从无到有、逐步完善的时候,其实是必不可缺的。那时候流程和制度不完善,一项业务怎么落地、每个人干什么活儿,都要靠这个阅历丰富的夹层通过个人经验来完成。
+ \$ T4 G; W  a6 D" m. d有的时候,他们还要承担技术攻关、业务拓展的关键角色,在这个阶段,这个夹层群体会被称为「骨干」。4 Z* G" ^, R, ^1 m' [- f
然而在企业进入平稳发展的阶段以后,业务进入稳定期,标准作业流程已经建立。这时候什么人干什么活儿,不再由「工头」手动分派。而前期的业务拓展和技术攻关也进入收获期,换句话说,坐着收钱就行了,客户们都已经深度绑定,交给售后来正常维护就行了。
% R9 I( M: ]! O这个时候,曾经扮演「骨干」角色的中层管理者就不再不可或缺,也就成了开头我们提到的「夹层」。; d% h4 x4 R6 w3 Y1 J! d
基于一条众所周知的土味管理原则:企业不养闲人,所以这个夹层想生存下去,就必然要开始刷存在感,开始欺上瞒下搞事情。0 S2 X# e; i, ~* ^
我想很多有工作经历的知友对此都会觉得眼熟。, r" T" S$ o) c* C
此时,如果企业组织架构能同步升级,那么这个经验丰富的中层其实完全可以跟企业共同成长,去承担新的职能,或者拓展新的领域,继续充当企业发展的传动机。
) s$ E7 f, S" J9 S# b然而大多数时候没有这么理想化,从老板到中层,这群曾经一起打江山的人,在企业进入平稳期以后,往往会倾向于「休息一下」,开始享受发展成果。(黄章老师打了个喷嚏)( c( W' u; ~, K% }5 Z; H0 a
这时候他们不是「看似没在做事」,而是真的没在做事。
9 k7 f, P* ?, i& v有些商业领袖深谙此事,于是江湖上就出现了好多「摧毁中层,重新上岗」的故事。是谁家我就不说了。; _3 K( l% u  N$ P% L
当然,如果有人认为所有企业、所有中层管理者都不做事,我也是绝不认可的。这个以后有机会再展开讲,感兴趣的朋友可以关注我。
盈盈如花滥 | 2021-11-2 01:00:14 | 显示全部楼层
我在国企当基层员工时,偶尔感到身体累,心从来不累。
4 f' M0 r; N4 k( V一天的工作量,自己抓抓紧,花半天干完,剩下半天摸鱼,永远只要管好自己的一亩三分地,根本不用抬头看天。运气好时,还会受领导表扬,”这位员工工作能力很强,工作效率高,值得培养。“5 ]0 c! a5 E: V# R( Z6 L; U
虽然当基层年薪少一点,但做事一定在自己的控制节奏内,做得好有表扬,做得差有人在后兜底。分到手上的事,一般都很具体,做表、填系统、做报告,这事多简单啊,要求不清楚,我就问;其他部门不配合,我就找主管协调;实在搞不出来,我就示弱说确实以前没接触过,自己尝试着做,请领导把把关。9 e: g1 w" r4 d' @3 W/ P: Y+ ^
基层员工周围都是基层,我们是好哥们好姐妹,拉个小群聊天吐槽,工作即生活,生活即工作,开心快乐一天天。
+ [' y! G( H& h4 O& K( w后来,因为当了几年优秀员工,被提拔上来了,要管人了,工资加了一点点,突然变成了”承重墙“角色,性价比一下掉下去了。3 k5 m/ r, s- a" y7 V  x
自己的事得干好,团队的事得复核。下面小朋友交出来的报告和屎一样,下班才到我邮箱。我还得加班给他改出一朵花来。他下班换手机了,我像傻大姐似的一个节点一个节点的催进度,毕竟领导问责只问到我,不到他。4 S. [  n% o- Y1 |. }
事好控制,人难控制啊,团队里精干的,干不久发现升职无望,跑了;呆萌的,就是手把手教,照样萌。还没当爸妈,就让人提前体会一把辅导龟娃子做作业的酸爽。
  K7 j* Z) V% B怒火中烧,直冲天灵,多来这么几次,我的容颜都和宿管阿姨趋近了,工资涨幅根本覆盖不了医美费用。
6 Y8 B1 c. V9 C/ {: _) E& Q当中层后,高层把该他做的虚无缥缈规划、方针给你做了,可是实权一点没给你,人权没有,财权更没有。年终总结,你给小朋友打评级,但真正能上浮绩效的优秀员工是怎么评出来的,你自己都不知道。
. Z8 |4 I* q8 N7 B0 u( [3 }只有目标责任书,内容满满几页纸,需要签上自己的大名。权责不对等,妥妥的被剥削对象。
" \6 Y+ f- r( a) {团队工作,就像一个王者拖着几个白银青铜打游戏的感受一样一样的,队里有没有星耀,全看运气,哪天星耀闪耀了,就离调岗不远了,高端工具人,像荣耀一样闪耀的人才哪都需要,凭啥给你用。" r7 U. o7 N0 ^
中层真心累,坐那都累。就和中产阶级一样,往上上不去,往下流又怕丢人,卡在中间,躺都躺不下来,说多都是泪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

200

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
200 元