土地流拍背后的大环境其实很简单:2 I+ A2 T6 N' T# _
现在中国的土地价格和房价,不要说996打工人,连开发商都嫌贵!!!
2 o6 ]! ~5 u" Z9 L$ t/ X. e政府把土地价格推的太高了,让开发商为了利润,被迫把房价推的更高。
( W* |; f1 I% O6 E, Y而打工人面对如此高的房价,就算一辈子996都得算上六个钱包都不一定付的完。
% i4 O9 O( j7 X! s+ Y/ B T那么自然,年轻人干脆就不买了,躺平文化兴起。
- ~+ f, Y8 b- a0 X- I年轻人不买,开发商负债买地,到时候房子没人买怎么办?开发商自寻死路吗?$ w5 V t' f$ Q5 F# [: x1 v
所以,现在的土地流拍,主要源自于开发商认为土地质量一般,而且价格过高,难以承担风险,所以选择观望,不敢轻易拿地。
. ]% g) a: o1 @ |' e( k& b至于国企央企基建项目的拿地,还是正常进行的。5 }1 v' R5 W4 g. ^- R2 W6 c
—————————————. G/ J$ V0 S1 H! v
我看好多人的疑问都停留在政府指导价身上,认为是政府指导价压低了开发商的利润,从而使得开发商认为土地价格相对较贵,不敢拿地,而土地价格实际上并不高,构不成主要原因。5 h) |( y. C2 V" ?
逻辑很自洽,但是就和希望房产税快点出的人一样,犯了同样的原则性错误,那就是:" q4 r: r5 y, {; i" j
没看清楚到底是谁希望房价一直涨!
: V9 o- y: `$ a0 p& J: E% Q也没弄明白希望涨价的金主靠什么赚收入!
. K8 E" r$ t# |' _" t; f$ ]* q实际上,近几年供地的地段大多一般般,如果有好的地段,一般是不会出现流拍情形的。1 _; S7 |% ?0 ~; g q+ O7 s8 L
流拍土地,多半都是地段一般甚至偏僻,或者由于地质或者污染风水等因素难以开发或者卖相不好,开发后势必只能卖较低的价格,这一点开发商自己内心是有数的。3 X+ N8 ~1 o, f3 t1 w
但是,利润低是相对的,实际利润仍然可观,只要开发好的楼盘能够卖出,有人接盘,对于开发商来说就不亏,至少一个盈利周期可以实现,现金流可以收回并扩大。; g& R* @/ R& [; l
但是,政府指导价起到了负面作用。4 ?6 P# b% x' j3 F
由于地方政府需要维持所在地区的土地均价,所以政府会想方设法把房价炒高,这样才能让开发商认为当地土地值这个价钱,从而拉高土地价格。从某种程度上来说,政府对开发商也使用了营销手段。0 _ l% B3 p* _+ i6 `' v
所以在实际情况中,需要政府指导价的地段,如果是新房的话,一般是高出开发商自己预期的价格的!!!# b! Z, ~. W L; h+ u# k
很多人会觉得,这样很好,开发商利润就高了。
l* }. E% |0 _0 Y/ l但是盈利有一个前提,那就是有人买。, l, v( O0 o, ^, k* x# b
政府指导价高于开发商预估的价格,而这些楼盘本身地段配套等设施却非常一般,这会让开发商认识到楼盘有未来难以出售的风险,而重资产的房地产行业,成本现金难以收回,实际上是个很致命的事情,只要有个一两次,企业就会因为巨额负债出现周转不灵。(请参考恒大碧桂园这些公司的巨额负债)
6 e5 _5 Z7 N$ u0 t$ \4 n) H' [因此现在,开发商为了做好盈利和不得罪政府的双向权衡,被迫选择这种保险做法,那就是,干脆不拿地,规避未来现金难以收回的风险,而政府是没办法强行让开发商买地拿地的,这不民主。' f# X* }) H1 p# m2 R! f
而对于二手房来说,二手房是房东与买者间的交易,政府不再从中赚取土地价格,最多赚取交易和税收等费用。3 o+ O0 g0 d3 L0 q; v( }2 h
而且,二手房交易会让新房交易遇冷,从而影响政府的土地财政收入,因为二手房是没有土地带来的溢价的。(近期二手房缩减贷款规模,就是为了让大众购买新房,为土地财政买单)
2 g' r- a) `2 }+ `& ?0 F0 X" c所以,政府在二手房指导价上有恃无恐,他们会制定很低的价格,严重低于房东的预期,无论这个房东,是人人喊打的炒房客,还是想小换大的刚需打工人。6 B5 W* h6 l" r( m
上面的措施,造就了现在大家熟悉的局面:一旦你支付了政府土地的溢价,购买了政府和开发商新建的新房,你手里的房子将会因为失去土地溢价而瞬间贬值,你手里的新房如果想要转手卖掉,要么承受无人问津的局面,要么因为政府指导价被迫接受割肉离场的结果。$ F8 i* k/ y$ x
上面这些话,总结为两点结论:
! d2 b5 V& E3 \. _ ~1.如果你看到政府指导价低于预期,多半是二手房交易市场,与土地价格和开发商无关。
0 y2 Q1 L* X6 p+ N; {1 V: Q9 f2.政府指导价不是为了大众着想,相反,它极大的推动了城市郊区的房价高涨,并超出开发商自己预期的售价,并因此而不敢拿地。1 ~5 v6 X% n0 z
% N/ J- D# J* e9 e6 Q0 B6 L& u
说的明白一些,至于能不能过审就另说吧,不过我认为有必要说清楚,否则有人太天真。 |