
; G( A& K8 {, F8 [5 I @+ ?. s( w
$ u& e, @; ~1 O! O3 P中国的房价,过去20年来,不断上演着暴涨神话,甚至于深圳等地房价在疫情年都可以暴涨一倍!
1 @+ F1 `$ f: m——这背后的原因究竟在哪里?
3 Z n$ }+ H1 i( Z! T1 t; O4 h# q v+ [+ R! R, X- a' w
中央三令五申,房住不炒,打压房价,为什么看上去效果并不明显?
% D* p0 B5 C3 c' _4 a
: p5 K- D6 U% N @; q7 K2 I8 D要解开这个问题的谜底,归根结底我们还是要回答一个问题:到底是什么催生了房价的无尽暴涨呢?
& p6 h, h5 |9 ` g
C% o$ y4 R' @! _! D' l# }" O4 ~仁师父有个观点:过去我们看待房价问题的思维模型是出了问题的,人们总试图归因于一个方面,比如有人认为是人口红利,有人认为是货币超发,有人认为首恶在于“开发商”和“炒房客”的哄抬,有人认为是地方政府的土地财政。
( Q3 L, w. A w2 Q# P y
# Y4 @2 g, H! Z7 G$ H其实都对也都不对。
) f+ a$ F/ ~! u
' w7 e, ~3 O, U( v8 D( [9 ]! s. z, J- D& Z! Y7 N
2 j4 A) {+ P- G4 y/ O
- P4 L Z. U8 Q- _- M3 v% e7 I
老仁认为,房地产市场和股市的逻辑类似,每个不同的时空范畴中会有自己的主线逻辑。拿股市来对比,去年炒消费升级所以茅台挂帅,今年炒碳中和所以新能源领跑。房地产市场暴涨的内生动因和主要矛盾也是复杂的。* a+ X0 [4 r, U
" S3 Y5 C' M' N6 d* _4 S v但细细研究之下,你就会发现,如果说过去十多年,房价的上升是多重力量混合博弈的结果,那么现在这一两年,其实已经进入到“单极化推动”的阶段了。
+ n1 k. u$ ?! }3 s. X$ `$ Q( _: i' H& v! q
而业界最近流传甚广的一份文件,则直指这个“单极”,精准度和力度远超过去比较空洞的“房住不炒”的提法,这也就是仁师父为什么相信,房价连续暴涨的时代已经结束了。! e( j3 m' S& F: x
& ?3 ~: A% n( g% h& r* j
改变的原因是国家意志,从高层定调“第三次分配”就可以看出中国的决心,凡是制造不平等的现象,国家一定要打击。% Y1 S( v+ K* w3 x( s
: E: p' i/ t/ z
0 V1 o* }7 v6 p/ o% x+ {- k
8 Y$ ~" k3 w2 [+ O8 j% q/ ^" D3 l
今天,我们就来详细解读一下这个推理的过程。
9 c* M. a5 z3 n" p8 Y. _5 }5 U2 N
这份文件讲了什么?别急,讲政策之前我们还是先讲故事。
5 p( I5 f" a c J5 s, T9 `1 j( y+ S# V/ ]( l7 H. g
' R& i+ z6 X n/ ^# a1、天降馅饼,半价买房?
# D: j7 N+ U3 r. O S
7 }$ }. ^6 b; D4 P大家都知道,现在房地产行业里,鬼故事有点多。许家印前两天卸任了恒大地产董事长,恒大能不能继续那么大,老板自己心里也没底儿。' W x7 h2 j4 l5 v0 |# @
6 u0 Q: {* [0 O8 y; D3 F: G恒大债务危机只是冰山一角,地产商日子最近都不好过。
% E! Q6 P, F$ N
% Q6 y* Z* Y- o) F# `老仁团队有个哲学系毕业的大米米老师,前两天偷偷问我,有个同学在苏州一家房地产公司干,员工福利可以五五折买房,只是名字要登记在ta名下。能不能买,赚不赚钱,安不安全,灵魂三问,果然哲学。
- ^+ w; W: P5 D1 T/ f' i5 K) d; X
- w3 R- O3 d" z: Y/ H对,您没听错,不是五五开黑,是五五买房,100万的房子,内部员工买只要55万。可问题是,这根本不是什么福利,只是公司缺钱的表现。6 Z& E+ X9 p' I7 l. T5 y9 s: g
" ~ |$ p1 x$ H( E7 @

0 E/ x- k: w* |) [' h# d l
; y m. J1 z" G+ O; n9 m7 M恒大打折卖房,确实反映在数据上# O5 [9 O, J2 c5 T& M2 R3 D
( ?# g0 X& C! Z更大的恐慌,来自各地政府的公告。从深圳、天津、青岛开始,8月份以来,已经有十几个一二线城市,突然宣布中止土地拍卖。有路边社消息说,是因为地产商实在没钱了,根本没人报名拿地。3 @+ H. ]' k$ V& V( \* u
) k9 j+ \0 r# B大家都已经捧好瓜,准备看房企的热闹了。毕竟很多人都觉得,中国房价这么高,都是贪婪的地产商害的。等恒大它们都破产了,房价就要降了。: N) q) e& r2 a7 T* G
' ~! b$ L' o! B' x( h但你要是这么想,那就太单纯了。决定中国房价走势的,从来就不是地产商。恒大不是今年才开始打折卖房的,地产商的苦日子已经过了两三年了,今年只是债务大爆发。可是这两三年里,你看到房价下降了吗?9 ?' o/ j9 s k( Z
0 R1 W$ z$ M! ]: a: J. G6 T5 K. b
为什么杀死地产商,也破不了高房价?因为真正托起房价的,另有其人。
& z" u" g6 s5 y& v" _5 |% q' }2 P) T7 b8 h1 U, N' W
2、房企倒贴5000万退地% Z9 J+ p, e4 |, S1 i6 \9 R
# c4 P" x; r& I) G; o: f0 U
前段时间,杭州楼市最大的鬼故事,是一家地产商宁愿倒贴5000万,也要把地退给政府。8 b+ q3 |/ i, l
3 E% R% m8 Z' E0 h& p0 u& Q& y. o7 ^- Z+ n
% ] [# c. R( Q0 S) m
% N6 e) U4 N4 N
今年5月,浙江地产商宋都股份,斥资17.83亿,拿下杭州市运河新城的一块住宅用地。仅仅两个月之后,宋都把这块地退给了政府,已缴纳的5000万保证金全赔进去了。9 d# h! B W! b
! ?5 A$ ?- J" X' \表面的原因是,宋都原本跟另一家地产商谈好,要联合开发这块地,但是对方临时反悔了。: N, v3 c; \& ^3 s
% X7 O. f/ M; V8 Y9 H" Z
但实际原因很明显,地产商仔细算账之后,发现这块地是赔钱的。
4 f# K$ p% p$ }3 j, a' p
. D3 H, ?5 q" V! L4 i6 A. U老仁找到了当初的出让公告,里面不光有宋都拿地的价格,还规定了未来的销售价格。
/ v7 E+ F- N; p$ W: _+ X% b: A" M. u! \
根据公告,宋都拿地价格17.83亿,规划建筑面积8.5万平米,折合楼面价是每平米20962元。但是,这8.5万平米面积里,有21%是不能销售的,要求开发商自持出租。% [7 h2 G) c1 t: {+ a7 N- H
4 A) h5 C6 @* t7 i
按杭州现在的房价租售比,出租的收益率是很低的,如果我们把这块刨去不算,宋都实际的拿地面积是6万多平米。这样一算,实际楼面价达到了每平米26000多元。: c3 q2 X; w1 r2 F5 a
/ K! H8 x5 [+ w }5 F5 m
而政府规定的未来销售价格,是每平米29500元,里面还包含了3000元的精装修成本。也就是说,宋都光是拿地成本,就跟未来售价差不多了,再加上税费、建筑和销售等后续成本,这块地每卖一平方,都要亏几千块钱,还不如早点割肉止损。
. {! v& X" m( y- R6 ], b. D. l2 V6 y K b r
当然,这个算法是非常粗略的,如果把出租收益加进去,长期是有可能赚钱的。但要知道,房企几乎个个都是高负债企业,出租收益如果不超过年化8%,怎么可能覆盖为此付出的融资成本呢?所以还是亏的。
* K0 `2 o4 B# b2 B# @; s. e. C
/ |! s. Q p! s. a7 u+ H: W; J这笔账一点都不难算。可是,当初地产商又为什么要高价拿地,给自己找罪受?5 H& V. a& G$ J+ T* f& |
% U" k% b6 ^! {其实,拿地价格,真不是地产商能说了算。
( P1 J3 `- f: Z0 g% z6 `; c' q
( n c- v* ^0 u/ d一方面,地产商最重要的是现金流,需要有源源不断的资金去偿还之前的债务。所以销售比利润更重要,别管亏不亏钱,先保证手里有地可卖,有现金还债,先活下去再说。% f5 o1 f* z" [. A" J$ m/ S' \* d" I
( X5 @* `+ R! C+ I- a+ j3 s另一方面,宋都拿这块地,真的已经很克制了。老仁查了一下,跟这块地相邻的地块,2017年被金科、碧桂园联合拿下,当时的溢价率高达70%,再加15%自持。溢价率的意思是说,在政府给出的起拍价基础上,加价70%才拿下土地。( c7 b7 C* R* ~1 G7 B
5 I/ o0 v% ?" e7 u% @8 [+ a! ^) T

; B3 P' L2 G. B8 b$ G0 l2 N% S% o; L: B4 N
相比之下,宋都虽然21%的自持比例略高,但溢价率只有28%,算是很理性了。5 [( x3 I8 v! T
* O, ?0 M5 b+ h3 p# U0 b为什么金科碧桂园敢高溢价拿地,宋都却要亏钱?# |: Z4 c* W8 a- w/ q! r7 H
% q* n1 y% F3 d: {6 ~, K* v
因为当初那两家拿地是在4年前了,地价还比较低,起楼板拍价只有每平米1万1,宋都的起拍价却高达1万6。
" L4 M8 r, m! g! s$ M2 O- Z6 s
( Z4 k1 a; j! F3 l# N/ p$ b8 x1 g1 B4 h从售价来看,金科碧桂园的房子19年上市时,售价超过了3万,比宋都还高一点,所以利润空间就大了不少。
" w" G0 \; C0 n3 \" X0 H+ q, L5 [; ^# R
这下大家看出来了吧,宋都这块地拿得,是真的憋屈。现在金科碧桂园小区的二手房均价,已经超过4万,但是政府为了贯彻“房住不炒”,强行把一手房价摁在了19年水平,连3万都不到。$ ?! x+ i/ u( N& G. J' e
2 {* E/ R4 \3 ~9 Z
4 j; S. Z0 Z- U4 a
" ]9 Z2 I$ U" s
房价不许涨,但是地价必须得涨啊,这4年间,土地起拍价提高了将近50%,宋都只能硬着头皮拿地。
- v) I2 W' [* N+ ^3 P3 }- n
$ i2 m D: K! e9 [) r6 j1 e3、房价上涨的“单极化”趋势
% u* ]. r& w7 h# e1 _( R/ }1 C
5 c! t, \! j# E7 l宋都的案例虽然极端,但是也反映了当下中国楼市的普遍现状。1 l1 r2 G) B, I; Q
; E* Y! M0 R$ N0 n+ J i0 H* s
房地产行业里有个形象的比喻,土地是面粉,房子是面包,地产商就是做面包的师傅。3 q2 N5 I- p3 V) D
- [! s A7 g- I/ m
现在,面粉价格不断提高,却不许面包涨价,结果就只能是饿死面包师傅。9 \0 ]% M( }1 W$ [! w' R
+ [" x, F+ _( e' d+ h- c问题是,饿死面包师傅,面包就能降价了吗?
# l0 X/ V+ j4 i1 g+ m# b- L
+ B6 v {. ~" f# W$ i7 s$ H老仁之前就对房价的构成做过拆分。老百姓买房的钱,主要是被四个群体分了,分别是政府、地产商、建筑施工方和银行。: d" l9 Z/ B* S/ a* z
5 F* W' Q6 R5 T4 ?5 x
; S1 H$ |2 ]6 x

# a9 F6 ~* v+ }. ~' O
O6 t4 {% y. P( T G! v2017年,券商统计了全国40个大城市的房价构成,其中政府拿到的钱,包括土地价格和各种税费,加起来占到房价的一半。) ~8 x+ r- c) o N0 M) B0 m
* C8 g" A$ e7 j% h9 [4 Z
建筑施工队,大概拿走了大概20%,剩下的30%,才归进入地产商账户。再扣掉给银行的利息,和自己的经营成本,房地产商卖一套房子,利润率只有10%左右。
( _% d3 \3 t s
: K; v6 \( ? C现在4年过去了,这个结构出现了明显的变化——政府拿走的钱,变得更多了。: K+ Q$ [; R5 R8 F: K. K' W/ V! E
% S- X: ]7 I; f% V5 t: c今年上半年,全国多个一二线城市实行了土地集中供应,并且很多城市在卖地时,就规定了将来房价的上限。& V& F( i2 n7 x( u6 i0 ~0 \
, a( t4 k- O. @2 i B" U根据华创证券统计,首批集中供地的16个城市,平均成交的地价房价比均值是56%。也就是说,未来这些土地上盖起来的房子里,光土地成本就占了56%,再加上税费,政府拿走的比例恐怕要接近70%。. b# @ p# G* D$ @
" M4 f, n9 |7 L
9 p# P) G" P( y! C/ T4 ~1 c
( a; p# R) l. o) ~+ V# n
至于地产商呢?同样根据房价和地价可以算出,如果还按照17年的财务成本和营销成本来算,房企最后的净利率很可能是零,甚至是负的。因为在同一份研究报告中显示,这16个城市的土地成交地块隐含毛利率均值仅仅18%。
?% J* f5 S+ l* M6 M1 y6 a( ~4 U
! }! ~# i/ w) U: u; J2 G( l
% V- e2 m7 o: ?* D+ c! ^ K" r }5 D" @' P. U) o
而且,大家仔细看这张图,一些房价被炒到离谱的城市,比如厦门、杭州,地产商的毛利率反而非常低,厦门的房地产毛利率甚至低到只有1%,连最低端的制造业也不如。* i4 E$ ?+ H' E
5 ^1 [$ ]% z9 o
这恰恰说明,地产商以前是房价上涨的最大推动力之一,但在集中供地以后,完全靠边了。
8 S% S3 q% P8 N! V# P4 D% O/ ]4 v- r$ G6 P1 I8 V$ H
另一个角度也能得出同样的结论。我们把统计样本扩大到全国100个城市,也可以看到,从2008年到现在,地价占房价的比例,居然从30%左右迅速提高到50%,并且今年一举突破了60%。
! n$ x; L2 Z, H6 r: X0 W* z! x9 L+ g" {& P* N
8 U+ G* J7 k0 l& f" F. T
- M+ [; e# s V在这个过程中,地产商炒作导致的地价抬升,主要发生在2015-16年的超级牛市期间,当时土拍溢价率一度接近100%,说明土地出让方本来没想卖那么高价,是地产商自己在哄抢。6 z7 i6 X7 m. h9 B* z! `' K
1 e& `$ d! [' c6 R但是2018年以后,土拍溢价率就一直维持在较低水平,说明这个阶段的地价上涨,是不断提高起拍价造成的。
8 @# ]3 v1 H) G; s4 h5 _% s v, c/ F
+ J1 L) G- O W
( T' s- \+ b, O6 J0 v; }7 R% C实际上,过去是地方政府、地产商以及银行,共同分享人口红利带来的楼市财富暴涨,现在,地产商也感受到了被掏空的滋味。
& g3 \9 s/ T5 s& `4 w/ U) K
: F% Z- x' d: A+ o4、爸爸,别闹
* x0 @% m: F! U4 ?
_9 u/ P* M9 p' d8 ]2 P8 U7 A% I. p既然讲到了银行,老仁再来讲一讲关于地产和银行的套娃故事。# c; h, w& y& ^* h7 W& B# s6 }% U5 F
8 K; i m( t8 [7 C8 t2 N
让地产商吐出点利润来,大家觉得挺爽,但是,如果真的发生大面积系统性崩溃,则对所有人来讲都是灾难。; ]. G' A& I* J6 V, w
. ^* e: M' X# a$ x' k沈阳已经意识到了这一点。
, ~, }: ?3 V- |* p! z% i# V' _& g
1 \7 i) s- i2 W- N, E2 s5 U+ B% x最近,沈阳一处万达楼盘推出了降价房源,从均价1.1万降到了8000。当地政府马上约谈了好几家地产商,要求“尽量避免以价格优势吸引购房者”。
' H1 d# `8 K0 V( J! f9 H) G, ~% k& Y, t
你品,你细品。
5 t5 m* g7 b5 f, n
- y/ ^( J! y3 p& C# P不光是万达,要说最让沈阳政府头疼的,还得算恒大。
, f- ]6 r+ _: A7 U; {1 h8 e/ t
4 L8 T& c1 y) p: F, @* V沈阳有一家地方城商行,叫盛京银行,前身是国有的沈阳市商业银行。不过经过一系列资本运作,到2020年,恒大已经在盛京银行持股36.4%,是第一大股东。根据盛京银行最新的港股市值,这块股权价值大约200亿港币。
# @9 y4 w; K4 ^& h* V4 C$ A
+ }8 W4 K) t- l& `可奇妙的是,盛京银行又是恒大的大债主。根据财新的一篇报道,盛京银行通过直接或间接渠道,购买了大量恒大债券,风险敞口估计有1300-1500亿人民币。
% @5 U+ p/ D. g ]3 U7 c& f0 H0 e9 r& O: g" R; h; d7 j$ p
所以,你说盛京银行到底是恒大的儿子,还是恒大的爸爸?4 S' D5 m {9 o* @. y
- d M0 F$ P/ w' k q3 o7 [% A
老何觉得,看从哪个维度讲。股权关系上讲,恒大是盛京的爸爸,但债权关系讲,盛京又是恒大的爸爸,但是从欠钱的是爷爷的辈分算,盛京又是恒大的孙子。$ A, `" Q! N6 X" y( ?/ z
" t, F9 r7 V0 K/ p7 X8 ]
这是爸爸套儿子,儿子套爸爸,爸爸还当了孙子,真是套娃中的套娃。. J# H- ^- m4 H" A* r, y, j
4 d: `0 T* ]4 z5 Z2 _4 x7 }. B% L
眼看着恒大撑不住,盛京银行也危险了。今年上半年,盛京银行净利同比下降了60%-70%,要知道,去年同期可是疫情停摆啊,是什么打击比疫情还大?1 |' l3 g2 Y% ?; g# D+ D
8 M7 f1 t9 C/ k2 d) W m7 p
如果盛京银行被拖下水,威胁的是整个沈阳乃至东北地区的金融安全。8月17日,沈阳国资接盘了恒大在盛京银行将近2%的股份。但2%,实在太少了,真正能救盛京银行的,恐怕还是房价。
9 M- f/ f1 n& M: ~7 T- F% }5 D6 Z% F% r& O$ P- h& u
放大到全国,其实也是同样的道理,地方性金融机构,本身就没有太好的业务模式,它们和地产互相融资,互相套娃,历史可太悠久了。
, w, I( e6 O0 S2 U% X
* v8 ?+ n7 ]; m5 U0 Z9 A, ^房价下降就意味着,要么越套越深,要么套无可套,真想喊一句,爸爸,别闹。
' Z5 Q2 Z2 f% u7 q" v. T1 I; [: i% v) T2 M. f
6 u8 c# N+ _1 T' `" D
# V$ U( c4 Z4 @ ~. n
) n, a7 M6 L0 O0 p+ t3 `
5、中央出手控土地源头价格/ w! r5 Z5 W+ O! y5 x: P" a# O; d
) V7 T4 H1 p# ?' ]老仁开头提到的那份文件,正是让“爸爸”别闹的意思。8 E! M" G& b+ A
; K9 [' G( s. y6 W
根据中国网报道,本月初,自然资源部召开了一场闭门会议,随后一份政策文件开始在地产圈流传。
$ R* H/ G$ P4 X# F' g
2 a5 B% N" b8 H文件里最有新意的一条,是要求各地土拍溢价率不许超过15%,并且“绝不允许”通过提高起拍价、自持率等方式调整溢价率,变相提高实际土地价格。
& [: l) X% u) x' A7 r( X* S8 A+ _9 l
8 e! m3 {2 r5 O* q这份文件措辞非常严厉,要求严格控制城市楼面地价新高,违规者将被公开严厉处置。
Z1 x; z; K" @7 P' X, d/ h3 `! G. r4 v* ]* [# [6 H
前面说过,地价上涨的真相,不是地产商提高溢价率,而是地方政府在不断提高起拍价。现在,中央已经敏锐的意识到问题根源,开始给各地土拍政策打补丁了。
+ e( R$ ~2 x* B" I4 e# W' G3 B& C4 g2 S! J! I# n- o
深圳等城市突然叫停土地出让,其实真正的原因也不是没人报名,而是在这份文件之后,要回去重新修改土拍计划了。, M: c5 U2 ?6 T Y
1 R& y& K* i& n! z1 n, ?2 G. {& E3 _: s这份文件的意义,在于中央开始用最精准的方式,来调控房价了。过去几年里,中国对房价的调控,精细程度一直在递进,先是限制一手房售价,再是限制土地出让价格,但都没能彻底限制住地方政府提高土地价格的行为。9 L) ^ F9 D$ t' z$ x3 M
; `7 J7 Q$ F0 x! M! K这次,中央直接开始限制最源头的土地起拍价,相当于从根本上锁死了房价上涨的空间。! I) N$ L& f8 o3 ?. p9 D
! \+ I1 i9 C: a可以说,只要宏观经济环境不发生重大变化,未来中国的一手房价格,将会进入一种高度计划经济的状态,一切都被精确计算,就算不下降,涨幅也绝不会超过居民收入增幅。' r7 w2 o& |' B6 f' f" u2 p
4 e3 ^% c9 I8 G* ?3 b" s
大家如果想上车一手房,会从容很多。- ]/ ?5 ^4 a9 H) o
1 `+ d9 |% U9 e+ R$ {5 @: u9 b至于房价会不会下降?二手房市场又会不会暴涨?$ ~% g$ R7 Z7 l3 h. l
8 m7 d' N3 m; d( |, p这可能要涉及到一个更大的问题,那就是房地产税。
1 _: K/ ~& u* a3 c$ e% L# h9 u A7 \$ r: n8 I6 F
其实,不管是政府精确控制一手房价格,还是多地出台二手房指导价,背后更大的意义,是展示了中国政府缩小贫富差距的决心,这正好是开征房地产税最重要的前提。
, N# a' k* \, @# V! e' `
% T8 v$ h: J5 e# y, X& c另一个契机是,2021年之后,中国的地方债压力将会大大减轻。从这张图可以看出,2015年以来,地方政府每年的偿债压力,一直是指数级上升,这也是地方政府必须高价卖地的原因。
" ]2 C6 b0 W9 _8 x' w
3 {& p4 y& z6 Q% Q1 \6 j4 f + h+ L! Z; Y( ^- \
2 `2 b0 z) |$ x) D) R E! Y) S! N! `但是2021年之后,地方债压力迎来拐点,再往后,地方政府的财政就要健康多了。这是中央今年开始严控地价的底气,也恰好可以利用这个窗口期,来推行税制改革。; }& s0 ~. K) ]0 C0 D. d7 L
8 S5 H. x8 L; _' I
老仁在这里做个预言,房地产税的出台,恐怕不会太遥远了。' y) L# Z& C, ^ ^1 |5 G" |4 g$ b
7 e8 g' [7 }* U$ q, a! C6 I2 \3 O- b
 |