如何看待杜嘉班纳 Dolce&Gabbana 设计总监种族歧视和辱华的言论？

这是西方团队第一次来中国拍时装大片。
同样是外国人视角、同样是模特与路人、同样是拍真实中国。
刊登于美国版Vogue 1993年12月刊，模特是Linda  Evangelista，摄影师Arthur Elgort  。
  D9 M) ~* d0 N6 A主创是时装编辑 Grace Coddington。她在自传《格蕾丝》里，有记载过这段经历。
虽然文化和认知上的差异的确存在，但是决定作品高低的，还是创作人的格局、眼界。
3 v0 B* T: w; r. C0 T  C3 X

' h) D7 u' }) w  m& w7 E

- {4 E' A2 Y9 A- s* N  T

( Z7 v6 D) a. g( W7 k
# c" _  `( t7 I- Y# V7 V
& W* M5 X! v9 `9 O9 ]8 h
/ P( V! F& x4 v+ J, i- S3 P6 m


8 F% v% ]8 P3 h5 j

  _' X  J5 x5 A4 L
# G5 H8 U. q* [5 ?
& I  l5 w5 B4 f( `- z- e+ S6 _) D+ Y
; {4 u% X  R" ^2 o/ `5 w6 e

  x- H0 S5 @4 J  D1 J. ~8 H

( C" J/ i- Z% m3 [  a# y& w3 B2 H, T
/ U2 {/ H& V, _9 F- n3 j模特和场景相映成趣，过了二十多年来看，还是觉得照片里的中国可爱到不行。
2 I' W) u5 p! i2 V
9 k9 e$ i8 J( `ELLE美国版在1997年香港回归时，也专程实地取景拍了一组“香港行”时尚大片。

: c- k* S# X$ d$ R+ {



. w2 P8 M9 g& z% v! g  f3 `( u
对比D&G的
, x4 e" m& r2 e/ B

6 `; G) s* T6 l& c到底是心存善意和好奇还是带着那种对他国文化想当然的理解，居高临下的睥睨姿态……作品可以完全的呈现出来。
在微博上曾看过一段话：
7 N3 O" q0 p; E6 I6 a: ?4 t( c「他们认为自己是审美和价值观的宗主国，“驯化”了落后之地，但又为驯化带来的“传统破坏”而感到一种高高在上的罪恶感，由此，他们会追寻“具有娱乐价值的原住民的古老经典美感”来夸张放大。

2 [9 z. P" ~& X$ u* y" p他们认为审美的殖民地是等待他们去开拓的地方，同时，落后又有可鉴赏的一面，他们体会到一种在野外动物园冒险的快感。」

这也许才是D&G的真实心态。
从万众期待到灰溜溜取消，今天应该是D&G最惨的一天。我只想说，对于这些无知傲慢的人,会有市场教育他，倒逼他们“好好说话”，去学会尊重。

尊重别人与你不同的选择。
0 {- [7 Z9 _" I; l4 h5 d% I尊重他国与你不同的历史。
尊重那些你不了解但真实的生活。

PS：大家可以去看一下央视2014年春晚插播的公益广告“筷子”，无论是制作水准还是故事内核上，都完爆很多奢侈品广告。
# s1 n+ `) F% Q1 f+ a# T: N1 L这是一个拥有悠长文化底蕴的强大国家公民的有力回应。
( m" E$ ?' I: @' ?* @
# J$ r6 j/ C4 d$ l1 N【关注公众号“苏木的小世界”，个人角度的时尚与艺术，审美与好物】