婚姻的本质，并不是爱情

钱钟书在《围城》写道：

7 n+ H+ v: k" G$ s: o: ]
“结婚无需太伟大的爱情，彼此不讨厌已经够结婚资本了。”
# I1 ]! s# k  o, g5 g& A( e这句话戳破了大多数人赋予婚姻的幻想泡沫，将所有人拉回到现实世界的惨淡真相。
3 N/ ^6 E6 J6 Y, S* R2 B7 i这也是为什么，那些最后走进结婚殿堂，并能够携手一生的，大多数都不是那些神仙眷侣。
* z. f+ [! p" ]0 O% Y* O因为婚姻的本质，并不是爱情。

- U( ~  T. c6 ^7 T9 R5 @

身边一对情侣，平时感情很好，但到谈婚论嫁那一步，两个人谈崩了。
: c( Y6 d3 B) ^; f矛盾点在于：
女朋友家里要10W彩礼，男朋友妈妈觉得太高，只想出2W。
男生对待这个问题态度是，听老妈的。
: Q+ i/ V: ]7 v" q并且埋怨女朋友：不是口口声声说爱我，怎么到最后狮子大开口（10W在当地是平均水平）。
女朋友那边更气：还没结婚呢，就跟未来婆婆站一起了，结了婚那还得了。
于是两人一拍两散，各奔东西。
8 I2 n1 T8 ~' o+ z+ z" p恋爱的时候只需要谈感受就好，但是结婚就需要考虑经济因素。
" T: K$ ^+ s1 H特别认同一句话：结婚就是合伙开公司。
开公司需要启动资金，你有多想开这个公司，取决于你为这个公司带来的价值几何。
这个价值不仅仅是物质，还包括外貌、能力、情商、魅力、认知等等附加价值。
最好的结果是双方价值匹配，谁也别占谁便宜。
但是人有一个弱点，就是想用更小的价值，换来更大的回报，企图占婚姻的便宜。
这样的人，既不懂爱情，也不懂婚姻。

. P+ i4 Q; @  F/ Q4 R

) v! Y' l+ G! e
3 Q7 t& Y2 o% p5 e
没有人能在婚姻里占到便宜，即使有这种好事，你在婚前占到的便宜，也会在婚姻中尽数失去。
还有一个真相是，婚姻制度的建立之初，不过是为了家族的财产能够得到合法继承；
到了现代，你去翻一翻《婚姻法》就会看到，法律保护的是财产，找不到“爱情”两个字；
  V# n8 d7 d4 u6 [$ T+ N8 ^9 _% N你会发现，婚姻制度的最初，不是为了爱情，爱情只是人们为了美化婚姻而赋予的情感和浪漫。
9 G& ]7 u* W0 Y婚姻的本质，是一场彼此兑付平衡的价值交换。
换句话说，你是什么样的人，就会遇见什么样的婚姻。
( E2 t. B* \: g& h. i3 n4 G% c
' M4 l& b2 h% D) [1 a- \7 u

婚姻如果是一架往前奔走的机器，那么爱情就是机器运行的润滑剂。
没有爱情的婚姻，就像一架相互之间磕绊运行的机器，走不了多远，就稀碎了。
- L7 }5 m+ Y7 x* n- y0 _2 Y2 r' ~就算上一辈的相亲式婚姻，那些走得长远的，都是在婚后滋养出爱情的良配。
) D9 x4 W1 C7 D4 u我妈曾给我讲过大姨的故事。
/ k& N# @6 C) x: w1 O0 E( T大姨年轻的时候，谈过一场自由恋爱，但那个年轻人是外地人，所以姥爷就怎么也不允许。
后来直接将大姨锁在家里，不让她出门。
" |1 _$ M" g+ R. N6 |( n" x" ~经过这一折腾，两个人就此分了手。



) ^+ g4 G4 x3 g3 i

, s3 u  X0 C4 j0 t8 |8 @后来，她听从父母的安排，嫁给了附近村子里的一个年轻人。
就这样大姨按部就班地完成了结婚、生子、养育的流程，但是很少见她开心过，总是郁郁寡欢的。
! B/ R5 a: N0 c& J3 @后来等到孩子高考完后，大姨突然心平气和地提出了离婚。
; Y2 u4 e$ G) C# E9 r- q姨父怎么挽留，大姨就是铁了心要离开。
印象深刻的是大姨说过一句话：
2 {" g9 t) w  M

我的婚姻就是一场悲剧，只有父母之命，没有一丝爱情。以前我为父母、孩子活，以后，我为自己活。
9 Z. S: N' [1 _

' N) t4 X, o' j% {% R
0 ^4 G/ k; t% ^- n, N没有爱情的婚姻，就像一所暗无天日的牢房，一辈子要跟不喜欢的人、事互相纠缠。
相反，如果找对了人，嫁对了婚姻，那就是百年之好，永结同心。
0 ]! u7 T& G8 g: B9 b: V
- D' T0 v" r) e4 v1 g0 B, s

婚姻中最大的忌讳便是，总想着改变对方。
你以为他那么爱你，一定会为你改变，殊不知身为一个成年人，他的三观和习性已经养成，即使为你改变，也是一时的伪装。
与其想着改造对方，不如一开始就找一个对的人；
5 [- h0 V$ Y) [+ y阿紫跟丈夫结婚后，一直希望他能够晋升公司的高管。
但实际上，丈夫只是一个老实憨厚的人，并没有领导用人的实力。
! H5 V: I/ k9 C$ D& ~5 R两人结婚五年，阿紫一直在拼命地鼓励老公，虽然老公每次也积极准备，但最后总是竹篮打水。
- ^, L' Y) Z+ I  S: K不仅如此，有次想给孩子换个学区房，老公坚决不同意，理由是会给家里带来不少压力。
! Z- L3 y& c. R( C6 i不得不说，看到老公居然这么怂，阿紫是动过离婚念头的。
但有一次阿紫做了个手术，老公居然请了2周的假，特地在家照顾她，每天给她做好吃的，还总逗她开心。
阿紫突然就释怀，虽然丈夫事业一直平平，但却知冷知热，不仅疼爱她跟孩子，对整个家庭都尽心尽责。
9 Z4 A+ H' K7 a6 W认识到老公没这方面的才能，阿紫后来就放弃了。
8 D- O1 d5 E, n4 v5 R" I阿紫开始很努力地工作、存钱，2年后自己开始做生意，收入翻了不少。
她自己也感慨：自从学会接纳，不再试图改变对方，日子一下子就轻松多了。

: ^9 x7 ^4 H" L' G* v

听过一句话：
( k1 v, E3 I$ t/ @! O无论跟谁在一起，都是一场自我的修行。
7 N" S4 q8 l+ I& {不要总是苛求别人，学会降低自己的期望，婚姻才处处充满惊喜。
8 o0 i# _% M2 b5 E: r! e- d  m3 K与其想着改变他人，不如好好经营自己。
+ a& U/ t. k1 d学会跟自己相处，才是婚姻中最大的智慧。
4 |/ _6 ~6 ]" ~0 U! |, _$ b
# W$ @$ _) y/ C6 E5 A  _5 D

电视剧《知否知否，应是绿肥红瘦》里，拎得清的女主盛明兰曾表达过这样一个观点：
5 f5 O' H9 d  Q( O  i* S“婚姻里未必一定需要爱情，作为女人也不应该把眼光放在儿女情长上，要实现经济和精神的独立，去看看更广阔的世界。”
的确如此。
婚姻的本质，并不是爱情，爱情太狭窄了，我们应该通过婚姻拓宽人生丰富的体验。
, k; `( N' n% C4 ~4 f  [" V8 }# |婚姻自有它丰富的内涵，它是一所修罗场，不仅是情商的博弈，是处事的提炼，是情义的升华，是境界的拓展……
遇见难处，想办法渡过去；
暂时平顺，懂得珍惜幸福；
5 C, t  j: D2 a0 P# t如果一生过得平平顺顺，无波无澜，那该多乏味，那该多无趣。
. N4 {- o+ F2 ^, A* b# T) c人生如此，婚姻亦如此。
待到尽头处，我们带着一生的故事，从低幼蜕变成熟，由简单变得丰盛，那就是很好的一生。
与所有人共勉。


& l4 m4 L' E: n+ R/ X7 ?作者 | 苏善书，不会讲道理，只会说故事。

图片 | 视觉中国

所以，婚姻到底要不要有爱情？

如果有来生不婚不娶，一个人挺好……

不要试图改变对方，因为身为一个成年人，他的三观和习性已经养成，即使为你改变，也是一时的伪装。
与其想着改造对方，不如一开始就找一个对的人；

你去翻一翻《婚姻法》就会看到，法律保护的是财产，找不到“爱情”两个字；

婚姻里还有一个最大的价值，是情绪价值，不能提供情绪价值的人，婚姻不可能幸福。

没那么复杂。概括一下就分这么几种情况：一，你对我好，我回报。谁先谁后的顺序。大部分人想的是：你若不离不弃，我便生死相依。这话的含义是：在等着对方主动付出。二，两人一见钟情，犹如运动中的正负电子，来不及思考就瞬间吸引。这种情况极少，且，这类型的人大多热血沸腾，朝三暮四，比如：可以联系到很多诗人都是这种。三，双方条件相差悬殊，一方强势付出，一方诺诺承受。“一手交钱，一手交货”。很多貌似极不般配的婚姻都是这种，有人携手百岁，有人命丧黄泉。世间百态，看个热闹。你看我，我看你，仅此而已！[捂脸][捂脸]

婚姻的本质说的透彻，看透一切，自己说服就知足了要求别人最后都是一场空！

婚姻就是一场男人和女人争夺话语权、经济权、掌控权的战争。

我觉得我的婚姻，双方想法都很简单～因为“爱”！我嫁给他，无一顶点嫁妆；他娶我无一顶点彩礼、无房、无车，只有一床一破桌一旧凳－廉价煤气灶……曾经虽有争吵，有不如意，但最终紧密团结一心，相互尊重关爱，至今已成为谁也离不开谁的最亲密的亲人！唉，也许年代不一样了，人的观点也在变化，又或许是我落伍了[泪奔]！