本人在瑞士ETH读的博士,在德国的马普所也待过几年,后来在NUS工作过一段时间,现在又回到瑞士。就给学弟学妹一些关于这几个地方的参考消息吧!(太多私信了,没法一一回复,抱歉了。)' F% D) q* }. {8 |1 E
, _' T9 Y+ }7 H从我个人角度来说,在所有的选项中ETH无疑是最好的,因为这是教育品质决定的。在这个只有三四百名教授的学校里,在过去短短的一百年中,产生过二十多位诺贝尔奖获得者。ETH的硕士不比博士水平差多少。一般情况下,他们毕业的时候大概是博一博二的水准,甚至比德国、新加坡毕业的很多博士水平高。这跟瑞士人一贯追求的高品质是一致的。ETH本身就是以工科著称,EE的品质高,出路也比较好。我觉得这是受教育最核心的东西。另外,瑞士生活品质很高,有山有水,可以滑雪游泳爬山烧烤什么的,白富美和高富帅很多。瑞士国民素质很高,顶级豪车随处可见,但是没有超速、不礼让行人等等不文明行为。而且苏黎世地处欧洲中心,交通很发达,随便就可以玩遍欧洲。另一方面,瑞士的消费奇贵,没有强大的经济后盾是不行的。没有硕士学位的话,基本上申不到ETH的博士(ETH的博士全球薪水最高,瑞士薪水的购买力也是全球之冠)。苏黎世的贵是全球出了名的,一个人一个月估计得一千五到两千瑞郎(一瑞郎大概6.7人民币)。这也取决于自己选择的生活水准。硕士没有工作许可,打工受限,只能做一些零散的工作。这样算下来,ETH的硕士成本投入非常大,虽然它几乎不要学费。这种情况估计卖肾是不够的:)。不过回报也非常好。从eth硕士转博士相对来说比较容易。ETH博士研究生的薪水是一年七万瑞郎(约四十五万人民币,是博士研究生,不是博士毕业生,还没吓傻的同学戳一下官方链接吧)(Salary | ETH Zurich),让你直接happy到似乎一下子全国解放了,硕士的那点投入也很快就回本了。简而言之,从多方面考虑的话,我觉得这样的付出绝对值得,因为这是教育品质、生活环境、人生阅历等等综合决定的。在其他地方享受同样品质的教育可能付出的学费更多。选择ETH意味着对于高品质的追求(同时也要明白自己即将付出的努力和汗水,被虐出来就牛了)。5 e, k2 X* I5 F2 J) }& a
$ @4 k) I5 H w# W. l% HNUS的博士也是一个不错的选择。如果对学术不感兴趣的话,可以考虑。NUS的博士的平均水平不是很高(希望NUS的校友别喷我),毕业后不适合学术圈,可能选择工业界比较好,但是新加坡又没啥工业。新加坡节奏不比上海北京慢,人的压力都很大,基本上博士生不是在想问题,而是在做事,忙忙碌碌,论文也发了不少,但是真正有创新意义的东西不多。这个东西有利有弊。现在评职称都看论文数量,谁会在乎质量呢?NUS的名气比较大是因为学校广告做得比较好,整天吹嘘自己是亚洲第一大学。八九个诺贝尔奖的东京大学都没说话,一个诺贝尔奖都没有的NUS倒是叫得很欢。NUS的科研水平肯定比不上欧洲和美国(好吧,他们确实不是一个量级的,说nus比不上德国的马普所没人有意见吧?),具体到EE的话,估计和清华差不多(喜欢看排名的人请绕道吧,该死的虚假广告,还要害人多久?)。查看一下德国、瑞士、日本、新加坡的诺贝尔奖获奖人数,大概就对这几个国家的科研水平有一个大体的了解。另一方面,新加坡是个华人社会,生活问题不大,地处南亚交通要道,附近也可以玩玩。NUS的博士不需要硕士就可以读,极大地节约了时间。(感觉很奇怪,这不是很水的博士么?别人七年的训练,你三年就完事,怎么保证质量?有人说博士不能以年限来衡量,我觉得大部分人的智商都差不多,三年和七年的差别还是有的吧)。薪水方面的话,NUS博士薪水可以养活自己,而且确实跟欧洲大部分博士的薪水(不包括瑞士)不相上下。不过NUS的博士生可以申请学校的住房,可以节省很多钱。不过物价方面来说,新加坡又比欧洲贵一些。欧洲薪水不高(税后1600欧,大概2400新币),但是物价低(大概是新加坡的一半),却要自己租房子(房租大概500欧左右); 新加坡薪水不高(2500新币,大概1600欧元),但是又物价高(大概是欧洲两倍),却不需要在外面租房子;瑞士工资高(5000瑞郎,大概7500新币),物价也更高(大概是新加坡1.5到2倍),租房更贵(大概1000瑞郎)。所以薪水方面比较的话,就购买力来说,新加坡恐怕比不上欧洲,更比不上瑞士。简单来说,NUS的博士生还是学生(跟国内情况类似),欧洲的博士生算是职员(医疗保险、失业保险、儿童福利、带薪假期等等)。虽然新加坡是一个多元文化的国家,他们以另一种方式展现了他们的种群歧视:新加坡公民是一等,永久居民是二等,其他人员属于三等(很不幸,我这个ETH博士、在马普有过研究经历的科研人员也属于三等公民)。这些人在买房、租房、上学、工作、儿童福利等等各个方面有着天壤之别。千万别被新加坡政府和NUS美好的广告给忽悠了,他们展现的东西可能只是给公民的。虽然有各种不利因素,我仍然推荐的原因在于它的短期效益比较好(不需要学费,而且有奖学金可以拿,况且不需要硕士就可以读,华人社会,比较容易融入,社会体系相对完善)。, S% y- ^, Q) `% G9 }
1 L1 d/ U5 R- }4 b. d1 b+ o跟NUS相反,德国任何大学都没啥名气,但是教育质量都有保证。德国以严谨著称于世,绝对不会出现NUS那种名不符实的情况。他们各个大学的品质几乎是一样的好,不同学校差别不大。最近几年他们为了对抗英美的学校,也开始加大部分学校的经费投入。这就是所谓的德国精英大学。 相对来说TUM的名气大一些。其实德国留学的花费应该比新加坡小,而且能真正学到东西,只是名气不如NUS。现在很多德国的大学都是跟马普所联合培养博士。而且德国的就业机会多,社会福利好,大把的名企随便挑(想想新加坡的企业)。如果在一个都是TUM的公司里,人家愿意要一个NUS的毕业生过来撕比?另外某些德国人会排斥说英语,即便会也不会跟外国人说英语。偶尔会有二逼会说“这里是德国,你要说德语。”你可以直接无视。大部分德国人还是很友好的。不会说德语在生活上问题不大,大部分人都会很耐心地跟你交流,甚至有人在线查字典跟我说英语。德国法律完善,社会稳定,非常安全,不会像美国有人拿着冲锋枪在街上扫射。而且学术成就在那摆着(看看诺贝尔奖获奖人数就知道了),非常牛逼。德国的教育体系非常完善,而且收费低廉(几乎等于不要学费)。德国社会是一个几乎人人平等的社会。我女儿上幼儿园的费用和政府补贴跟德国人是一样的(作为对比,新加坡的幼儿园对于外国人的收费比新加坡人高了将近十倍。外国人在新加坡属于三等公民,跟欧洲人人平等的理念差太多,新加坡政府刻意拉大新加坡人和外国人待遇的差距)。从学术、生活、待遇、未来出路、教育质量等等各方面来讲,德国还是很值得去的(好吧,你得忍受德国足球、啤酒和烤香肠)。
% b7 H% i" T& ^, `7 g( S4 D4 E, }3 ]" t* i( l1 \" _* U! k+ `
再说说美国,对哥大的EE不了解,但是美国的整体环境不错,而且你有机会参与很多的交流。未来的路比较宽,而且有纯正的英语环境(对比德国和新加坡)。但是留学费用是个问题。那些别考虑钱,未来工作云云都是屁话。这会儿拿出六七十万对家里来说是巨大的压力,即便将来有两个亿有啥用,何况未来不一定有两个亿。简单来说,美国好,哥大不好。哥大的学术声誉有所下滑,就是因为他们榨取中国学生的学费,但是教育质量却得不到保障。就好像你去了星级餐厅,结果他们给你上的是路边摊的烤串,但收的是百倍的价钱(没有贬低烤串的意思,只是举个例子)。你拿着星级餐厅的账单(哥大毕业证)有啥用?- x1 }0 _8 j6 h# A
# X6 s( m3 c6 \! I企业不会为你的文凭买单,企业只是想购买你的能力。0 k/ V3 c: k$ L( o2 v! h
5 b* f) _) v, Y: N0 p& I
真才实学不是文凭给你的,是你自己学来的东西。不要看那些极少数成功的例子,也不要看那些极少数失败的例子,要看均值。不管对于ETH,TUM,NUS还是哥大,都要看均值(那些觉得自己是天才的人就不用看均值了)。你付出的时间、精力、钱以及潜在的成本(如果在国内工作的话,赚的钱和人脉),这些与你收获的东西(文凭、能力、经验、朋友圈、眼界等等)是否匹配。不要留学完了才发现还不如不留学,在国内安安稳稳上班呢,因为人生注定只是一个单行道。3 v- `5 t/ T! W
) w) P) }- E9 {- h2 r
最后,祝你找到自己满意的道路! |