因为国内内卷严重啊…我一个科研废物说一下我的看法吧。
$ t. _# Z; h' m5 K1. 国内读博,自己兴趣方向内好学校,好导师可选项不多啊…首先,直博的把一部分名额占了,还有一部分是导师组里给自己学生预留的位置,本来一个PI能招的博士名额就不多,普遍的一个两个这样吧。其次,敲门砖。在国内人均007的科研狗中,能有几篇科研成果的其实也不少。但是对于我这种科研废来说文章真不是那么好发的,除了实力,天时地利人和哪个都不能缺啊。最后拿什么去和别人竞争呢?与其为了混个文凭随便混个比较垃圾的组里,还不如去当996打工仔呢。
- a$ b1 H0 U% q; m! n H& q相比之下,国外好学校/研究所的课题组,或者一般学校好课题组简直不要太多,可选项真的太多了,运气好的,你不一定有科研成果就能拿到offer。另外,国内相当一部分人是冲着水文凭读博的,大概率不会选择出国(其实很多抱着水文凭心态的人也有不错科研成果),你至少可以避开这部分人的竞争。那些更优秀的一心肝科研可能去的顶尖的研究所或者top大学,你也不一定会和他们去竞争。反正我想象中的难度级别要低于在国内读。
# R: R5 l( u9 [) Y2. 再说回内卷,如果你成功拿到了offer,那在国外绝对逍遥又自在。在国外下班后boss是不愿意你呆在办公室的,不愿意你做实验的,因为涉及到安全责任。另外周末节假日也绝对不会让你做事或者给你来事(如果是华人PI…那我就不确定了)。但是国内不一样啊,在竞争这么激烈的环境下,每个人都想着发文章,你不得不去肝,因为paper直接与利益挂钩呀,直接代表着你的本金啊。4 h2 S, x4 H6 L
3. 还有一个很重要原因就是,一般读博的人都是要走科研路的,以后可能要从事科研工作,现在很多学校都要求有海外背景了,你迟早是要出去泡洋墨水的,与其三四十好几再出去,还不如早点出去(所以本科就很多人申请海外研究生了)。7 k7 l0 M! N! n
4. 最后一个原因就是钱。国外读博是拿工资/补贴的,加上你申请的全奖,就相当于一份工作了,相当滋润。在国内,哪怕很好的组,一个月两千?三千?反正我们组一千,低保范围吧,一个月生活费都不止一千,你只能啃老。【有学科差异的,在评论区知道还有5k以上的,真是羡慕hhhhh但比较是相对的,也要同时对比国外同学科方向的待遇条件是更好还是更差】+ W% Q1 ^4 Q0 c, w/ s3 `' T
但是每个选择都有利弊。
5 @8 d! M7 j% r! B: c H' ^1. 在国外读博不好的地方是,非常的佛,下班就是下班,工作就是工作,分的很开,你可能读完博一篇文章都没有(好像大多数国外博士学位也没有文章要求),最后回国根本竞争不过那些手里好几篇成果的007,(不管发的质量怎么样)。也就意味着,你可能找不到工作,可能被迫转行/ L: {& E, [% I# H- _) E
3 g' V/ d, l4 Z) X1 o% y
2. 还有国外人生地不熟啊,全英环境啊,异国他乡+科研压力(不管是哪里的博士,科研压力肯定都是很大的) 我不确定是不是真的能承受住,会不会天天崩溃。
, f0 ~% [9 l2 `/ E$ D3 k# u3. 额还有,因为从来没出过国,也不是那种从小身边有各种国外亲戚朋友的人,我对国外的了解基本都是从电视等媒体得到的嘛,就会有个基本认识就是“zg很美好,国外水深火热极度危险”…而且世界上仇h的地区仇h的人太多了,尤其加上新冠…真的很担心自己的人身安全(虽然我出国的师姐们都过得挺舒服看起来…但对于未知未经历的东西就是会顾虑和害怕呀)。
( H1 u! i0 n$ a! B我的boss最经常给我们的洗脑就是出国好出国妙出国哇哇叫(其实是能提高升学率充门面好招更好的学生),主要理由就是上述几点。但是适不适合读博,适不适合出国/国内读博,都要结合自己最实际的情况及各方面因素慎重考虑。
: l" c: ?4 I$ B" Z% L———————————————————————3 D, C+ ~: [4 H M# k7 ?4 {* T( X
——————以下针对评论区的补充————/ @" w# \$ Z$ |
关于弊端第一点,可能说得太极端所以被diss。这个我再补充和完善点吧。' q+ o% X" \5 C7 @, M
我说的国外佛这点。佛和努力是相对的概念。努力几乎可以是每个专注科研搬砖人的关键词,是不用特意拿出来说的事。拿我自己来说,如果不是因为足够努力,我就根本不会考第一,根本不会以为自己有潜力能为科学做贡献然后意气风发走上苦逼的科研搬砖道路,我就会去工作会去过朝九晚五的吐槽工作苦逼的社畜生活。而且,在这条路上,你永远会遇到更加努力更加自律的人,他们也正因如此更加优秀。
@, t7 H! B$ ~6 sBut,环境对人的影响就是不可忽视的,我说国外佛,可能佛的是科研心态,比如不这么追求文章数量,而求质。相比而言,国内更追求高效与量产,是更加功利主义的。你在什么样的环境之下,就会受到相应的buff加持。毕竟我也没见过国外的月亮,我表达的是一些间接经验,不对的话等我哪天去见识了国外的月亮再回来改呗。5 N9 m/ @: Q; I& e- f8 D
还有,群体和个人,大群体与子群体的特质有一般规律也有个别差异。你如果跟我说“哎呀,你去看那个金融街,你还说国外佛?” 那我真干不过你。( z1 J- r w' v' o3 I/ B
为了支持我的观点,我特地去查了查我已经博士毕业的师兄的发表文章。
( t: L1 } u) }% y3 w% e他是2012级硕士,2015年从组里硕士毕业出去的,申请博士的时候手里一篇文章没有。2021年在德国某研究所获得博士学位,硕士和博士研究方向变化不大,历时6年。8 l6 d$ j, Y4 \$ L. O" s) p
2019年发表在博士课题组里的第一篇文章(一作,IF4.5),此时读博已经差不多5年。如果不是背靠我们硕士boss,长达四五年不发文章会在科研路上就少了很多底气,多更多自我怀疑。2017年,他有一篇IF3.39的一作(这是他真正第一篇一作文章,博士第三年)和2018年IF3.893的一作是跟着硕boss发的。别看影响因子不高,每一篇发出来都是科研信心的积累。
% w- p1 J& S1 W# M2 q& ?$ n, E: @6 L2020年跟着博士boss发表一篇一作(IF4.362)。如果不是继续和我们硕boss合作,那他两篇一作文章回国也没有任何优势。从硕士到现在9年过去,现在手里有4篇一作,10篇非一作(都是和我们组有合作关系)。我不知道他回国后能到什么待遇,总之比什么都没有强。
( \ ]* N9 L& s: T9 C(分割…)5 t( u& d8 c+ ]8 a8 n+ G# w
那么我再拿在我们组11年入组,2014年硕士毕业继续在组里读博,2017年博士毕业的师姐来做对照吧(其中博士第二年是和国外大学联合培养,现在工作挺不错的)。2016年,博士第三年,发表一作文章(IF3.298)。不过她好像博士毕业只发了一篇一作。从硕士到现在10年过去,她有44篇发表,6篇一作(1篇硕士期间,1篇博士期间,3篇是我们组的合作,1篇工作单位),其余38篇大多也是与我们组的合作。但其实她应该还有通讯身份的文章(反正是博士之后的事了),我没去数。
" _; J7 K/ p: ?9 n, w, t! W, N, Z结论:师姐只和师兄差了一届,但是师兄出国之后也并没有更显著的优势,反倒多耗几年才拿到学位(当然师兄也前途无量,求生欲)。5 o6 J) X! m" b# U" a+ I
我没法给出更多样本统计,太浪费时间了,如果你再杠,就是你对。
0 |: B& l% P) j4 L(…分割…)& G# v2 E2 r) ]5 f: H- g- G3 \' r
解释几点,
7 I2 Y# G2 ^: M$ N4 X7 Z5 N2 I1.以上说的发表均指SCI。
0 T0 f9 X! L7 Z2.IF每年都会变,而且有的学科期刊会变的很快,可能当年中的时候分很高,现在跌得很多,我这里是2021年的IF,我们组发文水平平均在3-4分的水平,偶尔5以上。
& c: C! q* ]. z; `2 s, `3.读博了还仰仗硕士boss,说明不是一个独立研究者?拜托,每个学科有它自己的特点,你不要仅凭自己的眼光去丈量世界好吗?硕boss真的能提供很多资源和数据支持,甚至基金的支持,在你没拿到自己的项目基金之前都不能称为真正的独立吧。没有合作就无路可走。除非你同时愿意自己花个一两年亲自采数据,自己掏一两万投稿出版费。如果是design上的独立,那毋庸置疑,我们是,因为从硕士开始所有人都是自学模式,硕boss只会提供数据,方向和帮修稿。$ u! A5 E& B; ] Z
4.为什么能有这么多合作发表。可能是因为参与设计,数据处理,脚本编写,指导,或修稿等等。我们组没那么多所谓水分,大家都兢兢业业的搬砖。
; g0 a c J# |8 {5 i5.人和人不一样,选择不一样,付出与收获更不一样,师兄师姐都是很优秀的,他们的成果不是每个人的成果,只是提供一个参考。别人的失败或者遭遇也不一定会是你的经历,只是有前车之鉴可以帮助你更谨慎的选择。
0 s8 [5 q! E. h9 V( x" v2 A6.这个世界上,有一部分有着得天独厚条件的科研工作者,或是由于天资,或是由于资源平台。同时也有着无数,资质平平的科研搬砖人。有很多夜以继日忘乎所以对学生各种push的工作狂导师,也有很多秉持其他教育理念的导师(比如放羊)。在不同氛围环境下,两者比例都会有所不同。而且不管是哪种理念的导师,可能都有他好和不好的一面,他对学生的影响可能有正面也有负面。看待事情要用辩证的眼光,谢谢您了喂。
- C. r( P; N( \& v5 P% L
/ h7 U9 [: T; N3 d1 ~& s G还是那句话,每个选择都有利弊,自己权衡好。 |