如何看待「本科第一学历至上论」？

显示全部楼层 · 2021-10-13 12:33:38

答案很简单，拿这么苛刻的条件来筛选人才的，都是应聘者抢破头的名企名校。之所以会筛掉本科第一学历不好的硕士，是因为人家还有大把本科清北出身、成绩光鲜、经历亮眼的博士可选……
如果拿本科学校筛过一轮后还是供过于求，他们还会拿竞赛成绩、论文含金量、实习经历、业余项目、家世背景、兴趣爱好、身高外貌……各种条件一一去筛，直到剩下自己心目中最好的为止。

如果哪个企业老板或HR在天天只能收到大专和三本简历的情况下还坚持非本科985出身的硕士生不要，那准是脑袋被电梯门夹了。

i盛世蔷薇 · 2021-10-13 15:45:02

答案很简单，拿这么苛刻的条件来筛选人才的，都是应聘者抢破头的名企名校。之所以会筛掉本科第一学历不好的硕士，是因为人家还有大把本科清北出身、成绩光鲜、经历亮眼的博士可选……
如果拿本科学校筛过一轮后还是供过于求，他们还会拿竞赛成绩、论文含金量、实习经历、业余项目、家世背景、兴趣爱好、身高外貌……各种条件一一去筛，直到剩下自己心目中最好的为止。

如果哪个企业老板或HR在天天只能收到大专和三本简历的情况下还坚持非本科985出身的硕士生不要，那准是脑袋被电梯门夹了。

秋风1234 · 2021-10-13 19:15:36

某天和某系主任吃饭，他说起，我校这两年招聘时人才济济。
拒了一个首医的博士，因为是理学学位。
拒了一个华西的本科，因为不符合我校附院招聘门槛。
拒了一个上交的硕士，因为他忙于实验两次才通过执医。
拒了一个武大（口腔专业）的博士，因为第一学历是个普通二本而且年龄偏大。

其实还有很多高学历人才也被拒之门外，之所以只说这四个，除了他们学历很高外，身上还有许多亮点。
有的手握多篇高分论文，有的理论扎实勤奋好学，有的临床能力卓越。
那么，拒绝了这么多优秀人才，招聘来的是什么人呢？
有第一学历专科的，有硕士毕业留校的，有五年考不过执医的，反正千奇百怪。
共同点就是有人给他们打了招呼。

比如那个上交的硕士，据说面试的主任喜欢得不得了，但还是在上级压力下否决了他。
很遗憾，小伙子你很优秀，但你执医考了两次，可能欠缺了一点临床能力。
招了某领导的女儿，硕士毕业都没考过执医，进医院以后考了两回还是崩盘。
最后回家生孩子，生完以后调入教研室混日子去了。

拒绝你的理由五花八门，拒绝你的原因只有一个——坑少萝卜多，领导先排座。

当然，此规律只适用于我校，其他院校是不存在这种腐败事件的。
据可靠消息，上至世界一流大学，下至浙江三本、福建大专，都绝对绝对绝对绝对没有用“第一学历”做借口，把岗位留给领导子女的事情。

为什么写作掷 · 2021-10-14 04:19:47

杭州师范毕业的那个外星人，创立巨型电商公司之后，校招也同样不倾向于要杭州师范的。因为他深知自己的逆袭有多偶然。

眼泪也有角度被 · 2021-10-14 06:29:55

说点实际的，因为弊圈确实比较穷管理又混乱，我负责过自己团队的整个招聘流程。我自己作为招聘方看来，除了机器筛选这种卡死标准的情况外，都不太会有单个条件“一票准入”或者“一票否决”的情况，决定是否给面试机会/是否录用的是求职者各项素质按照不同的权重比例加权得到的总分。

给本科的权重最大，是因为本科的学习生活环境确实能对一个人的综合素质有最大的影响。但如果真的如你所说，一个糟糕的本科考到一个一流的研究生学校，或是研究成果多，有对口的实习经历这些，都会有相应的加分。只是加完分之后，是否能够得到面试机会，就要看你竞争对手都是什么情况了。50+20+20会大于80+0+0，但是肯定比不过80+20+20啊。

总之，我个人站在招聘者角度看，不存在本科出身论一票否决的情况，你觉得你出身差但努力了却还是失败，可能是因为出身好又努力的人太多吧...

男子汉的执着蒙 · 2021-10-14 13:20:55

把之前的内容都删了，其实做几点说明即可
1.前两天教育部又做出澄清，第一学历这个概念从未在国家教育行政部门中使用过。并且教育部也多次发布规定，凡是教育行政部门和高校举办的毕业生招聘，严禁发布含有限制985或211大学等字样的招聘信息。
2.但是！第一学历歧视这种现象在社会招聘上是客观存在的，根据中央财经大学的一项实验结果显示，硕士学历毕业生中，第一学历为非211工程院校本科的比低学历为211工程大学本科的在初次就业中会收到显著更低的简历回复，大约低41%.
那么为什么会出现这样的现象呢？
3.很多人认为，毕业的原因跟工作能力是相关的，好的大学出来的学生工作能力强，差的大学出来的学生工作能力差。
但这其实是一种污名化。
当我们描述一类群体的时候，用一种刻板印象去判断一个人的能力。污名本身带有一种负面价值，社会身份被压制。
4.这种现象一旦被认可，甚至被认为有道理，那么社会污名化反过来会影响到自我污名，对自我产生怀疑，就是最终会影响到对自我的价值判断，进而影响自尊，人格也会遭受到巨大负面冲击，由于被第一学历歧视所受到的伤害会伴随终生。
那么从大的方面来说，由于第一学历非重点的庞大人群基数，这群人如果没有进取之心，人格不能够健全，这对于社会本身的发展和运作也是有害的。有人为企业的筛选用人的效率辩护，这种盲目也一定会给企业带来诸多负面影响。
5. 我的学生生涯也结束了，学历也不能再高了，幸运的是我不仅在三流大学待过，也在一流大学待过，让我不仅体验到了干枯沙漠中发现点点绿洲的欣喜，也体会到了壮阔天空中鹰击长空的酣畅淋漓。
与不少人梦寐以求的本科就毕业于清北的朋友，老师，同事畅谈，我看到中学生中学和社会上那种对清北的狂热，是一种畸形的狂热。他们狂热的不是知识本身，不是能力本身，而且名校光环所带来的对稀缺资源的占有，对未来的掌控感以及高人一等的优越感。
6.我的切身体会是，即使是一个重点大学本科毕业的人，也不见得人人在未来的发展中就一定比双非学校的好。我第一次这样的强烈感受是，在做某一流大学本科生课程助教的时候，改卷子改到崩溃，改到怀疑人生，不禁发问，这是XX著名大学的学生吗？有学生一道题都没做出来（物理专业课全是大题），最后我实在没办法只能给了个位数的分，也有不少只拿了二三十分，这跟一些三流大学好学生的水平也有很大距离，后来见的多了也坦然了。
祛魅了以后，才能看到实质的东西，内心也越坦然和平静。所以遇到那种歧视性的文字和言语，随手举报或者拿起法律武器，或者直接用各种语言去干他！
6.永远要用发展的眼光看待事物，包括人。用四年前高考成绩去评判大学四年后一个人的能力，不是无知，也是懒惰。四年，足以让一个人完成蜕变，四年也足以让一个人沉沦。永远不要放弃进取、向上的热情。人生是一条万米长跑，所有的成功与失败都只是暂时的，永恒的是下一阶段的目标。
我是幸运的，前半生都在读书学习做科研，仍然还保留着那一股子乐观理想主义，后半生也会继续读书学习做科研。
最后，我想说的是，一旦一个人真正建立起完备的人格，客观理性地看待各种事物，感性地触摸这个世界，那么探索世界，欣赏自然并充满自信的自己，一定是幸福的，人生也一定是充实的，有意义的。

一莲水清青虐 · 2021-10-15 00:47:27

我不是黑，老实说，现在高校招聘，北大清华的博士牌子真不好使，看看竞争者，都是什么哈佛耶鲁MIT之类的，而且，被刷掉大部分与第一学历无关。作为被刷掉的说说到底看什么：

第一学历，真的没太多人看。总之，现在坑都占满了，要入坑的是越来越难，资源向好学校集中趋势明显，高不成低不就~

2021-10-15 06:53:31

统计规律而已。
资本家也是要考虑成本的。

那汾执著那k · 2021-10-15 09:43:07

如果时光可以倒流,我绝对不会去读专科.2006年,当我决定去专科那一刻起,万万没想到,第一学历是专科的身份,会让我在接下来的人生里吃够多少苦头,品尝多少辛酸.
2006年,我毕业于湖南中部一所农村中学,全年级700余人参加高考,上重本9人,二本10多人.我在年级排名50左右,离二本线刚好差20分.当时,我本可以读浙江大学万里学院的三本,或者民办大学长沙医学院,湖南涉外经济学院的二本,都因为学费上万而放弃.又因为不上不下的成绩,和父母关系闹得很僵,我一度打算中止学业,去学厨师,或者南下广东打工,很多同学走了这条路.
后来,还是决定去读专科,被重庆科技学院的计算机控制专业录取了.村里考上二本及以上的学子,都要办酒.我当然不能办酒了,同村人问起来,也羞于启齿,在我的家乡,只有考上二本及以上,才能算考上大学.
科院那时候已经升本了,办学以本科为主,还有专升本,最后才是专科.我一入学没多久,在这所学校,就能深刻感受到不同层次学生的差距,说有鄙视链也不为过.恼火的是,科院和重庆大学,医科大学,师范大学等学校同处大学城,也算中下层学校了,而我只是这个学校的专科生,自卑心暗生,和其他高校的同乡聚会,也参加的很少,想找女朋友,也没有底气.
读专科期间,因为武钢集团鄂钢公司来学校办定向班,我报名了,把专业换到了轧钢.毕业后,直接去鄂钢上班,这时候学历的差距更是赤裸裸的体现出来了.专科生签工人合同,保底工资一个月1600,下车间搞生产,倒夜班,本科生签技术员合同,保底工资2200,在车间做技术员,,上长白班,研究生直接去技术中心,保底工资2800,坐办公室.最让人难堪的是,车间的老工人,毫不留情面的说:专科生也能叫大学生吗?
所以,刚入职没多久,我就决定自考本科,报考的是湖北大学的汉语言文学专业.边上班,边复习,有时候上夜班搞检修,不用生产,我就通宵看书.一年时间,我考完了所有科目,不到两年,我申领了本科毕业证.由于中途我实在难以忍受倒夜班的日子,就裸辞了.阴差阳错去了天津,做了半年钢材销售,而错过了,学位英语考试,所以,我只有毕业证,没有学位证.
我想来想去,还是决定考研,目标定在湖南师大的历史专业.我又辞职来到中南大学的后面的桃花村,租了房子,复习了半年,考上了研究生.读研期间,做过学院研究生党支部书记,发表过五篇论文,被评为师大优秀研究生毕业生,看过不少专业书籍,也积累了一定的教学经验,可是毕业找工作的时候,现实给了我当头一棒,因为第一学历是专科,教师招聘等事业单位考试,我连报名资格都没有,都要求第一学历是全日制本科,去参加招聘会,好不容易,鼓起勇气,投了简历,用人单位一看是专科出身,面试机会,都没给.公务员考试倒是不看第一学历,我报名了,可考了两次,也没考上,真有点心灰意冷了.
那时候,我的女朋友已经在深圳当老师了,深圳市一所包容开放的城市,不看第一学历,很多区甚至不看专业,只要有教师资格证,就能考老师编制,我高分进过一次面试,可惜最后失败了.我决定先到深圳当到临聘老师,临时老师的工作相对好找吃,当然也多亏了女朋友的帮助,一年后,我以笔试第一,面试第一的成绩考上了编制.入编后,又因第一学历是专科,要少算三年工龄,现实就是这么残酷.
我也曾怨天尤人,后来,我想通了.人活在世上,命运是不公平的,社会也是不公平的,甚至说不上公平不公平,只是有一套规则在运行,有的人受益了,而对有的人不利,而我们又改变不了这个规则,只能改变自己.我现在回过头去看,觉得自己是幸运的.我至少读了专科,还有很多人连高中都考不上.我至少考上了研究生,很多人也考不上.我至少考上了编制,还是有很多人考不上,虽然第一学历,不断制约我,但我却过的越来越好
,第一学历是很重要的因素,但不是决定性的因素.现在的我,和老婆在深圳税后收入有近五十万,有自己的房子.我觉得人生充满可能,不是第一学历可以决定的.等哪天我条件足够了,我还想考博,虽然很多学校规定,第一学历专科,拒绝报考,虽然,我知道,博士毕业,第一学历是专科,也不好找工作,但我相信肯定有学校是可以的,我愿意去尝试,去突破.
今天是2017年最后一天,写下这个回答,算是对过去的总结.

游遍能 · 2021-10-15 15:21:02

不是别人想揪着本科出身，而是人太多了...
虽然他们整天叫唤老龄化人不够用，
让他去每年毕业人才招聘溜一圈，看看缺人不缺人...

我一条一条回吧：

很多高校招聘教师，如果应聘者大学时代上的不是重点，即使你现在是北大清华乃至海外名校的博士，也会被拒绝；少数学校招聘教师要求你大学、硕士、博士三个阶段上的都是名校。

这个不确切，清北博每年出炉4K+，高校哪里吃得下，全收清北都接不住...
现在都啥年代了？你本硕博都是名校就能要你了？...这样的多到满地爬...高校招聘的邮箱收到爆，要多少有多少...
现在高校教职基本只看文章，就算一百本出生，一堆牛文照样要...

不少学校在研究生复试中也有已公开化的潜规则：考生大学时代上的是普通高校，就是优先淘汰的对象；以大专学历考研者，更是首当其冲。哪怕你初试成绩再高、复试表现再好都照刷不误。

名校各种好简历都看不完呢...别人干嘛突然给自己加负担开一个大出一至两个量级的样本来？如果不都看完的话，那如何保证公平？不过这毕竟还不是招工，研究生复试，看对眼最重要，其实没啥公平可言...

再其次，许多企业招人的时候，就算你是北大研究生，第一学历是三本，也会对你说抱歉。5 i! _ p# u9 r( G9 }
按照常理来说，能从三本考到名校当研究生已经是非常不易，这也是能力的肯定。

不是你不优秀，而是第一学历北大、研究生是北大的，一样找工作难；真的不是针对你，多看看大环境，不要老盯着自己...

但是也不是说第一学历不行的就没活路啊，
得挑地方，
还是有很多地方招人都招不满，
对于那种情况，甭管是谁去，基本都能过，
但是估计你又嫌烂了，
都是个双向选择...

>>>贱贱的圈|群|站<<<

如何看待「本科第一学历至上论」？

浏览过的版块