这个问题有三个视角:3 K4 o6 p; k) [: O8 \% j1 t
1)屁股决定脑袋。' R+ u4 @; O0 F" D, w5 w
2)持币者和非持币者的二元博弈。* Y6 `8 C$ X- u
3)纯理性分析。
+ t& ^$ K: m: ^2 a先说第一个。
; \) b0 |. Z$ T任何一个买了比特币的人都会觉得这个很公平,因为我付出了它随时归零的风险,高风险,高收益啊。( I: s: W3 u. ~ r2 z4 k P( V
历史最大跌幅至少有93%。这是什么概念?你为了实现财富自由,预期100倍收益,投入了50万,上涨2倍到达顶点之后,变为100W。熊市到来跌到谷底的时候只有7万。财富自由还没实现,就亏了43万。
. h4 d% d. P# h) ~( B而对于一个没买的人,会觉得只不过是因为运气不好而已。即便数年前存在技术壁垒、信息壁垒和认知壁垒,内心不爽,那就是不爽。
- ^( H/ T, f# S& I$ x我14年期间就下载过钱包,但是因为不明白法币购买渠道,就忘了这事儿。那就是也会很不甘心啊,不甘心当年没有屯上几十个币。现在的我能投入的也就那么多钱,除非领了工资,是无法冒风险增加持仓了。( T5 j, P N' r6 n/ Q; U
, a( h% q- w6 H) V. |
所以,产生了二元博弈视角。% V0 X. H8 _) Q ]( i+ o
我既想买,又不想买。既是一名持币者,又是一名观望者。既是早期获益者(年初最高4倍收益),又是一名迟到的高风险承受者(目前略有盈余)。无数个跟我一样的人博弈,构成了现在比特币的价格。
, |- b' s6 {+ J: `4 c8 d* ]每一个人都在做着当下最符合自己利益的判断。或是持币观望、或是嗤之以鼻、或是定投、或是卖出做空、或是大举买入。同样的事情也发生在矿工身上,或是放弃折腾挖矿、或是跑马圈地、或是投资研发、或是做空对冲风险。2 w x% u3 ~0 t3 }
持币大户?你可别觉着他们心不慌。你试试持有5位数的比特币,被绑架一通折磨之后就有可能啥也没有。你会不会卖出一部分给自己增强一下安保?* U( ]$ J# r* M5 w; o
你早买也好,晚买也好,都会陷入我当下这个状态--卖或是不卖。& D2 c! U% T1 F( } u
数年前的今天,这些早期投资者坚持了下来,当真是难能可贵,要么是有些信仰,要么是家底本就雄厚。
; G3 O: Y, S0 M* I/ T0 |- S
; N: i! F- K7 ], l$ B最后,从纯理性角度再说说。/ o$ ?) l6 V( A) I% T7 L% s% h
第一,题主说的问题无外乎是一个财富分配的问题。你以为比特币财富分配不均?跟现实世界比又是如何?要跻身前1%的比特币富翁,你需要持有50枚比特币[1],约40万美金。要跻身世界现金首富,你需要700万美金的资产[2]。以上的数据虽然未必绝对靠谱,但是靠分配不均来抹黑比特币实在是没有必要。1 Y1 O5 j F; l s( ^' T5 Z# d
第二,我们再来对比法币和比特币是如何对财富进行再分配的(re-distribute)。
) d9 A, R, g5 c& d4 p& i/ H先说比特币,这里无外乎3类人:
6 M+ d* s1 K7 j2 g1 Y |; n不想交易的持币者:
* K! ]2 b6 h7 g: V- F这一类人只能享受比特币通缩特性所带来的财富增值效应,他们在比特币的财富地位既不会上升也不会下降。愿意交易的持币者:1 C4 s" v9 h1 R
如果我以0.1BTC在便宜的地方买了一部手机,再以0.11BTC在贵的地方卖出了一部手机。那么我就实现了BTC的财富增加。) Y; n% ?8 H: c d% k- s
如果我穷的只剩0.001BTC,并且花了它去买一餐饭,那么我的财富值在下降。撮合交易的矿工、交易所以及未来闪电网络的节点:4 Q; Y0 C' v; Y1 X2 W: v+ J
目前只有矿工和交易所能够分食交易过程中产生的手续费。这意味着财富在往这群人聚拢。成为矿工和交易所需要一定的资本,也简介意味着财富分配在走向不均。- m: T3 C9 [' d, e9 G
当闪电网络出来之后,技术上只要你能跑得起全节点,能买得起一个普通的电脑,就可以分食全球交易中所产生的手续费。5 V. E0 ]& _. D4 G" C. T
总的来说,1、2对于为了财富分布是中性的,2能够激励社会上敢于创新的人去进行交易,创造财富,获得更多的BTC。3这方面,早期主要是比特币的技术壁垒导致的财富不均,当下是挖矿和矿工的技术壁垒、资本壁垒产生财富不均,以后闪电网络和新的技术出来之后,财富的分配将有可能更加合理(注:新技术也伴随很大的风险,比如说闪电网络近期因为DOS攻击丢失了很多节点)。
/ d4 n8 g* s4 J) U' T再说说法币体系,这里有4类人:
5 H, {3 i+ H+ [" }不想交易的持币者
" ?' b! ~# _* R d8 Y! K- N+ _等着每年至少2%的剥削愿意交易的持币者
3 H# P; z3 @/ c5 n8 @# ?同比特币撮合交易的银行和下属代理机构3 ]6 G5 O; s& I) x- p3 T% |
同比特币发币、回收货币的宏观调控者(银行为主)
/ }) ?4 q4 u+ P$ |$ d4 E8 c! d" d这里就有意思了。目前发币和回收货币的方式是通过调节准备金率等手段,控制贷款额度。在现有的法币体系当中,有权获得贷款的人是什么人?或者说,有权决定发给谁贷款的人是谁?这两种人之间是否存在利益共同体?你都看到这了,你觉得我的答案是什么?# h: t. B/ u, B9 W) l# o. {1 g4 {
我之所以看好比特币,是因为我无法对现代银行体系形成一个自洽的逻辑——越靠近这个调控者的人越能从中获益——这是不公平的。作为普罗大众,我们可以通过支付宝、通过股票投资,争取跑赢通胀,但是掌握支付宝、掌控IPO发行的人永远是我们的上家,可以截流我们的利润。% z; L8 B, b/ ]- j2 J
比特币作为一个点对点的支付系统,它让一种新的财富分配方式成为可能。这也是为什么我愿意投入个人资产的5-10%到里面。
) [2 k8 [; C3 a6 o- }9 E" L' G5 p) w8 w$ z2 z
注:入市有风险,炒币需谨慎。
# |5 H& M! i& _- ^& p- E9 P6 A; ?' F& G# P1 R r' Y8 o$ {7 F
[1] Are you in the Bitcoin 1% ? % y: f: k& H& S, R0 L( G
[2] Are You in the Top One Percent of the World? |