人会被性支配吗？

显示全部楼层 · 2021-10-6 18:01:06

性之美好
人之扩张
丰富美好
是弗洛伊德所说力比多，是生命渴望扩展的本能。
性是多么美好的事啊。
可是，性的导向生命，绝不狭义于性本身。
XXOO不是世间一切，人被生命的本能支配，从而产生性。
性支配人，作为美好的倾注口，产生，爱情，家庭，事业，亲情，守护欲望……
以某些特例为例，有的人出现“噬性”性，特别热衷于那个，大家往往笑笑。
就像纪晓岚当年饥渴满脸通红，皇帝哈哈大笑，赏俩宫女。
其实，噬性是生命基因想要广泛播撒留下来的欲望。
是生命存在的某种应证。
越是低级本能原始，这种冲动就越强烈。
甚至于，印度有个性力派，可以说是非常“邪教”了。
那么这么美好的东西，我们为什么不提倡鼓励明文赞扬？反而总是晦涩避之？

举个例子。
种子发芽，成长为麦子，果实。
如果以此而论人生。
那么性，只是种子萌芽那部分。
将这个本能升华才是真正应该有的状态。

不谋大业者，才沉迷性乐。比如历代亡国之君。每个人都是自己的君王。
然而，不谋大业何以来贯彻性之美好。

古代，性狂欢存在，多妻制也存在，歌舞伎町也存在。
似乎，我们不就是一路走来的。
有什么禁忌可言？
为什么要选择爱情和一夫一妻制？
其实古代也出来了渴望，爱情的，《梁祝》《风雪配》等戏剧
看似量削弱了，其实是质提高了。
和带陌生感来行事，有和自己信赖依靠的结合快乐吗？
爱情本身不仅仅是个美好。
而是一个依赖忠信。

在陌生的身体上流浪永远找不到归宿的温柔之乡。

其所灌注之爱，独一无二，不容亵渎。
泛泛之量，只能说明无谓专注。
混沌行为。混蛋是不是就是这么来的？

道理大家都懂，如果还有，你分析里面的装逼（虚荣）成分，就一目了然了。
如果还有，比较奇葩的人，其实处于性的低级发展状态，也没有什么意义。
一，这么垃圾的人，断然是草不到好材质的。
二，他们也只是寻求一时虚幻的欲求不满的满足假象，是断然不可能负责，即是不肯有后代的。那么，也就没有牢固的关系和爱情家庭呵护依赖这种上层建筑的存在。没有依赖感，真是最大诅咒。
三，即便有了后代，其由于性的发展低级，爱的投入不足，后代断然不可能在一个良好有爱的环境下成长，那么，不倾注爱的后代，必然不肯为爱而奋斗，既然最终无法成长为健康自由完整的人格，人生就毁了。
中华文化，向来注重性关系和人际关系，自周公就是一大高峰。其意义就是孕育有爱的人。
用儒家的话说，仁爱，此人与禽兽的区别。
四，现代社会确实存在种种不堪的现象。
性的本质，是一个人生命的倾诉，以之引导出爱的意义。假如，你看有很多这样那样的乱像，吹嘘着性解放，和性快餐。
那么你就问一下，一个人最珍贵的东西莫过于生命，ta用生命置换了什么价值？
为什么说的这么严重？一个生性浪荡的人，是对自己生命的作贱不尊重和不负责，以前有个词叫“自甘堕落”，对性太过随意，也就是，爱的价值打折，即便最后找到一个老实人接盘，你以为，ta还能怀抱那种爱意吗？生命若不珍重，与死亡无异。
人若随随便便，混淆好坏优劣，那么，还有何价值可言？
越是处在社会底层，越是渴望通过性关系来收获存在感，而越是与爱背道而驰。
人正是通过渴望美好发展，赋予生命希望和未来，才一定追求爱情。从而促进人类进步。
良性循环。

我最害怕的不是还有进步良心的人。
最害怕的是，麻木不仁，自甘堕落的人，最害怕，“我知道，可是就是喜欢这么做”，最害怕，任性，知错不改的人。
因为，ta的错误，对于社会是个恶劣影响，对于人类是个价值损失，是个负能量。

当年，秦始皇去泰山封禅，路过古时的齐国地区，发现男女关系混乱，于是，树立法律，明令整改，使得民风大为改善。

为什么他这么忌讳男女关系混乱？
因为他妈，他的母亲赵姬，原是吕不韦的舞女，他的父亲异人在赵国做人质的时候，喜欢上了赵姬，于是吕不韦就送给了他，可是他和赵姬结婚不久就生下一个孩子，即秦始皇，因为怀孕时间的猜疑。以至于，有的大臣想要谋反，以秦始皇血统有问题为名义。
秦始皇一度忌讳此事，便最终将吕不韦斩处。
而，秦始皇的母亲，生性淫荡，以至于以皇太后身份居然和宠臣嫪毐生下孩子。
以至于引发，嫪毐之乱，居然试图斩杀秦始皇。
这一出出的闹剧，虽然，在秦始皇万丈光芒之下，微不足道，可是足以说明，不健康男女关系对于人的立足和发展都有致命影响。
所有嘴犟的人，不如，“你试试？”
中国文言文说叫做“无父无母”
外国叫“婊子养”
为什么这么忌讳婊子养？因为婊子必然是不肯牺牲自己的自私去奉献关爱别人的。这样的孩子，即便在一出生，就不可能在爱的灌注下成长，其一生都是悲伤的起点。
如果，再嘴犟，下辈子投胎，做个这样的孩子。
那么这样的孩子必然怀有巨大的仇恨心理。对于社会也是一害。没有人爱ta，ta何必对别人负责。
一切以自私为出发点的人，必然与他人争执不断。

总结
人必然被性支配。
这句话有问题。
因为，性是人生命产生的本能。性隶属于人的一部分，人需要性，何来支配一说？
只有没有自由意识的人才会被本能支配，支配这个词本身就意味着，不自由，不自愿，不自觉。

我最看不惯的，就是，日本《深夜食堂》里面的一集，说，一个女人，通过出卖肉体，即风俗店，成名，挣钱，因为姿色出众，风情万千，被众人追捧，最后年老色衰。
她说，她虽然从事不被人赞扬的行业，但是，她养育了多少子女健康成长。

这样的逻辑思路，有太多漏洞。
第一，日本竞争压力大，故而造成就业难。
但这绝不足以成立丑业，因为这是原则问题。
第二，孩子如何面对自己的母亲和家庭？是否还能对于未来有建立正常家庭观的可能性？
第三，什么样才是养育？仅仅是养大吗？还有教育问题还有爱的倾诉，让我不禁想起《燕尾蝶》
第四，以风俗而言，这样的风俗真的难以恭维。
1，你所谓的解压是建立于掠夺他人核心价值的前提下，不值得提倡。
2，这样的风俗不正常，现在看不出多大社会危害，但是必然危害不断升级，对于社会发展影响深远。

综上所述。
其实，人完全没有我说的那么高端大气上档次，人都是尘世里的俗人。
很多东西种种原因纠缠在一起。
也就懒得把性看为非常重要的存在。
性是人的工具，如何运用，还是在人。

好的倡导归好的倡导。
不接受，我也没办法。
那句话成为所有不自觉人的“借口”
人非圣贤孰能无过？
是啊，
人非圣贤孰能无过？

作恶多端，作践自身。

而正是对于自己的生命爱的炽热，所以，才不肯知错不改。

想要更幸福的生命收获。
必然遵循更健康的生活方式。

有益天下，匡正礼仪。
弘扬道德，提倡仁爱。

这些看似宏大的字眼，远没有那么遥远。
如果一个人行为放荡，你能接受吗？，你能不担忧？你能找到安全感？即便，长的好看，长期炮友，嫖其一世，来填补内心的欲望。你在掠夺美色时，ta有爱吗？ta在置换什么？ta是否忠心一人？因为不可靠，很多东西都是这样逐渐崩坏瓦解的。
很多女生想要做一个像日本花魁一样的独领风骚的人物，可是却忘了，真正优秀的男生真正喜欢的是什么样？
皮相，只是一面。
不足以填满整个世界的价值渴望。

那个说“牡丹花下死，做鬼也风流。”的孩子。
应该再回味“卿本佳人，奈何做贼？”这句话。

倘若真的想享有性，
构建一个舒适的家，和自己赖以信赖相爱的人，第二天醒来充满希望，岂不是人间美事？
请把性交升级为做爱。

弱小的人会被性支配
强大的人总是渴望爱

人可以一直不长大，不懂事。
但是，很多道理在一出生就已经奠定。

最后的生命价值，也正此而立。

2021-10-6 19:20:09

性之美好
人之扩张
丰富美好
是弗洛伊德所说力比多，是生命渴望扩展的本能。
性是多么美好的事啊。
可是，性的导向生命，绝不狭义于性本身。
XXOO不是世间一切，人被生命的本能支配，从而产生性。
性支配人，作为美好的倾注口，产生，爱情，家庭，事业，亲情，守护欲望……
以某些特例为例，有的人出现“噬性”性，特别热衷于那个，大家往往笑笑。
就像纪晓岚当年饥渴满脸通红，皇帝哈哈大笑，赏俩宫女。
其实，噬性是生命基因想要广泛播撒留下来的欲望。
是生命存在的某种应证。
越是低级本能原始，这种冲动就越强烈。
甚至于，印度有个性力派，可以说是非常“邪教”了。
那么这么美好的东西，我们为什么不提倡鼓励明文赞扬？反而总是晦涩避之？

举个例子。
种子发芽，成长为麦子，果实。
如果以此而论人生。
那么性，只是种子萌芽那部分。
将这个本能升华才是真正应该有的状态。

不谋大业者，才沉迷性乐。比如历代亡国之君。每个人都是自己的君王。
然而，不谋大业何以来贯彻性之美好。

古代，性狂欢存在，多妻制也存在，歌舞伎町也存在。
似乎，我们不就是一路走来的。
有什么禁忌可言？
为什么要选择爱情和一夫一妻制？
其实古代也出来了渴望，爱情的，《梁祝》《风雪配》等戏剧
看似量削弱了，其实是质提高了。
和带陌生感来行事，有和自己信赖依靠的结合快乐吗？
爱情本身不仅仅是个美好。
而是一个依赖忠信。

在陌生的身体上流浪永远找不到归宿的温柔之乡。

其所灌注之爱，独一无二，不容亵渎。
泛泛之量，只能说明无谓专注。
混沌行为。混蛋是不是就是这么来的？

道理大家都懂，如果还有，你分析里面的装逼（虚荣）成分，就一目了然了。
如果还有，比较奇葩的人，其实处于性的低级发展状态，也没有什么意义。
一，这么垃圾的人，断然是草不到好材质的。
二，他们也只是寻求一时虚幻的欲求不满的满足假象，是断然不可能负责，即是不肯有后代的。那么，也就没有牢固的关系和爱情家庭呵护依赖这种上层建筑的存在。没有依赖感，真是最大诅咒。
三，即便有了后代，其由于性的发展低级，爱的投入不足，后代断然不可能在一个良好有爱的环境下成长，那么，不倾注爱的后代，必然不肯为爱而奋斗，既然最终无法成长为健康自由完整的人格，人生就毁了。
中华文化，向来注重性关系和人际关系，自周公就是一大高峰。其意义就是孕育有爱的人。
用儒家的话说，仁爱，此人与禽兽的区别。
四，现代社会确实存在种种不堪的现象。
性的本质，是一个人生命的倾诉，以之引导出爱的意义。假如，你看有很多这样那样的乱像，吹嘘着性解放，和性快餐。
那么你就问一下，一个人最珍贵的东西莫过于生命，ta用生命置换了什么价值？
为什么说的这么严重？一个生性浪荡的人，是对自己生命的作贱不尊重和不负责，以前有个词叫“自甘堕落”，对性太过随意，也就是，爱的价值打折，即便最后找到一个老实人接盘，你以为，ta还能怀抱那种爱意吗？生命若不珍重，与死亡无异。
人若随随便便，混淆好坏优劣，那么，还有何价值可言？
越是处在社会底层，越是渴望通过性关系来收获存在感，而越是与爱背道而驰。
人正是通过渴望美好发展，赋予生命希望和未来，才一定追求爱情。从而促进人类进步。
良性循环。

我最害怕的不是还有进步良心的人。
最害怕的是，麻木不仁，自甘堕落的人，最害怕，“我知道，可是就是喜欢这么做”，最害怕，任性，知错不改的人。
因为，ta的错误，对于社会是个恶劣影响，对于人类是个价值损失，是个负能量。

当年，秦始皇去泰山封禅，路过古时的齐国地区，发现男女关系混乱，于是，树立法律，明令整改，使得民风大为改善。

为什么他这么忌讳男女关系混乱？
因为他妈，他的母亲赵姬，原是吕不韦的舞女，他的父亲异人在赵国做人质的时候，喜欢上了赵姬，于是吕不韦就送给了他，可是他和赵姬结婚不久就生下一个孩子，即秦始皇，因为怀孕时间的猜疑。以至于，有的大臣想要谋反，以秦始皇血统有问题为名义。
秦始皇一度忌讳此事，便最终将吕不韦斩处。
而，秦始皇的母亲，生性淫荡，以至于以皇太后身份居然和宠臣嫪毐生下孩子。
以至于引发，嫪毐之乱，居然试图斩杀秦始皇。
这一出出的闹剧，虽然，在秦始皇万丈光芒之下，微不足道，可是足以说明，不健康男女关系对于人的立足和发展都有致命影响。
所有嘴犟的人，不如，“你试试？”
中国文言文说叫做“无父无母”
外国叫“婊子养”
为什么这么忌讳婊子养？因为婊子必然是不肯牺牲自己的自私去奉献关爱别人的。这样的孩子，即便在一出生，就不可能在爱的灌注下成长，其一生都是悲伤的起点。
如果，再嘴犟，下辈子投胎，做个这样的孩子。
那么这样的孩子必然怀有巨大的仇恨心理。对于社会也是一害。没有人爱ta，ta何必对别人负责。
一切以自私为出发点的人，必然与他人争执不断。

总结
人必然被性支配。
这句话有问题。
因为，性是人生命产生的本能。性隶属于人的一部分，人需要性，何来支配一说？
只有没有自由意识的人才会被本能支配，支配这个词本身就意味着，不自由，不自愿，不自觉。

我最看不惯的，就是，日本《深夜食堂》里面的一集，说，一个女人，通过出卖肉体，即风俗店，成名，挣钱，因为姿色出众，风情万千，被众人追捧，最后年老色衰。
她说，她虽然从事不被人赞扬的行业，但是，她养育了多少子女健康成长。

这样的逻辑思路，有太多漏洞。
第一，日本竞争压力大，故而造成就业难。
但这绝不足以成立丑业，因为这是原则问题。
第二，孩子如何面对自己的母亲和家庭？是否还能对于未来有建立正常家庭观的可能性？
第三，什么样才是养育？仅仅是养大吗？还有教育问题还有爱的倾诉，让我不禁想起《燕尾蝶》
第四，以风俗而言，这样的风俗真的难以恭维。
1，你所谓的解压是建立于掠夺他人核心价值的前提下，不值得提倡。
2，这样的风俗不正常，现在看不出多大社会危害，但是必然危害不断升级，对于社会发展影响深远。

综上所述。
其实，人完全没有我说的那么高端大气上档次，人都是尘世里的俗人。
很多东西种种原因纠缠在一起。
也就懒得把性看为非常重要的存在。
性是人的工具，如何运用，还是在人。

好的倡导归好的倡导。
不接受，我也没办法。
那句话成为所有不自觉人的“借口”
人非圣贤孰能无过？
是啊，
人非圣贤孰能无过？

作恶多端，作践自身。

而正是对于自己的生命爱的炽热，所以，才不肯知错不改。

想要更幸福的生命收获。
必然遵循更健康的生活方式。

有益天下，匡正礼仪。
弘扬道德，提倡仁爱。

这些看似宏大的字眼，远没有那么遥远。
如果一个人行为放荡，你能接受吗？，你能不担忧？你能找到安全感？即便，长的好看，长期炮友，嫖其一世，来填补内心的欲望。你在掠夺美色时，ta有爱吗？ta在置换什么？ta是否忠心一人？因为不可靠，很多东西都是这样逐渐崩坏瓦解的。
很多女生想要做一个像日本花魁一样的独领风骚的人物，可是却忘了，真正优秀的男生真正喜欢的是什么样？
皮相，只是一面。
不足以填满整个世界的价值渴望。

那个说“牡丹花下死，做鬼也风流。”的孩子。
应该再回味“卿本佳人，奈何做贼？”这句话。

倘若真的想享有性，
构建一个舒适的家，和自己赖以信赖相爱的人，第二天醒来充满希望，岂不是人间美事？
请把性交升级为做爱。

弱小的人会被性支配
强大的人总是渴望爱

人可以一直不长大，不懂事。
但是，很多道理在一出生就已经奠定。

最后的生命价值，也正此而立。

张超268 · 2021-10-7 04:56:53

谢邀，很难。
我试着禁欲（严格来说只能算节制）14个月了，后遗症如下：
见不得任何魔鬼身材的妹子；
大街上会本能朝着女性下三路看去，尤其是白花花的大腿；
没人的时候找机会偷偷自己解决（大概一周一次这样）
和妻子相处的时候尽可能躲开她换衣服和洗澡的场合；
电脑里的片基本上不点开，游戏倒是忍不住天天玩，战争和格斗的那种，可以让自己远离那个方向；
欲望发作的时候感觉自己像一条躁动的狗，牙齿冒火，眼睛发红，口水忍不住往下淌。
但是，我会努力战胜它，即使百万年来我无数的先祖把这作为一项优良性状传承在我的身上。
我已经努力做了很多不少人做不到的事情，我也希望下一件就是完全摆脱性欲的支配。
万幸，如果做不到，至少还可以切掉。
不要问我为什么有妻子还要禁欲，每个家庭都有不同的状况；
也不要问我为什么禁欲还要在电脑里存片，我是想试试看早就被证明不大可靠的“厌恶疗法”能够在我身上起到怎样的作用。
最后，最困难的事情在于，我是在孤身一人对抗性欲的折磨，不能对任何人言说，因为没有人会懂，也没有人会认可。
去他妈的性欲，我有一百种方法可以战胜你，我只是需要在这一百种里，寻找一种可以让我孤身而上、悄悄战胜你，同时不告诉任何人的而已！

知名不具410 · 2021-10-7 11:25:54

按照马斯洛的需求理论和佛洛依德的理论，
绝大多数情况下，人不会被性欲所支配，
但很多行为会被性欲/性激素所驱动。

性欲代表一种感性去求，控制代表一种理性需求；
理性与感性，本身就是无限的动态制衡状态。
极致理性，有极端理性的快感；
极致感性，有极端感性的快感（比方说那种突破对自身理性控制的、快感强度极高的高潮）
但大部分人，都体会不到这两种极致的。

所以，人没有被性支配，但无时无刻的不被性所影响。

漂泊在中东寄 · 2021-10-7 21:58:57

对性需求强烈的人就和吸毒一样是上瘾的，要不妓女这个职业总是存在，有人因为小三嫖娼搞的家破人亡，甚至知道对家庭不好还是会出轨。有些女人多次受情商被欺骗感情还是会一如既往的扑上去，好听是缺爱谁又知道到底缺什么呢？
远离靠下半身思考的生物！多和人类接触！

火煊疾 · 2021-10-8 06:14:30

性是被身体支配的，人根本控制不住自己。不信，来点春药试试，所以说不要轻易激怒一个人，人肾上腺激素来了，人是控制不住自己的，为了三毛钱捅死人的多了去了

安静496 · 2021-10-8 16:26:52

那是野兽吧

2021-10-9 02:21:08

大部分时间不会，有时候会发作一下。就像饿久了脑子里只有吃吃吃，什么都思考不了。吃饱了又不饿了。

魔界至尊之之r · 2021-10-9 05:12:52

会啊，只不过支配强度可是有天差地别的不同啊！
一般人会为了和男女朋友有一个美好的体验而去做一些很情趣的事情，这也是一种支配呀！
有些人出轨很多时候也是因为没怎么想到感情就想睡一下啊。
再可恶的一些就是那种为了性强奸呀做坏事什么的也有呀。
支配这种多少都有的，反而觉得不应该问人会被性支配吗，而是应该问人有足够的道德感去克制自己被性欲的支配嘛？
反过来想，感觉这样问比较好回答，不同认知不同成长环境不同受教育群体等等一系列因素导致每个人道德水平肯定不同，所以克制自己被性支配的能力肯定不同

再见靑萶地 · 2021-10-9 12:43:48

会！

最后变成野奴

人会被性支配吗？

浏览过的版块