“双减”落地，资本退场，教育如何迎来新发展？

3 T' A  `+ s) u: \

“双减”落地，资本退场，教育如何迎来新发展？

过去，在教育领域怪事不断。一些有钱的中国人，出国拿到外国国籍，通过一番操作，便能更轻松进入中国名校读书，走出了一个人生赢家的‘捷径’。除此之外，还有一些人利用培训机构获得了丰厚的收益，让育人为本的初衷，也变了味道。

8 w; i( C/ K6 _) j: \

不过，就在最近，国家相关部门印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，这就意味着“双减”政策正式落地。此项《意见》将杜绝学科类培训机构上市融资，严禁资本化运作，让教育这只“吞金兽”消停了。
) a/ G% b9 l. s6 A: x' e+ e在这一政策之下，教育相关的金融产品大幅下跌，包括好未来、新东方等在内的多家教育企业。对于这些企业而言，转型还是转型成为了当下不得不面对的问题。
* q1 s9 L, ?8 V( u

值得一提的是过去，教育成为了家庭开销的重要一部分，而培训机构不仅加剧“内卷”给家长和学生带来焦虑外，更是让贫富家庭之间的教育出现了一道硬性鸿沟，家庭经济条件较好的，可以通过培训机构为孩子补课，而家庭经济差的孩子，只能靠自己努力。
" i4 ~. \+ E8 W# u/ T

- l! ~, g5 R# z0 r" s) A- A或许，缩小贫富差距，应该从教育着手。

) j7 r/ b) s0 x. c2 J$ p8 [据悉“双减”政策，将不再审批新的面向义务教育阶段学生的学科类校外培训机构，对于现有的学科类培训机构也将统一登记为非营利性机构，而且还对校外培训机构作出了各种要求，要将节假日还给学生，并且让孩子从“内卷”中挣脱出来。另外，对于线上培训机构也有新要求，要禁止“拍照搜题”等影响学风的‘便捷’，让学习回归正途。
! N8 E9 k1 l  `至于“外教”也做出了规定，以前有些机构在外籍教师资质方面审核不严，导致了一些问题，而这次要求机构聘请在境内的外籍人员方面，要符合国家有关规定，严禁聘请在境外的外籍人员开展培训活动。

+ ]5 N, c0 j) j: F! c- t1 x7 O

8 M6 z2 R" n8 S0 q1 O4 A- x, ~让人拍手叫好的是，将教育与资本运作阻断，让教育回归到育人为本的初衷，或许会有利于我们国家的发展，有利于更多老百姓的孩子享受更好的教育资源。毕竟，当教育成为了一种买卖，那么教育可能成为一种“奢侈品”，成为普通家庭不敢奢望的“东西”，守住教育为公的本心，中国人口素质将会持续提高。
当然，对于《意见》可能每一个人都有着不同的看法，但是无论是哪一种看法和观点，都应该建立在教育是公益性的角度出发，而不是“盈利性”的。因此，从长期来看，至少从《意见》的动机来看，绝对是正确的。

9 m0 ~4 i3 K& j; C

期待，“双减”政策能够发挥作用，让当前的“教育内卷化”降速，让孩子们从繁重的‘识记性’学习中得到解放，这或许会更有利于孩子们创造力的提升，有利于我们国家培养出更多优秀的大学生亦或是科学家。
无疑，这一《意见》可以看成是一次教育‘再造’，当然对于未来的事情，我们很难预测，但是无论如何，都不该忘记教育的“公益性”，千万别让教育成为了一桩买卖，否则会让许多人没有机会接受“教育”，尤其是优质的“教育资源”。

. o7 r: c  |& m$ N; I或许，有人会为资本退出教育而担忧。
毕竟在一些人的认识之中，没有利益可图的领域，很难吸引人才。当然，这种认识可能没有错，但是别忘了教育与其他领域不同，教育有着国家、社会和相关管理部门的“背书”，应当具备公益性和普适性。

因此要相信，未来中国的教育会越来越好，最终走向人力资源强国。
9 y+ d# ^+ q1 T3 n# Q& C

/ ?# w4 ~2 i: u3 N+ f; f

我就想知道是谁第一个提出把英语纳入中考高考的，让西方人的语言来决定中国人的命运，我就想问问他是怎么想的？有什么目的？有没有想到各种翻译神器的诞生。