因为对“优秀”的定义权在他们手里。) \/ s: |7 u2 v& Q- n$ h7 Q5 m
凭什么钢琴绘画马术划船就是优秀,打猪草做饭爬树摘果子下河摸螃蟹就不是优秀?( |, e6 y/ j. Q, i# ~
他们穿个破烂裤子叫时尚,流浪汉穿个破烂裤子就叫穷困潦倒。$ [% E$ m) [# l( o+ ?* B
===更新线===7 w1 r. p1 Z$ t3 r! y% t
居然有这么多人赞,那就再更一句吧。; A7 j" h7 u$ z% f% H" ~5 q* M$ x
要证明优秀优秀,就不能“剑走偏锋”,整个社会上大家都玩的游戏,你也玩,而且还能取得成就,那才叫优秀。
, \* g' c T, O) S2 b前些年电视有个神童,给她看一个汉字,她一口能说出笔画数,牛逼坏了。直到我学了五笔打字,才知道她只是在算加法。
& @# P, g5 t2 u4 L( s2 c6 t; P# }最强大脑上的绝大多数,都是另辟蹊径,求个路窄人稀。如果他们那项目纳入高考的话,这帮人一秒成渣。, Y$ z5 c: D! P0 V( L' g; Q& ]! K
黄家和他们的区别是什么?无非是玩一些有经济门槛的游戏。让大多数人玩不了,人少了就容易出成果…….尽管目前还没有出什么成果。. W1 u% {/ o a7 v
===对“出成果才叫优秀”的解释===
! c- O" r5 G5 e% J2 Z9 k# s你弹钢琴,那就跟弹钢琴的比,在钢琴圈里称霸一方,那叫优秀。! k! z+ b& I l. T" | X9 r
你玩马术,就去跟玩马术的比,在马术圈里技压同侪,那叫优秀。) V7 D" A, B! s6 R( ^2 g1 A
你养猪,那就跟养猪的比,猪养的好,也叫优秀。1 I3 ` ?. @3 r& }' M
本来吧,不是一个系,没有可比性的,但是目前的状态是,你的猪养得一般,她的钢琴弹得也一般。然鹅,为啥还是觉得弹钢琴的比养猪的优秀呢?/ I1 Q4 e+ V' t* Y
因为他们掌握了话语权啊,通过长时间潜移默化的影响、心里建设,建立了鄙视链。钢琴马术划船在上位,养猪掏鸟抓鱼在下位。2 g0 s7 z9 n4 q% a" ^+ j+ H
通向鄙视链顶端的路,说容易也容易,只要给钱就让过。说难也难,必须给钱才让过。
1 J* T% B, X: W2 N" U, m) I* ~===为什么老喜欢盯着人文、艺术搞===
1 q2 v2 }' J& I' {+ T论起逼格,理工科的高逼格专业碾压人文、艺术类,翻一下高校的研究生招生专业目录看看。0 O1 n0 Z2 ~; d8 ~. F, k
论起烧钱,钢琴?小提琴?养马?你去看看实验室的仪器什么价,贵到个人无法持有。
" P% m2 g/ `4 T V5 J" l那为什么这帮人不让孩子去搞理工科呢?
5 p4 }* [) H; ?3 D5 f9 Q d1 C5 ~因为理工科糊弄不了人,行就行,不行就不行,虽然也可以混职称,混论文,但是不行就是不行,你敢强推你的成果,你敢尬吹你的数据,马上打脸。水变汽油,鸡蛋返生,酱香科技,都什么结局?
. r6 P0 K, D; U" ?但是人文艺术不一样,那玩意不能上秤称,也不能拿尺子量,优不优秀就凭就看话语权一张嘴。7 O) m/ Z8 H* _6 b% t \, F+ e; ~
嘿,巧了,她爹就是话语权本权,那能不优秀吗?6 h1 T3 D& e J- R" j
前后接上茬了吧?
b [# |% N3 E ?苦逼啊,兄弟萌!搞理工科的,要是子女不给力,咱连个铺路的话语权都木有! |