南京2家好利来面包柜内苍蝇飞舞，店员接到提醒后回应：“天气热，常有的事”

近日，杭州一家好利来门店被消费者曝光：开放式面包展柜内，一只绿头苍蝇赫然停驻在待售面包上。相关图片迅速在网络发酵，引发公众对烘焙食品卫生安全的强烈担忧。
事发后，涉事门店回应称，已当场销毁所有展柜面包，并对店内进行彻底消杀。好利来总部亦表态，已启动全国门店自查，并将加强后续巡检频次。为验证好利来自查声明的实际效果，扬子晚报/紫牛新闻记者近日冒着高温随机调查了南京5家好利来门店。
* g. j3 E8 `$ H* M9 l" b

南京好利来有3家门店

' Q' B3 p/ Q) P; b( @& {

存在不同程度虫患与防护漏洞

8 Z& k1 Y$ F2 i8 p2 Q7 h
, Z  Y' c1 L7 J# c' Z扬子晚报/紫牛新闻记者随机调查发现，有3家南京好利来门店存在不同程度的虫患与防护漏洞，其中2家直接发现有苍蝇停在代售糕点上，另两家位于虹悦城和珠江路的门店未见明显卫生问题。
0 [) B& h$ b$ g  b, ~* a& N
" [# W+ N. |, l' ~& K( T

' ~4 H) `& }$ E; G

南京门店落在生日蛋糕上的苍蝇。

# J3 [$ Y' S( x. w; \

( K4 L0 M# \3 D, X+ o1 |

好利来面包上的苍蝇。

$ `0 w( T6 P; k1 W, `; t
在南京石鼓路环亚广场好利来门店，扬子晚报/紫牛新闻记者目睹苍蝇直接落在蛋糕表面。提醒店员后，对方仅以“天气热，常有的事”回应，既未撤换被污染产品，也未启动消杀程序，继续专注于摆放新出炉的糕点。当记者追问日常消杀流程时，店员沉默回避。
0 }4 S- n( t- E" }

# j4 U! `' n7 Y6 J, B, a" x# m

南京门店面包展柜内的苍蝇。

好利来中央商场门店的情形更为典型。蛋挞展柜内有苍蝇飞舞，记者提醒店员后，店员只是赶走柜内苍蝇，并仅取走被苍蝇直接落足的那枚蛋挞。至于柜内其他糕点是否受到污染、后续消费者是否可能买到隐患产品，店员未做任何排查与处理。当记者询问，店内是否有开启防蝇设备，以及日常如何灭蝇除虫时，工作人员含糊其词，仅提及“保洁阿姨每天打扫”，最后以道歉收场。
( P% s- K  _8 n2 |2 \
8 o$ J: \" c2 J4 m
第三家是位于汉中路附近的好利来门店。记者在现场看到，开放式面包展柜柜门明显未闭合。店员解释称，面包刚出炉需散热透气，否则水雾积聚会影响口感，同时强调每晚有全面消杀和灭蝇工作。但当记者追问“散热期间如何防阻蚊蝇，风幕机、纱帘、灭蝇灯在哪里，如何使用时”，对方陷入语塞。
! M, N  I) g9 r+ J8 h5 c
; K9 @6 g/ d6 V/ m
8 b$ U3 s2 X" F5 M" m

食品安全生产红线不可越，

0 U1 G- G3 R* c6 m; ]

《食品安全法》有明确规定

5 v  f/ k! j; n8 W. e$ d) ?, i
0 W' `. N4 h! w- r, N. x4 }
5 K; I% r% y" l  t3 j针对好利来的“苍蝇风波”，扬子晚报/紫牛新闻记者咨询了南京市市场监管局工作人员。
) F* ?/ G+ R' C+ G& c9 l

& A9 B2 [0 l1 y+ ^$ B据介绍，根据《食品安全法》第三十三条，食品生产经营应当保持环境整洁，配备防蝇、防鼠、防虫等设施；第一百二十六条规定，若未按规定实施生产经营过程控制要求，监管部门可责令改正、给予警告；拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业直至吊销许可证。
; n8 u, ^* D, C9 l7 u1 Z

若被认定生产经营污秽不洁或混有异物的食品，依据第一百二十四条，尚不构成犯罪的，可没收违法所得和违法食品，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。
8 M& K( P6 C- \4 h; f# }9 ]
% a$ e: ^2 O* F5 ~) L' j' H3 a' F
% ~* ~+ T, }) w+ q- u

律师说法：

) P' {+ z7 z% T

消费者凭购物凭证可主张千元赔偿

* j0 Z5 R& U7 P4 d& _北京大成（南京）律师事务所芮令辉律师接受扬子晚报/紫牛新闻记者采访时表示，苍蝇停留于待售面包，已涉嫌违反《食品安全法》关于“防蝇防虫”及“食品不得混有异物”的规定。
: G4 w9 F, u# i3 {: X5 x) J
' M8 d/ B. ^4 g$ H& t
对于已购买同批次产品但未拆封的消费者，芮律师指出，依据《食品安全法》第一百四十八条，只要购买不符合食品安全标准的食品，即可主张价款十倍或三倍赔偿，不足一千元的按一千元赔付，且不以造成人身损害为前提。消费者凭购物凭证即可要求退货退款及千元赔偿。
' G9 T7 o( ]# p& N7 h* @) b
$ Y; \0 R5 ]+ Z" l) a- v! q# W$ `6 ~
& K5 I( n& `$ C+ n( X- Y& K维权方面，消费者可通过门店/客服协商、12315投诉、小额诉讼三条渠道解决。证据层面，司法解释明确实行举证责任倒置——商家若主张异物为消费者自身原因所致，须自行举证。消费者只需保留购物凭证、产品实物及购买记录即可启动维权。
* m1 u4 e" O7 w
6 m! X8 U& d- y


7 u. F' V8 Y2 S! B
2 b( o# z" ]: E6 v: k! q
9 F9 N5 g: s) K

% f1 Z: j  L  Z
! h& V+ l) E7 {3 p
来源：扬子晚报
编辑：佳慧
) \* r' i$ o& K; z9 Q. \. P版权归原作者所有 如有侵权请及时联系