千言万语,不如你停留的这几秒。感谢优秀的你,在信息洪流里点开了我的文字。相遇就是难得的缘分,若这篇内容触动了你,麻烦点个赞留个痕吧。你的支持,是我笔耕不辍的最大底气!祝你马年行大运,万事皆顺意,阖家安康!
% Z- R+ D( j8 `3 l" s6 ^ 6 r+ g) B2 H/ G
. h; l; O* m! t, c) i& W
, l' d) ^0 v& @# |% t/ g
. Y' U3 ]2 Z+ ?' m9 S/ R文/编辑:心想事橙4 N4 _0 Q% d9 t; ]
: z. p, {4 B" S$ T1 H$ c/ ?7 z) H" U' @' C# R
8 ~5 \7 C6 G) ?8 x
/ J% @* W0 e, V4秒钟。
/ Y2 U& w. H( ~ L) B9 w/ U$ Z9 F2 ~9 O) v
这点时间,可能只够你低头看一眼手机屏幕,或者打个哈欠。但对湖南益阳那位27岁的年轻妈妈来说,这就是她从走进诊所到这就完了的全部倒计时。0 ^+ o- t5 e# B) Y
+ I' Y0 ]: h) e) O( |; F3 U$ {
因为扁桃体发炎去输液,头孢曲松钠流进血管,人还没反应过来,呼吸就断了。
2 _+ O7 t/ }% w/ d7 [3 u7 l% @9 g& ^, B) O) [ B7 D
4 f5 d: C& b- @/ A. \9 q7 ?) \
% Y/ d" a, B3 a4 |但这事最让人脊背发凉的,根本不是药物过敏的凶险,而是那个那一瞬间发生的“魔幻现实”。
- ]$ m2 b5 m, N0 t0 n3 d: Q
% F) O; G# \; \5 p按照家属撕心裂肺的描述,在那生死的黄金几分钟里,现场上演的不是惊心动魄的生死极速,而是一出让人看不懂的“默剧”。5 k% k0 n& T; a& K8 {6 A
- [6 o5 s8 Q8 _5 ^. L+ m
当妻子脸憋得通红、喘不上气、全身抽搐的时候,那个身穿白大褂的护士,做了一个甚至可以说是“自绝后路”的动作——她走过来,把针拔了。
) W4 {/ ~! g* v
. f; k8 ^: v, l) J: z0 Q& o, i4 e% T! o3 L7 j2 e
, _( T, Y4 g# T- F/ ^3 A稍微懂点急救常识的人听到这儿估计都要炸毛。过敏性休克,那是和死神抢秒针的活儿。那根扎在血管里的针,就是唯一的救命通道,是用来立马推肾上腺素、推激素的“高速公路”。1 s* }# h% C/ ^" z$ N8 e; V- J
, a# S- I; ~! Z! T* E
结果呢?这一拔,路断了。' \# C4 j2 K5 h+ ?8 U% \9 t7 q
: O% N! n: u6 _8 e5 n( ]不仅断了路,据说连最基本的量血压、急救针都没跟上。那个护士转身离开的背影,在丈夫的嘶吼声里,显得格外刺眼。那一刻,挂在墙上的“救死扶伤”四个字,恐怕都觉得烫眼。0 }3 U/ R, K4 S* |/ N5 _, |4 X
( @7 v& R( l2 Q) P3 |* \# @$ i$ K& u5 R, R' J5 |( ~8 X
# n! U; z: }9 e9 y$ r+ Q+ w2 q. D* {7 Q+ r$ m/ u
事后,涉事机构掏出了一份协议。11万,私了。2 p" Z, c( Q5 T5 k( A9 n A7 n) X
2 P- M% t# G* m/ ~, ]& P* g' v& T: {6 w) u
有网友说:太让人气愤了!过敏性休克不拔针才是常识,护士居然直接拔了救命通道,连急救都不做,出了事就想拿钱封口,良心何在!3 b6 z; g# t& ~# T+ h2 N
, m2 L' ?- K6 R2 p- V! ?
条件很“霸道”:签字,承认医院没责任,钱拿走。如果不签,对不起,遗体你看不到,病历你也别想封存。3 Y, W. x4 i4 q# @
- O% \: ^5 X3 e, ?$ \: ?( e7 p
& j: T4 [) _3 q" T) V# u2 w' z
3 `5 v g1 _; v A2 q
这就是某些基层医疗机构的生存智慧吗?出了事,第一反应不是查明死因,不是安抚家属,而是像做买卖一样,迅速这一堆麻烦打包定价。% v0 W) I5 W$ B E3 ~4 V" T
3 r1 z) E' b! g( u; B9 e- q) L
他们手里还攥着一块“免死金牌”——国家规定。$ y& `/ [5 k- ^, @
+ B$ H# b4 Q% q
“现在的规范里,头孢确实不强制要求做皮试了,我们合规。”/ K) W! }, z, W& N8 S0 B! Q$ M: S6 ?
* ?! i- I4 u7 j, T听听,这话多硬气。9 b: `+ _7 T6 A2 S
. b1 Y2 X( P7 m' ]确实,2021年的卫健委指导原则里是松了口,但人家那是建立在详细询问过敏史、准备好急救措施的前提下!) D! m# O( u& Z4 E( Q2 f1 k/ {
2 a h3 J& r0 |# L R s K1 G
这就好比交规说绿灯能走,但没说看见前面有人躺着还能直接轧过去吧?
5 x l6 L5 n+ Z* A
0 J: L" e3 w. W) K C7 R# E
/ a/ o' r% h3 A1 H% j6 C7 _
4 _, k2 N8 a& I" a$ g不问过敏史,直接上药;出了事不急救,反而去拔针。这叫哪门子的合规?这分明是拿着“流程”当挡箭牌,把“责任心”三个字扔进了垃圾桶。
, k5 X! ? y6 ^0 }2 K1 I6 }4 o: q) f7 Q; ?7 @- c4 a
“免皮试”是为了提高效率,不是为了让你们省去那句“你以前过敏吗”的救命问话。
a, O' M- Y, m' k0 o+ c* _3 d$ c5 E0 ~2 ]- @4 o6 ^7 M; S- S
那个丈夫跪在地上拍打分诊台的时候,心里该有多绝望?他要的不是那轻飘飘的11万,他是想问问,为什么在最需要专业急救的那几分钟里,他看到的是一片空白。5 U4 L0 F) ~) \5 B* b5 ]
: D7 b1 y/ P8 X- R" W/ b; }* f: v- W ?% b' t9 x8 z3 s+ W6 N
, f- Q6 t0 Q3 K/ T7 H" ^$ H: K
0 c1 [7 |9 n. f6 @+ E2 o
4 o+ c4 t/ R0 |7 i8 K* a9 ~我们为什么敢把命交到陌生人手里?不就是因为那身白大褂代表着专业,代表着一道防线吗?
0 I% u: @2 _6 }. q t; A# z; _3 G2 e& F- K% Y# g. a* W
可益阳这事儿,把这层信任给狠狠撕开了一个口子。它让你突然意识到,躺在那张窄窄的病床上时,决定你生死的,可能不是病情,而是那个守在你旁边的人,到底是把你当个活生生的人,还是当成一个还没走完的“流程”。
8 w9 v9 ]% o, b' ?. g# X
5 S$ Q0 C# z& j- o9 y' F# v3 }" V现在卫健部门介入了,说是要调查,药封了,监控也封了。
0 R" S8 X. m+ N8 M" y% J8 K/ h' D$ l! D+ S8 C
大家都在等一个结果,虽然这个结果对那个5岁的孩子来说,已经没有任何意义了。妈妈再也不会回来,那个家也没了。; Q5 ^4 B4 _- B+ A
5 X, D8 h1 K4 j+ z+ D) B4 V, b
" b" j: \- ^, x有网友说: 才27岁,孩子才5岁就没了妈妈,太惨了。希望能彻查到底,别让这样的悲剧再发生在普通人身上。3 c6 ]+ D; s! F2 G8 t) ]6 k# P( `
# h; e/ J4 d- m) ^3 c% g这事儿像根刺,扎得人心里生疼。
4 n" ~4 ~1 R& Y0 b C$ w4 W$ O5 |7 A! u( d/ c) L: ]
我们怕的不仅仅是那一瓶头孢,怕的是当你把手伸出去的那一刻,对面那个人,在如果你倒下的时候,是会扑上来救你,还是冷静地拔掉针头,转身走开,去草拟一份价值11万的免责协议。 |