斩杀B-21，中国第四架歼-36露面后，美媒：美军突袭目标变为俄朝

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

$ D1 x5 W5 @" ?, c5 r% M

编辑：zz

2026年初，一张不算清晰的网络照片，让五角大楼的美军高层彻夜难眠，中国第四架歼-36原型机低调现身机场，没有大肆宣传，没有隆重仪式，却用实打实的装备进度，给了美国空军一记重击。

从2024年底首次试飞亮相，到短短一年多就推出第四架原型机，中国在新一代隐身战机领域的迭代速度，完全超出了美军此前的所有预判。
) s& q7 Z! z. \5 f5 B& Y这款采用无垂尾飞翼布局、机身尺寸远超歼-20的新型战机，从概念图纸变成了真实的空中装备，不是为了近距离空战缠斗，而是定位远程空中猎杀，专门针对美军的远程打击体系核心，首当其冲的就是美军寄予厚望的B-21“突袭者”隐身轰炸机。
' ^3 Y: O% r! z' }

. x4 s' I% Z; F歼-36的出现，最直接的影响就是彻底改写了西太平洋的防空与突防格局，直接把第一岛链的有效防空拦截范围，向东强行拓展了2000公里，彻底封死了B-21从关岛方向渗透的核心路线。
B-21为了极致隐身，机身内部空间极度紧凑，无法挂载副油箱，航程存在明显短板，想要执行远程突防任务，必须全程依赖空中加油机提供燃油补给，这是它无法摆脱的致命弱点。

4 n3 A. L3 J7 C& U: V/ h过去美军的作战设想，是依靠F-22、F-35扫清空中威胁，B-21趁机隐蔽突防投弹，但歼-36凭借超大航程与充足载弹量，根本不用主动搜寻隐身的B-21，只需在第二岛链外围巡航，专门猎杀雷达信号明显、机动能力极差的空中加油机。
4 Q4 H, ], _! g& |6 h

一旦加油机被击落，失去燃油补给的B-21，即便隐身性能再强，也会沦为太平洋上空无续航能力的“废机”，隐身涂层在燃油耗尽、面临迫降的绝境下毫无作用。
4 H% p' D2 Q( n# C这种“断后勤、掐补给”的战术，直击美军远程打击体系的命门，比直接对抗B-21本身更具威慑力，也让B-21原本针对中国的“穿透式打击”构想，从根本上失去了实施可能。
; c8 |- W% ^3 n! R5 Y; b$ o4 U9 I
' E! L0 s9 j5 @- S* ]  }* @4 h, y1 F

  A( {# c6 U) W4 T4 l歼-36凭借快速成型的实战化能力，仅用一年多的迭代周期，就把美军耗费巨资打造的B-21作战体系，逼到了无法施展的尴尬境地，太平洋上空的空中主导权，已经开始发生根本性转变。
$ ?6 |$ ~7 Q0 [) i- {# v美军为B-21投入了天量资金，其单机造价一路飙升，已经逼近10亿美元大关，即便是军费充裕的美国空军，面对这个天价成本也倍感压力，原本规划的大规模采购计划不断缩水，从最初的上百架采购目标，被压缩至20至30架。

6 a: Y, B9 I5 w4 r  R+ o" c

" h4 E6 `; U- A1 a7 x仅能组建小规模突击编队，完全无法支撑大国间的高强度持久对抗。更致命的是，B-21的配套护航体系彻底难产，按照美军最初设计，B-21执行突防任务时，需要下一代制空战机F-47全程护航，扫清敌方空中拦截力量，保障自身安全。
  v0 [: z7 t5 N3 m& O但受资金短缺、技术瓶颈双重制约，F-47的首飞时间被推迟至2035年，与B-21形成了长达十年的战力空白期。
4 C1 Q( H. i' j; r; Y, r

6 A$ ~. q: y, L8 F# A! V这十年的时间差，让B-21陷入了无护航、无掩护的“裸奔”困境，单独面对中国完善的反隐身作战体系，生存概率极低。中国早已构建起多波段反隐身雷达网，搭配超远程空空导弹，再加上歼-36本身具备的反隐身与远程猎杀能力，B-21若强行闯入西太平洋空域，无异于主动送上门的靶标，根本谈不上有效突防。
$ X1 n& ]( t) o
6 }' T5 f3 m% n8 I& W5 I# ^

7 G: H9 u& `2 T" B从作战定位来看，B-21是美军妄图改变大国博弈规则的战略杀手锏，承担着突破顶级防空体系、实施战略威慑的核心任务，但如今既无可靠护航，又被歼-36掐断补给链路，造价与作战效能完全不匹配，沦为美军装备发展史上典型的“低效重器”，不仅无法实现既定战略目标，反而成为拖累空军经费、占用资源的负担。
/ P2 E& d; x+ w3 J  A1 j. P2 V
. S& l8 h8 T& @% E

' E2 D5 D  B7 I  F" i( ^" a) D' O从战争经济学角度分析，B-21的研发与采购已经严重偏离实战需求，天价成本换不来对等的威慑能力，小规模列装既无法形成持续打击能力，也难以在大国对抗中占据优势，反而让美国空军陷入“造不起、用不起、打不赢”的三重困境。

5 R8 i6 R; I% x% ~+ g

% Z" `' b6 j( s& r歼-36的快速成型，不仅是装备层面的压制，更是从战术、成本、体系三个维度，彻底戳破了B-21的“战略神话”，让这款被美军捧上神坛的隐身轰炸机，还未大规模列装就已面临战略失效的结局，也让美军在西太平洋的空中优势，加速走向瓦解。
/ R# r* k: m( J" D9 W  Q

3 j8 Z" T$ F9 `4 J( h: @3 {1 u面对歼-36构筑的严密空中防线，美军终于认清现实，相关军事研究机构公开承认，B-21在面对中国完整的高端防空体系时，生存能力极低，原本针对中国的“踹门突防”计划彻底无法实施。
在踢到歼-36这块“硬钢板”后，美军没有选择升级装备、硬拼实力，而是直接调整战略方向，将B-21的主要威慑目标，从中国转向俄罗斯与朝鲜，给出的理由更是直白，俄朝防空体系相对薄弱，B-21的隐身优势仍能发挥作用，依旧可以保持战场主导权。

7 @  P+ p8 y. H0 T1 x这种战略调整，本质上是美军面对装备代差与体系劣势的无奈认怂，是典型的“避强击弱”。这种目标转移，看似是美军主动优化战略布局，实则是战略威慑能力的大幅降级，B-21从原本定位大国对抗的战略重器，沦为只能在二流防空体系面前逞威的战术装备。

/ |7 i) G, r3 d

( V; S! r$ U: X2 e  {就像实力强劲的拳击手，无法击败同级对手，便转而挑战实力悬殊的陪练，以此维持自身的威慑形象，本质上是霸权实力衰退的直观体现。
B-21一旦不敢、也无法突破西太平洋的高端防空网，它作为美国全球战略威慑核心的价值就已归零，即便在俄朝方向能发挥作用，也无法改变美军在亚太核心区域失去主导权的事实，更无法弥补与中国在新一代空中装备领域的差距。

* v, H! i/ L3 w5 a6 Q; a0 _3 d

歼-36的快速迭代与实战化部署，不仅是一款先进战机的亮相，更是宣告美国空军肆意闯入他国空域、单向实施战略威慑的时代彻底终结。
; w  e& }2 a. [/ O( e2 n现代大国对抗的胜负，早已在装备研发、体系构建、工业制造的阶段就已注定，歼-36用速度与实力，打破了美军在隐身远程作战领域的垄断，也让B-21的战略价值大幅缩水。
而美军此次战略转向，只是当前力量对比失衡的一个缩影，接下来，随着歼-36持续升级列装，美军在亚太乃至全球的空中战略布局，还将面临更严峻的挑战与调整。
$ a+ j' T/ \9 I

信息来源：
5 W: F' g7 a3 M; _$ |8 x