联合国还有什么意义？安理会无视中方发言后，中国记者灵魂提问

显示全部楼层 · 昨天 10:21 AM

文、编辑|朝暮古今
这两天的各种闹剧无疑不让我们发出来一个疑问，那就是联合国到底还有什么意义呢？
当联合国安理会的会议结束铃声响起的时候，留下来的并不是正义的伸张，而是国际秩序的尴尬与无力。
中国常驻联合国代表团临时代办孙磊在今天会议上掷定有声的4点谴责，更像是如同投入深海的石子一般，连一个像样的涟漪都没有激起来。

美国对委内瑞拉的军事入侵明目张胆的践踏了国际法的准则，而本应该维护世界和平与安全的联合国却只能用“深感担忧”四个字，敷衍了事。
那么我们中国的记者就直接问出来了一个问题，那就是“在美国对委内瑞拉军事行动的背景下，联合国到底还有什么现实意义？”
这一问就直接撕开了联合国的面纱，暴露了其在超级大国霸权面前的苍白与懦弱。
当地时间1月5日，这场牵动全球目光的安理会紧急会议，从一开始就注定了其悲剧性的结局。

安理会紧急会议落幕，只留下满场尴尬

整场会议下来，除了多个国家站出来谴责美国，联合国方面没拿出任何实质性的应对措施。
联合国秘书长古特雷斯通过副手代为宣读讲话，只说美国的行动没尊重国际法规则，对此“深感担忧”，提醒大家要恪守《联合国宪章》条款。

除此之外，再无下文。
要知道，《联合国宪章》里写得明明白白，各会员国在国际关系上不能使用威胁或武力，不能侵害任何国家的领土完整或政治独立。
美国作为安理会常任理事国，本该带头遵守宪章，结果却成了破坏规则的始作俑者，而联合国连最基本的谴责决议都没能通过，这样的结果，怎么不让人失望？

中方四点严正谴责，为何没能撼动霸权

在这场会议上，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊的发言，说出了国际社会不少国家的心声。
他明确表示，中方对美方的单边、非法、霸凌行径深表震惊，予以强烈谴责，还直接点出美国的行为违反了四项关键原则。

这四点谴责每一条都切中要害：
一是严重违反主权平等原则，每个国家不管大小强弱，主权都是平等的，美国凭什么随意侵犯委内瑞拉的主权；
二是严重违反不干涉内政原则，委内瑞拉的事务只能由委内瑞拉人民自己决定，外人没资格插手，更别说动武；
三是严重违反和平解决国际争端原则，国际上有分歧有争端，都该通过对话谈判解决，动用武力是最不可取的方式；
四是严重违反在国际关系中不得使用武力原则，这是国际法的底线，也是联合国宪章的核心要求之一。

孙磊还特别提到，历史教训就在眼前，美国之前绕过安理会对伊拉克动武、袭击伊朗核设施，对拉美多国实施制裁和军事打击，造成了持续的冲突动荡和巨大的民生苦难。
现在又对委内瑞拉动手，完全是在重蹈覆辙。

他还呼吁美方立即释放马杜罗夫妇，停止颠覆委内瑞拉政权，回到对话谈判的轨道上来。
可即便中方的发言有理有据、掷地有声，也得到了俄罗斯、哥伦比亚、巴西、智利、古巴等多个国家的呼应，最终还是没能改变会议的结局。

因为美国拥有安理会否决权，任何试图谴责或追究其责任的决议，都注定无法通过。
中方的严正谴责，最终没能换来实质性的结果，就像石沉大海，没起到应有的作用。

联合国的无奈：手里没有“硬权力”

很多人之所以失望，是因为大家对联合国的定位有期待——这个成立初衷是维护国际和平与安全的组织，本该是主持公道、约束强权的地方。
可现实是，面对美国这样的超级大国，联合国显得格外无力。

这种无力感，根源在于联合国的权力结构。
联合国不是世界政府，没有自己的军队，也没有强制各国执行决议的“硬权力”。
它的作用发挥，全靠成员国的自愿配合。

就像联合国秘书长发言人迪雅里克回应中国记者提问时说的那样，“秘书长手里没有警棍可以打成员国的头”，成员国理应履行自己承诺遵守的原则。
可问题是，当超级大国不遵守原则、不履行义务时，联合国一点办法都没有。

尤其是美国作为安理会常任理事国，拥有一票否决权，只要它不想承担责任，任何针对它的决议都无法通过。
这次对委内瑞拉的军事行动，美国完全无视国际社会的反对，就是仗着自己的霸权地位，知道联合国拿它没办法。

更让人无奈的是，联合国连维持正常运转都面临困难。
有数据显示，联合国2026年的常规预算被大幅削减了15.1%，人员编制也减少了18.8%，而会员国拖欠的会费高达15.86亿美元，其中大部分都是美国拖欠的。
手里没足够的钱，联合国连人道主义援助都难以保障，更别说制约超级大国的霸权行径了。

中国记者灵魂一问，戳破国际秩序痛点

正是因为看到了安理会会议的无力，看到了中方发言被无视，看到了联合国只能用“深感担忧”敷衍了事，中国记者在会议结束后，直接向联合国秘书长发言人抛出了一个灵魂问题：
“在美国对委内瑞拉军事行动的背景下，联合国到底还有什么现实意义？”

这个问题问得特别直接，也戳中了很多人的心声。
是啊，如果联合国连超级大国的侵略行为都管不了，连最基本的和平都维护不了，那它存在的意义到底是什么？
要回答这个问题，得先明白一点：联合国的意义，不该因为一次失败的会议就被全盘否定。

这些年，在人道主义援助、疾病防控、气候变化等很多领域，联合国还是发挥了不少作用。
但不可否认的是，在维护国际和平与安全这个核心职责上，联合国确实没能达到大家的期待，尤其是在面对霸权行径时，显得苍白又懦弱。

中国记者的这个问题，其实是在提醒国际社会：现在的国际秩序出了问题，联合国的机制需要改革。
如果任由超级大国凌驾于规则之上，任由霸权行径肆意横行，不仅联合国的权威会被不断削弱，整个世界的和平与安全都会受到威胁。

事实上，这次事件也让更多人看清了一个道理：没有哪个国家可以充当“国际警察”，没有哪个国家可以把自己的意志强加给别人。
委内瑞拉是独立的主权国家，有权捍卫自己的主权和尊严；拉美和加勒比地区的和平与稳定，也该由当地国家自己做主。

美国的霸权行径，不仅遭到了国际社会的广泛谴责，也引发了全球多地民众的抗议，这说明公道自在人心。
对于联合国来说，中国记者的提问更像是一次警示。
如果想继续发挥作用，想真正维护国际和平与安全，就必须正视自身的机制缺陷，推动改革进程，让联合国不再成为霸权的“装饰品”，让国际规则真正得到所有人的遵守。
否则，类似的尴尬和无力，还会不断上演。

信源

《联合国安理会通过主席声明谴责叙近期暴力事件》——2025-03-15 06:56:58来源：中央广电总台央视新闻客户端编辑：杨磊
《美军披露马杜罗被抓全过程》——2026年01月04日10:30 | 来源：新华社
《联合国安理会就委内瑞拉局势举行紧急会议》——2026-01-05 23:06 全球速报 >