中国大手一挥,减持118亿美债,结果逼出四个接盘国,另一边,特朗普嚷嚷着要换掉美国高官。而马斯克的那句“(美国)政府基本没救了”的话,难不成真要成真了?$ @+ E" V, M9 ~' k O( y2 t
: l% n8 g1 F6 {2 Z" _1 G- O; M& ?
据美国财政部12月18日披露的数据显示,中国在10月一口气减持了118亿美元美债,持仓直接降到了6887亿美元。# A* Y0 K9 o8 M) p2 D; z9 c3 O
而事实上,早在2022年4月,中国持有的美债就已经跌破了1万亿美元,之后也一直没怎么大幅增加过。( H5 {- z1 g* M% s
但这一次的减持更猛,直接把持仓给降到了2008年以来的新低,突破了外界以前认为的“战略底仓”底线。# ~( c6 Q* K1 X! E2 D
! v" [) d; t& _4 o7 F. A- n5 x O3 W" w5 z1 w7 C- F
过去,中国手里拿着大量美债,既能稳定中美经济关系,又能保障储备资产安全。
& G f7 i+ h/ ?) t但现在情况不一样了。中美博弈越来越激烈,美国不仅打压中国科技产业,还变本加厉地给台湾地区卖武器,军售规模越来越大。$ a/ W. i* M N7 `. u
中国这次减持美债,就被外界普遍认为是对此的一种精准回应——不是嘴上说说,而是真动手了。; _/ A7 O' C- J) ~
( E. b) o- W; Y
1 H m4 g2 Y- j% Z) Z8 t
中国可不是唯一减持美债的国家。加拿大在同一时期更是直接减了567亿美元美债,持仓就剩4191亿美元了。" G, u: ~& f. l9 b) e2 \
加拿大养老金计划投资委员会(CPPIB)表示,如果美国的财政压力持续增加,美国国债恐怕将不会再被视为避险资产。0 L+ ~* ]+ I# }, H7 A
同时,卢森堡、开曼群岛等地也开始同步减持。这已经不只是市场信心问题,而是全球投资者在重新评估风险。; \ B. m/ ]6 v: t2 u
r: @& J( v, c9 Y1 m
" j0 @1 }# L/ s10月30日,美联储发声明说,从12月1日起,要停止自2022年6月开始的量化紧缩(QT)计划,也就是不再主动卖手里的债券了。市场本来以为美联储会继续“观望”。1 Q" [, M9 \2 e- J) Z0 g( D. `
但没想到的是,美联储突然宣布,从12月12日起,每月要买400亿美元的国库券。虽然美联储说是为了让金融体系里的钱更充足。但市场根本不买账。7 f2 L) N6 i9 n' j \2 q
既没流动性危机,也没银行挤兑,为啥突然要买债?而且更巧的是,买的还是短期国债,正是最近被海外投资者大量抛售的部分。9 e* ?& n! _. L7 h @7 n2 o J
市场认为,这是美联储被迫“下场接盘”,怕美债价格崩盘、融资成本失控。
( d7 F+ b) N4 u k- k+ z$ t# O5 F0 l. o! |; \
0 [8 l/ T: K( m& J而就在中国等国家抛售美债时,日本、英国、比利时和法国却纷纷选择了增持美债。
5 Z5 I! ?2 e! E7 O6 h日本最积极,10月增持了107亿美元,总持仓直接涨到1.2万亿美元,创下了2022年7月以来的最高纪录。英国也不含糊,增了132亿美元,持仓总额冲到8779亿美元;比利时和法国分别增了16亿和138亿美元。
% i4 r+ T x5 j# [要说这四个国家有什么共同点没有,那还真有——都是美国的传统盟友。这么一看,四国的增持行为与其说是基于对市场的判断,反倒更像是政治上的一次“站队”。
( @; w/ P0 a4 Q) t: ^' r. p但这种“政治性托底”能持续多久呢?盟友或许能接一次盘,但总不会一直接下去吧?
% Y7 H3 B* l% B- } `- j7 _7 I+ s! E" [8 n7 m8 {. `
8 ~2 A4 M' Z; L$ h
当地时间12月17日晚,美国总统特朗普公开宣布,将很快任命新的美联储主席。特朗普表示:新主席会认为利率会大幅下降,而且房贷还款额也会减少更多。, W7 v. W' m& Y/ K
虽然现任美联储主席鲍威尔的任期要到2026年5月才结束,但特朗普已经开始面试候选人了。 i, C9 |6 d ]0 R# ^* V- L
目前,公开的候选人包括美联储前理事凯文·沃什、白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特,以及现任美联储理事克里斯·沃勒。他们都主张利率应低于当前水平。
% j; F% o+ L4 }
; B5 y! ^7 j0 ]: j; ~8 p
+ M; p" L+ G4 \, v5 F$ i3 c而据媒体报道,特朗普上周还表示,在他看来,下一任美联储主席应该和他一起讨论利率设定。可这明显违背惯例——在过去,美国总统通常不会去干预美联储的利率决策。 ]3 C9 S; G) P. n6 D
但特朗普说:“已经很久没这么做过了(总统与美联储主席共同商讨利率)。过去常常会这样做,而现在应当这样做。”
% w( R2 N$ Q( m8 U! f- E虽然他还补充道:“这并不意味着——我不认为他应该完全按照我们的意见去做。但毫无疑问——我的意见很明智,应该被倾听。”( X& u3 n( P4 n5 d% O* G7 F
然而如果真这么做了,美联储的独立性,肯定会受到市场的质疑。毕竟当货币政策开始受选举周期影响,那么利率、兑付、通胀这些风险,将会更加难以控制。# H, ^5 S4 {% e& E$ z( N
* t7 y, P+ V5 h% ^# H1 Y
1 s6 r3 t' V- P" ] ]; y" l! G
如果说中国等国是在用行动来“说话”,那马斯克就是用语言来“敲警钟”了。9月上旬,马斯克在出席活动时说:“(美国)政府基本没救了。”1 T1 u& X& }+ |8 U& h1 P( M( P
他在谈到美国国防部时说:“政府内部有优秀人才是好事,但看看我们高得离谱的国债,仅利息支出就超过了(五角大楼的)预算,而且还在不断攀升。”: l& v; u% a' [0 P% B; E
他还表示:“如果人工智能和机器人技术无法解决我们的国债问题,那我们就彻底完了。”
+ U# j: y1 I ^* E- b/ ^0 h
" b/ f/ w* d: _ W6 Z E. j# X% ~5 t1 W$ n, |' h
而从2025年9月开始,美国科技股就连续震荡,尤其是AI板块。三个月内,多只AI相关个股暴跌。
p: f) ]; c* U6 f+ M美国彭博社12月16日更是直接发文称,美国一些政客和分析人士长期鼓吹“中国崩溃论”,但现实已经狠狠“打脸”了这种观点。美国应该放弃‘战胜’中国的想法。
. j2 A) s5 L8 F9 F% Q6 {* F2 c彭博社的文章里还提到:“美国人似乎正在重新评估中国在世界上的地位,早就应该这样做了,因为寄希望于中国衰退是行不通的。”
. |5 L- |. [; U4 m0 _7 X! `
) y' w2 Q5 R8 H; s, v
f+ {$ u6 _. @. a& h" I中方大抛美债,其他国家也纷纷减持,美联储和美国的盟友或许能为美债托底,但是这到底能托多久,可不好说。 |