泰柬越打越凶，中美相继发声，泰国同意停战，但有一个前提条件

泰柬边境局势持续升级，交火第四天，双方越打越凶，中美相继发声劝和。关于停战，泰国外长开出一个前提条件。那么，对于新一轮泰柬边境冲突，中美两国分别作何评价？泰国外长开出的停战条件又是什么？
: `* c* c" ?, @" }& b+ v

12月7日爆发的新一轮泰柬边境冲突，在短短三天时间里迅速发酵为了一场波及数万名边境居民的严重对峙。据报道，随着火箭炮、F-16战机等重型武器密集投入使用，边境战火已经从军事阵地蔓延至平民聚居区。目前，泰国一侧4个边境省份，已有约70%的居民完成撤离；柬埔寨边境省份则有377所学校被迫关闭，数万民众往安全地带避难。

7 p/ E; e& R9 Z" k- J! k
6 p6 t% w9 u# J  D

) n/ @- N* Y. h+ k

在谁先开火这个问题上，泰柬两国这次依旧各执一词。泰国军方宣称，是柬方首先开火，导致正在本国境内执行道路修整任务的两名泰国士兵受伤；柬埔寨方面则表示，泰军挑起冲突在先，柬军严格遵守了停火协议及和平联合声明，并未还击。

! e& _0 N6 x  J  n0 Q' W" c. e9 m  Z
6 j: _+ L: t- `0 t( [有分析指出，尽管泰柬两国在东盟峰会期间签署了和平联合声明，并陆续撤回了部署在边境地区的重武器，但两国领土争议彻底解决前，战火重燃其实是可以预见的结果。毕竟在之前的和谈中，泰国军方的目标并未得到彻底满足，泰国国内各阵营间的政治矛盾也依旧存在。至于柬埔寨方面，受地雷争议、跨国诈骗网络资产冻结等事件影响，也存在借边境问题转移矛盾，减轻政府压力的可能性。
9 H! F( `" |6 }
8 U, Q* c7 B9 m6 h' b
当然，美国推动签署的所谓和平联合声明治标不治本，也是边境战火重燃的一个重要原因。有分析称，特朗普推动达成的这份联合声明，看似缓和了两国矛盾，实则只是为了给他本人竞争诺贝尔和平奖增加政治筹码。加上声明中既不包括实现和平的方案，也没有具体的实施路线图和时间表，所以泰柬边境只能迎来短暂的和平，而无法在偶发事件发生后，避免新一轮冲突的发生。
& y/ [9 }; R" P: A* r

( p' f% X: Q( m5 g- m
值得一提的是，对于泰柬边境冲突再起这个结果，特朗普政府第一时间就作出了表态。美国国务卿鲁比奥发文称，美方对泰柬边境持续不断的战斗和人员伤亡表示关切，呼吁双方立即停止敌对行动，保护平民，并回归吉隆坡和平协议中概述的缓和局势的措施中来。

3 x# R1 v# ^# P; e2 w
$ V- Y! k# i2 x" o* c" W! r作为柬埔寨和泰国的近邻，中方也就新一轮泰柬边境局势给出了自己的意见。外交部发言人郭嘉昆表示，中方真诚希望泰柬双方保持克制，相向而行，防止局势再度升级。中方将继续以自己的方式为缓局降温发挥建设性作用。

4 `! b- K* Y$ v' C0 ~: u
中美相继发声为泰柬边境局势降温，反应的是国际社会对于地区和平稳定的共同期待。不过在停火条件上，身为当事人的泰国跟柬埔寨显然有自己的打算。据报道，在柬埔寨高官表示，该国愿立即与泰国举行双边会谈之后，泰国外交部长亮出了自身的条件，那就是柬埔寨先停止敌对行动，并主动迈出第一步。

2 z, `0 b/ b' ~
& ^& G% [- o# G8 a. ?! W
泰国总理阿努廷曾强调，在柬埔寨军队对泰“威胁”解除之前，泰国不会进行任何停火谈判，也不会在议会上就停火、边界问题展开辩论。所以泰国外长最新开出的条件，看似敦促柬埔寨方面先发起和谈，实则是要求对方在边境问题上作出让步，满足泰国的安全需求。可以预见，除非柬埔寨政府做出明确让步，否则阿努廷将支持军方继续开展军事行动。