源自韩国军事专家金大中教授在首尔国防论坛上的相关表态,他从军事体系、经济绑定和盟友立场等多方面,论证了西太平洋地缘战略层面美日韩难敌中国。* u3 B) K1 `- M I) B8 `
1 Y6 R0 U7 Z9 j4 p* H
5 f2 U1 |( [- W4 b5 q8 Q: R2 N( Z这种说法是有理有据的,美国虽然在韩国和日本部署了军事基地,可是物资保障方面,且要远渡重洋,一旦开战,两个军事基地,军事物资可能只有一个礼拜,重要的是武器弹药,韩国和日本是支援不了的。1 N; I8 I9 c( H9 y* U" b' H
而如果一旦开展,这两个基地就是中国的一个靶子,中国只要一个导弹就足够摧毁一个基地,而且这个导弹就是东风41,目前的反导系统拦截率非常低,可能是第一个被摧毁,两个同时被摧毁,中国有这个实力,也有这个能力。4 w) X6 n) W% e2 ~. V- ^
( A [/ j7 X5 e9 q5 F
中国区域拒止能力形成地缘威慑:金大中指出中国构建了半径超2000公里的“死亡区域”,东风 - 21D、东风 - 26等导弹可精准打击航母,且能末端变轨,现有反导系统拦截成功率不足10%。这种区域拒止能力让美国11艘航母在西太平洋沦为高价值“移动靶子”,而中国海空天一体的侦察监视与作战体系,还能实现多维战场协同,美军传统作战体系很难突破这层防线。3 G; `2 l e" _& a% H
) C' L5 { Y( g+ i6 `- m( u" j
0 F( B! q8 c: j& s, Q就算是美国派航母支援,他也要考虑到中国的航母会进行拦截,另外,中国的陆基导弹,也会对来支援的。美国航母战斗群进行打击,因为这是中国以逸待劳的事,美国是远洋作战而来,中国是打一个近海作战。而这场战斗中国首要灭的就是日本。, L) k$ M* H# P/ _, t8 b A; U" A
! J- N$ O6 `* r+ M) }$ _% r
{: e" E' v: y! y' S中国工业与经济支撑力更稳固:中国拥有全球唯一的全工业门类体系,导弹、歼 - 20等装备产能充足,比如歼 - 20年产量已突破150架,能快速完成战时补给。反观美国工业空心化严重,“标枪”导弹年产量仅为战时月消耗的60%,连盟友急需的拦截弹都难以足额供应。同时中日韩经济深度捆绑,中国是日韩核心贸易伙伴,韩国半导体、日本汽车都依赖中国市场,战争会让日韩经济遭受灾难性打击。8 N4 c! }! q7 L/ d$ G7 t1 l# x# i6 X3 I; I
一旦中国和日本开战,美国可能想韩国也介入,支援美国的军事基地,但是韩国可能会腹背受敌,因为朝鲜虎视眈眈,这个机会肯定不会坐视不管,有朝鲜节至韩国,在战力上,朝鲜碾压韩国,这可能是100%胜。
, P$ v3 ?# ]. s. d+ X. n: z2 P; y5 x/ J
- v" t) D+ _/ Y8 M美日韩盟友体系存在结构性矛盾:该韩国专家直言,日韩呈现“靠美安全、靠华吃饭”的矛盾状态,不会无条件参与对中冲突。而且美国需分散军力管控全球诸多区域,在西太平洋难以集中全部力量;其国内还面临政治极化、财政压力大等问题,战略定力不足,这些都导致美日韩联盟在地缘博弈中难以形成真正合力,自然不是占据本土优势、战略协同的中国的对手。
5 \* y' P7 r" b1 M* Y9 J F最后的结论是,美国不会派兵,跟乌克兰战争一样,美国会动用欧盟,或者北约,提供资源给日本,但是,我们可能要封锁日本海附近区域,防止其他国家的增援,在打日本之前,中国可能第一时间收复台湾,然后借助台湾军事基地,对日本进行封锁,日本和中国之间,距离比较近,路基导弹完全没有问题,中国的导弹,东风系列,可能会造成日本各大沿海基地瘫痪,中国第一轮攻击可能是无人机,中国有大型攻击型无人机,携带导弹,可以远程24小时逗留在空中,随时进行攻击,飞机目前还没有具体数字有多少?但可以说是个庞大的机群。7 [$ C, g' `- e. H
最后,日本只能妥协,美国放弃支援,因为一场大战下来,美国也遭受经济损失,350000亿的债务雪上加霜,最后不得不放弃,回到谈判桌上,放弃对台湾的控制,中国的胜利就是收复台湾! |