声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
9 |) \% H" u( |( [9 W; i
1 f- x- w, o( G8 w) f" C$ g2 }
Z8 P* X+ t" {4 d7 |1993年,一声开工的轰鸣在长江三峡回响,中国正式启动了全世界规模最大、难度最高的水利枢纽工程。
( M) ~4 Z2 W$ z) b0 B1 v2 x那个时候,很多人都在问:值不值? f" @: H6 X% t* w4 r8 S
面对2500多亿元的巨额投资、百万人的大规模移民、复杂的技术挑战,三峡工程一度成为全民关注的焦点。5 s% }, Q) p# W9 T* N, f
, C4 D, O0 `: }: I6 H! x: @0 z* L4 G4 s! f# E$ B& e7 F1 z
如今20多年过去了,这项“世纪工程”已经进入成熟期,一年发电量接近千亿度、旅游航运双丰收,似乎交出了一份漂亮的成绩单。) D6 z5 C6 m- S: a3 V
但问题也随之而来,当初的巨额投入回本了吗?三峡工程到底有没有成为中国经济的“生金蛋”?
" s0 g7 z, V) ]5 i* x" Y
9 Q; y$ `( z; P% b! K+ @3 k. q/ }* p; n6 ^6 m5 _3 i
2003年,三峡开始蓄水发电,当年发电量虽然不大,但开启了它稳定输出的第一步,此后每年发电量都在稳定上升,如今年均可稳定输出约1000亿度电,累计发电量已经突破1.8万亿度。/ X! D0 W3 w0 Y) ]( q/ a9 C
按照每度电0.25元的市场价格计算,三峡大坝的直观发电收入已经超过4500亿元。
& c) l. _: L$ M/ X0 a2 {. j# `: I3 {/ s, [2 e$ {
. M& m- _% R( w4 q% I但值得注意的是,发电只是冰山一角,三峡的航运效益同样惊人,过去从重庆到宜昌,货船需要绕行不少弯路,费时又耗油。& T ?8 ~( d- m& K
如今通过三峡船闸,原来的航程缩短了150公里,船舶吨位提升近十倍,年货运量从3000万吨跃升到1亿吨以上。' J8 f) _# @( o# W( f; ?
据测算,每年可为国家节省运输成本200亿元左右,光是船闸累计通过的货运量就已经超过22亿吨,重庆港的年吞吐量也从早期的5万吨增长到数千万吨级别。
7 ^2 m' k* V4 M7 O K+ y2 ^& X, ^% c0 Y; Z5 r3 c1 D3 ~
! z1 z5 F4 T6 O' `, }4 g
而且旅游经济也没有落下,三峡成为国家5A级旅游景区,年游客量超过300万人次,2024年旅游相关收入达到了500亿元,累计游客消费超过200亿元。
" n3 e8 `1 @, C8 z# r4 t& C不仅仅是门票收入,周边服务、住宿、交通、纪念品等产业链条也被带动,大坝成了“人流+物流+资金流”的汇聚点。
! \1 ~" Z) } @- z K: D! h
; e1 e$ ?! e' A) `& b% a
@ o7 m$ J6 e* V$ G' l! t要说最让人感到踏实的,还是防洪效果,长江水患自古就是中国治理难题,1954年洪水,1998年特大洪灾,带来的损失都是难以估量的。
' s* Z" N5 z" y& Y" c* V! j- n而三峡大坝的建成让这些问题得到了极大缓解,它已经成功调控了70多次洪峰,拦洪能力累计超过2100亿立方米,荆江河段的防洪能力从“十年一遇”提升到了“百年一遇”。
3 V/ g1 S6 H7 g2 A/ Q枯水期的调水能力同样重要,三峡已经为中下游补水超过3600亿立方米,年均减少缺水达20亿立方米,这直接保障了沿岸城市的用水,也支撑了长江经济带的工业、农业生活用水。' K: z" E, _) ]" g( {/ Z. Z
! V" N/ r3 c4 B0 Q2 u1 k/ x$ F3 y& `
0 e7 T( M. n& ]6 u0 U( f, Z移民问题曾是工程中最敏感的话题之一,为腾出水库空间,必须让超过120万人口搬迁,涉及到20座城镇和700多个农村,这一过程持续多年,总投入超过1000亿元,其中700亿元为国家专项资金。
( D' X; I. _5 G) @$ T' C从社会层面来看,这一大规模搬迁是空前的,但从结果来看,移民安置总体稳定,后续生活也得到了保障。) l/ B- [# t* c2 m6 | w
9 N9 O5 }; P: F$ ?
0 V. D6 e3 L5 A& O7 d8 Y建造成本确实比最初预算高出不少,1993年立项时的总预算为1352亿元,但到实际完工时,总投入已经超过2500亿元。: X3 z: f2 d5 q4 x+ |
其中枢纽工程从原本预计的500亿元增长到1263亿元,移民安置也从529亿元增加至856亿元,不过,考虑到后期的运营收益,这笔投入并非“无底洞”。$ H1 w4 F8 T% r$ ^. d: ?: p
三峡工程的技术难度更是世界级别,总共使用了210万吨钢材、2000万立方米以上混凝土,进行过7次核武模拟试验,确保工程抗打击能力,船闸建于坚硬的花岗岩地质中,采用锚索固定,被称为“天下第一闸”。
* Q- l' ]* ?* y/ h( i& Z4 h: M( J9 j& _& h# j$ Z
/ h ^- j# k0 `; i/ y0 h生态影响当然也存在争议,例如坝前沉沙、鱼类洄游受限、局部干旱等问题,但同时三峡也带来了生态正面效应,比如长江中下游含沙量下降超过90%,水质明显改善,库区森林覆盖率超过50%,每年进行的四大家鱼生态调度也在努力恢复自然规律。8 F9 Q+ L$ d! {' N. [5 U
三峡大坝的经济带动效应也不容忽视,三峡工程不仅带动了周边基础设施建设,还推动了长江经济带的全面发展。
9 B. O& d$ p% o# X! G. [$ D据测算,三峡对长江沿线GDP的贡献超过40%,带动了大量水利、电力、环保、航运、旅游等产业链发展,也培养了一批世界级的水利工程人才。# W# O/ `" W3 A/ S* h+ C: k0 C
站在今天再回看,当初的2500多亿元是否值得?已经有了答案。
5 C* o3 k( F4 b. S3 m3 C1 M7 m' ^1 i$ O- o
) {; A) T R: a# x( r- r单从发电、旅游和航运节省的成本来看,三峡工程的直接经济回报已经超过投资总额,间接效益更是难以估算。
: J- T& E" C" j$ Z& H! I) _ f再加上防洪、调水、生态调节等附加功能,三峡大坝早已不只是一个水电站,而是国家安全、经济发展、生态治理多维一体的战略工程。
- J/ [- b! R7 M# v0 [有些人曾质疑三峡的投资回报周期太长,但从实际数据来看,三峡工程在20年左右已经实现全面回本,此后进入长期盈利阶段。: v9 z" w* z( e1 ~- g; \8 H
换句话说,如今每一度电、每一吨货运、每一位游客,都是实打实的“国家收入”。8 n7 w& K, q) J: x8 r5 S# _
中国的水利工程从来不是简单的建筑堆砌,而是经济策略、安全防线与生态治理的有机统一,三峡工程就是最典型的例子,它不仅改变了长江,也改变了我们对“国家工程”的理解方式。$ `2 ~! r0 l1 Q4 Z+ c
信息来源:2 N6 S' I0 A0 |$ J
2025-09-01 央视新闻客户端 三峡电站累计发电量突破1.8万亿千瓦时, p) [) u- c" c
2025-10-18 11:20 中国青年网 好评中国|这张“效益清单”,让你更懂三峡
" f5 K) U% q7 D& \ ( d: u% Q. Z$ w8 t: a7 k
9 i, d9 Z6 V% Y# P/ K
$ ^2 b, h4 b% C8 S' `: A |