为什么奶奶带娃天经地义，外婆带娃就要给钱？看懂原因后，沉默了

  r$ ?* T" ?, a) j, a身边的一位宝妈，由于婆婆身体原因不能继续带娃了，她不得不请自己的亲妈来帮忙带孩子。
9 _+ h* ^  v7 S2 G4 _3 c4 z然而，在打电话让亲妈过来带孩子前，她先和丈夫说道：“我妈来帮我们带孩子，我们一个月给她三千块钱吧，买菜钱另外算。”
丈夫一脸懵：“为什么要给钱？我妈在这里带了两年孩子，也没给过钱啊！”
) a6 w. u$ a3 o% D  q2 l' b宝妈解释道：“你是儿子，我是女儿，这能一样嘛？再说了，我还有个弟弟，我妈不可能不管我弟来帮我带孩子的。”
丈夫说：“可是，你弟弟还没结婚，更没孩子，她闲着也是闲着，来带个孩子怎么了？”
最终，宝妈把自己工资的一半给亲妈，让亲妈来帮忙带孩子一年，之后孩子上幼儿园后，他们夫妻就可以自己带了。
$ W2 [" t) N$ d: O9 r& F. r. ^看了这位宝妈的经历，不禁令人思考：为什么奶奶带娃是天经地义的，外婆带娃就要给予经济回报呢？
/ I; h! V6 g2 H/ _+ {% K' Y大概有以下两点原因吧。

3 v: u% ?! ^, ]7 r( h& \

01

“养儿防老”思想的深刻影响

虽然当下的社会宣传“生儿生女”都一样，但是，对于老一辈父母来说，刻入骨子里的“养儿防老”思想没有那么容易被破除掉。
/ `$ U: F: b! _6 r/ v- f# d正因为老一辈父母的这种思想，让他们愿意为儿子儿媳和孙辈付出；也是因为这种思想，现代的一些儿媳才敢有恃无恐地说出：“你不帮我带孩子，老了以后也别指望我给你养老”的话。
而和“养儿防老”相对应的便是“嫁出去的女儿泼出去的水”，老一辈父母思想里认定儿子才能养老，根本就不会过多指望女儿，也就不愿意为女儿付出。
7 \0 c9 F6 c- ~0 C$ f! S: c; v. G1 k# \父母信奉“养儿防老”，从小就会给女儿灌输“女孩赔钱货”等思想，养出来的女儿存在感都不高，内心都有对父母的愧疚感，所以，她们不会轻易让父母出力，更不会让父母出钱，哪怕万不得已让父母帮忙带个孩子，也会尽最大能力给予经济补偿。
8 S  D6 j" |0 @: A* j5 o6 D当然，对于独生子女家庭，自然不会有这样的问题，也就不会懂得那些有兄弟的女孩，长大后在请父母帮忙这件事上的考量。
0 A1 z6 v8 C( t" c, q% u

02

“传宗接代”执念的义务绑架

“这是我们家的孙子，奶奶带孙子，本来就是应该的……”这是很多奶奶的心声吧。
, N( e% P: I" B# a6 Z  H$ L在老一辈父母的传统认知里，孙子/女是家族姓氏和血脉的承载，而自己照顾孙子/女就是守护家族的血脉，是分内、且意义深远的事情。
" R5 x2 E# y: Y5 j7 b# O$ O/ H其实，不仅仅是老一辈的人，就连现在年轻人也会有这样的思想。
听过一位宝妈对宝爸这样说：“孩子跟你姓，你妈带孩子不是应该的吗？孩子又不跟我姓，凭什么要我妈来带，要带也行，你打算给我妈多少钱啊？”
: w: h$ _4 O3 y/ U6 j: Z" t! Y虽然现在社会看似男女平等了，但是在婚姻这件事上，绝大多数年轻人还是遵循的“男婚女嫁”的习俗，女孩是嫁到男方家里的，生了孩子也是跟男方姓，孩子是爷爷奶奶的孙子/女，是外公外婆的外孙子/女，一个“外”字，不仅是字面上多了距离，更是亲情间有了鸿沟。
当然，独生子女家庭另当别论，不管是称呼上如何，但外公外婆对孙辈的爱，都是一样的；有的家庭为了在称呼上也更进一步，将“外公外婆”也称为“爷爷奶奶”。

+ i- a- g' ~7 l; J3 ^# i写在最后：
“奶奶带娃天经地义” 、 “外婆带娃给钱补偿”，这两种现象看似矛盾，实则是传统观念与现代社会碰撞的产物。
但随着人们学识的提升和思想观念的进步，越来越多人开始意识到：无论是奶奶还是外婆，带娃都不是义务，而是基于亲情的无私奉献。
( {) w+ f( [; f3 R2 y  k8 W/ X其实，真正健康的隔代育儿关系，不应被“义务” 绑架，也不应仅靠 “金钱” 维系。
不论是爷爷奶奶，还是外公外婆，他们对于（外）孙辈的付出，都应得到尊重、感激与合理回报可以是一句真诚的“谢谢”，一份贴心的礼物，还可以是必要的经济补偿。
# s5 R. B7 X7 v' `2 j—END—