张雪峰全网被封，原因是什么？

显示全部楼层 · 2025-9-24 14:03:54

9月24日，一个消息全网刷屏了——张雪峰被全网封号了。微博、抖音、快手、B站、小红书，这些主流平台的主账号，齐刷刷地被“禁止关注”。这可不是小事，对一个超级网红来说，这基本等于掐断了命脉。很多人都在问，这张雪峰是不是被永久封禁了？是不是被全平台封杀了？从目前看，貌似给他还留了点余地，他公司的一些小号还在苟延残喘，工作室也只是含糊地回应了四个字：“正在反省”。但谁都看得出来，这是个极其危险的信号。
我们不能简单的归咎于张雪峰倒霉或者碰了谁的蛋糕，这背后没有迷信没有瞎猜，只有逻辑。这次出事，绝对不是偶然。半个月前，就有人发了篇长文“原形毕露！留给张雪峰的时间不多了”预警。果然，留给张雪峰的时间可能还真就不多了。为什么一个在无数家长眼中如同“救世主”、“寒门指路人”的“名师”，会突然走到悬崖边上？这背后的水，恐怕比你想的要深得多。

要搞懂他为什么倒下，首先得明白他为什么能崛起。很多人说，他是靠贩卖焦虑割韭菜，这话只说对了一半，张雪峰的爆火，本质上是这个时代巨大的教育焦虑和信息鸿沟共同催生的一个缩影。他不是病因，他只是最显眼的一个症状。

拔掉张雪峰，就能缓解焦虑吗？

我们先来看一个问题，目前的家长和考生们到底在焦虑什么？十年寒窗苦读，一周填报志愿。全国3000多所高校，800多个本科专业，再加上“新高考”改革后越来越复杂的选科和录取规则，对一个普通家庭来说，这简直就是一场信息战。很多家长自己当年就没上过大学，或者距离高考太过遥远，面对那本厚厚的《报考指南》，两眼一抹黑。
“七分考，三分报”，这句话像一座大山压在每个高三家长的头上。报高了怕滑档，报低了怕浪费分，专业选错了，可能搭进去的就是孩子未来几十年的职业生涯。根据艾媒咨询的报告，中国高考志愿填报服务的市场规模，2023年已经达到了9.5亿，而且还在飞速增长。有需求，就有市场。

就在这种集体焦虑的氛围里，张雪峰横空出世了。他用一口大碴子味的东北话，把所有专业都放到就业和变现的天平上，赤裸裸地给你称重。他会告诉你：“理科590报新闻？你会崩溃的！我一定会把他打晕！”他会告诉你：“所有文科都叫服务业，服务业总结成一个字就是‘舔’！”他还会告诉你：“普通家庭的孩子，不要碰金融，因为这个行业不看你优不优秀，看的是背景和资源。”
这些话，你说难不难听？太难听了，充满了功利和偏见。但对于那些在迷茫中摸索的普通家庭来说，这就是“真话”，是“救命稻草”。那些高校教授、教育专家们说的云里雾里，张雪峰却把血淋淋的现实撕开给你看。他就像一个带注释的免翻大典，把大学和社会的潜规则摆上了台面。他自己就是从黑龙江富裕县走出来的“小镇做题家”，他的这套叙事，精准地击中了“普通家庭”的痛点。
这就是为什么无数家长愿意花12999元，甚至18999元去买他一张“梦想卡”或“圆梦卡”的原因。去年，他的公司创下了3小时入账2个亿的销售神话，今年甚至连2026届的名额都早早售罄。家长们买的不是一个填报方案，而是在这个充满不确定性的时代里，买一份心安，一份“确定性”。

但是，我们真的看明白了吗？张雪峰的存在，恰恰说明了我们教育体系中某些环节的缺失。学校本应开设专门的志愿填报机构进行辅导，家长和老师本应是孩子最信任的指导者，当这个位置出现真空，才让张雪峰这样的商业机构有了可乘之机。所以，拔掉张雪峰，焦虑并不会消失。只要信息差和阶层跃迁的渴望还在，没了张雪峰，还会有王雪峰、李雪峰。

从“人生导师”到“社会公害”，他到底踩了多少雷？

张雪峰如果只是一个单纯的商人，也许不会有今天的下场。问题在于，他的影响力太大，踩的雷也太多，最终从一个市场的鲶鱼，变成了一个破坏生态的公害。
首先是他的商业模式和个人品行，充满了争议。他最擅长的就是“含泪退网”的戏码。前不久，他在直播间哽咽哭诉，说“动了太多人的蛋糕”，明确宣称要暂停直播，甚至可能是最后一次直播。那场表演，声泪俱下，赚足了同情和流量，无数人还真以为“世间再无张天师了”。结果呢？不到一个星期，他就光速恢复直播，宣布要在快手连播15场，继续抢占高考季的流量高地。这种“退网复播”的剧本，已经成了他的保留节目，严重违背了商业伦理，说白了，就是欺骗。

其次，他那些极端言论，虽然为他带来了流量，但也造成了巨大的社会撕裂和危害。他鼓吹“文科无用论”，把所有文科生归结为“舔”，这种粗暴的标签化，不仅侮辱了千千万万的文科从业者，更是在误导涉世未深的学生，让他们对人文社科产生极大的偏见。要知道，理科决定一个国家能走多高，而文科决定一个国家能走多远。
更深层次的危害，在于他所推崇的“社会达尔文主义”。在他的话语体系里，教育被简化成了一场赤裸裸的生存竞赛，唯一的标准就是“搞钱”。他会告诉你“穷人的孩子别碰金融”，乍一听很现实，但潜台词就是“认命吧，你们天生就不配拥有更好的资源”。这种逻辑，把所有系统性的问题，比如教育资源不均、阶层固化，全部归咎于个人的“选择失误”，这不仅是收割底层，更是在扼杀他们的希望。

而最致命的，是他对国家教育体系和人才布局的冲击。大学招生老师们说，就因为张雪峰的一句话，他们那个专业一年的招生分数线能上下浮动超过10分。这意味着国家层面千千万万科研教学人员参与设计的学科体系，高校精心制定的培养方案，可能因为他直播间里的一句“段子”，就全白费了。当一个人的影响力大到可以随意左右教育报考的风向，能让某些985高校的王牌专业门庭冷落时，他就不仅仅是一个商人了，而是在挑战国家的宏观调控能力。

玩火者必自焚：当网红的生意撞上国家的规矩

如果说前面的问题还停留在商业和社会层面，那张雪峰最后的疯狂，则是直接触碰了政治的红线，这才是他被一剑封喉的根本原因。
张雪峰这个人，非常懂得玩弄流量，他的打法就是“双重谄媚”：既媚俗，也媚权。
媚俗，就是我们前面说的，迎合底层逻辑，用最功利、最赤裸的语言去收割那些信息闭塞的家庭。但光有钱是不够的，他还想做爱国大V的生意，试图得到一个强大的权力保护伞，这是媚权。
或许，他一度以为自己成功了，甚至产生了权力错觉。但他把这事儿玩砸了，因为他不仅媚权，还敢玩弄权力。
很多人至今都不明白，张雪峰那句“枪声打响那一天，将个人捐款至少5000万元，公司整体捐款不低于1亿元”到底错在哪了。这句话，表面上是“爱国豪言”，实际上是在挑战国家和平统一的主基调，煽动民粹，鼓吹战争，背离了国家主流政策导向和民众热爱和平的公共价值理性。

大国的行事风格是理性且节制的，绝不会把主流意识形态的引领权，交给这种下作且没有品相的民粹表达。那些叫嚣着战争的人，往往是那些自己不上战场的人。张雪峰把捐款当成一张永远无法兑现的空头支票，来收割“爱国流量”，这本身就是在制造大“恶”。
如果说，这还只是踩了红线，那他接下来的操作，就是公然引火烧身了。面对争议，他非但没有反思，反而在另一段视频里，满嘴“妈的”、“老子”，狂妄地宣告：
“那个视频被发到外网上去了，我们本地W信办的领导跟我说，你查一查他妈谁发的，太他妈坏了！……我怕、我怕我就不会说，说了我就一定会做。我说了我就不怕这个事儿对我有影响。妈的……”

上帝要使其灭亡，必先使其疯狂。张雪峰这段话，犯了致命的错误。他拿“我们本地W信办的领导”为自己的狂言进行权力背书，甚至把“要查一查”这种权力私语公之于众，这就是在公然出卖给他“撑腰”的权力，是对公权力形象的极大毁损，是对国家机关尊严的亵渎。
你想想，当地的相关“领导”看到这段视频，内心会作何感想？“妈的，这张子彪（张雪峰本名），真彪啊！就这么把老子给出卖了？”犯下这种事，不会再有任何权力敢对他交心了。税收再香，政绩再重要，但被他这样架在火上烤，那是要命的。
所以你看明白了吗？他一边“双媚”，既媚权又媚俗；一边又“双背”，既背叛上层，又背叛下层。这种“两面人”的顶级新变种，虽然上下都有人爱，但也上下都有人恨，最终只能在多维夹击中，流尽最后一滴血。

尾声

所以，当毁坏教育生态、挑战权力规则、败坏商业道德这三宗罪汇集到一起，张雪峰的塌房就是一种必然。他捅的马蜂窝，早就不是高校和同行那点利益纠葛了。他真正挑战的，是国家教育的宏观秩序，是权力运行的基本规矩，更是社会商业的道德底线。
那么，拔掉张雪峰的网线，就能缓解家长们的焦虑吗？答案是不能。只要教育资源不均衡的现实还在，只要社会阶层流动的焦虑还在，没了张雪峰，市场上立刻就会冒出王雪峰、李雪峰。焦虑的土壤不改变，收割焦虑的镰刀就永远不会缺席。
但是，我们必须看明白，张雪峰的倒下，绝对是一个标志性的事件。它是一个清晰的信号，宣告了那个靠贩卖焦虑、煽动对立、在规则边缘疯狂试探就能野蛮生长的时代，已经结束了。这不是某一个人的终结，这是一个风口的转向。国家正在给唯就业论、唯金钱论的教育踩下急刹车，要把指挥棒牢牢地握在自己手里。

至于张雪峰本人，他那套“正在反省”的说辞，不过是公关话术。一个把教育做成纯粹收割生意的商人，一个把煽动民粹当成护身符的投机者，你指望他能反省出什么？
他用底层逻辑构建起的庞大商业帝国，根基早已被自己掏空。就像一个吹得太大的泡沫，不是会不会破的问题，只是何时破、怎么破的问题。现在，我们只是听到了第一声清脆的爆裂声。
时代抛弃你的时候，连一声招呼都不会打。张雪峰的表演，或许还没完全落幕，但属于他的那个舞台，灯光正在一盏盏熄灭。
欢迎“点赞”、“转发”、“评论”、“关注”我，记得“标星”哟！