文|犽犽乐
, g* T9 i) S( v4 R声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文中标注文献来源及截图,请知悉。
" O/ Z. I" [+ e2 S! U% ?' @ , x6 x- ^! L* T$ K* L) O) s
& G1 A3 Z5 ?" w$ ?- K现场画面 2 u: z5 m. v( N% _$ `
' i1 K! l9 ^! v( |4 u
一女子竟然带着4个孩子乘坐高铁,而当到乘务员发现并选择根据相关规定去要求该女子进行补票时,却一度遭到了对方的强烈抗议。
: u; y! b( E) I1 v& R7 F这名女子不仅试图对乘务员“道德绑架”,甚至还倒打一耙要求乘务员公开承认自己错误。
4 r9 b3 \- X W9 |3 H! R5 a6 u+ V2 n6 O% w; m
" D6 w9 o, y# x5 z" n& _# O
单亲母亲的控诉 + L/ D* K' T ^1 p1 x& P
; b2 {, |" _* F0 B* C毕竟在她的眼里,就是乘务员在欺负她一个带着4个孩子的单亲母亲!3 D) L% t0 `' v+ p
直到央视都公开对此事进行回应,外加知情人士的曝光后,这一事件的真相才算是浮出水面。) V2 c3 H [0 J$ O
. r3 ~* f" z( U/ Y# P那这一事件究竟是怎么一回事呢?做错的又到底是哪一方?
9 F4 C, m1 Z1 P# \. C8 V! |4 y3 E$ g2 r( R2 l* B: E1 n" T3 [3 ^5 D. B
: [5 ] ^/ N! M, g* @8 A
四名孩子 / Z. ?1 K3 A% i9 p. `
一场闹剧的展开
2 |7 K! ?% f9 [5 B- ?- T- T9 X
: a9 t9 @9 M7 S7 U) e4 W* J8月10日当天,一名单亲妈妈独自带着4个孩子乘坐高铁回娘家探亲,这意味着她不仅需要一直将注意力放在孩子的身上,同时还要一路上看管自己的行李没有丢失。* | ~0 P# _" d! |
2 x' A: |5 Q% e5 U- k
不过此时的她断然不会想到,真正的考验并不是这一路的艰辛,而是在出站的最后一刻。
0 G- t8 Q+ ^2 y! J6 f6 G& ~9 U6 ?0 J9 k6 t% N% C- {
因为当她带着4个孩子准备走出高铁口时,来自工作人员的提醒显得是那么的不可置疑。
4 e7 V3 g4 |" i1 y3 R- v" L3 r0 Z4 d3 z" C/ g
% ]) x* J I) B
现场画面 ) j" ~+ u, E- u# W) h) K1 N7 ~" K
3 F H; H' C& t% }. k& |7 {
甚至从女子反驳的话语来看,这已经不是工作人员第一次提醒她,一个成年人只能免费携带一个6岁以下的儿童乘车了。1 z; c) C. N6 n7 f) P) z5 ~
1 c- Q' y* X. c
但她却还是不断的回怼,工作人员只会冷冰冰的向她读条文,却始终拿不出一个解决的办法。
) p( y5 G+ D/ B7 h% p; x+ n: t可事实真的如此吗?虽然按照规定这位单亲妈妈需要为三个孩子补票,但工作人员也不是铁石心肠。
* k8 v8 ?/ U/ ?# g3 R) Q& G! K7 {$ G3 c$ L9 e u
) z! i) y4 m; O4 L* B8 w7 s相关报道
: N$ F3 S( M H/ k0 @7 T
: g! e- t _4 K9 s( `9 ] L0 r& T. y有知情人后来透露,乘务员曾经小声建议过,要不找个好心的乘客帮忙带一下孩子出站,这样就能省下一张票钱。- [1 u: w. I7 `6 c
' B) Y- `' G: g可结果却是这位母亲的直接拒绝了,她不愿意把孩子交给陌生人,哪怕只是短短几分钟。+ {- a7 b; \0 | B2 X# Y$ o: K
6 k y: w8 o3 A& t而这一点在现场的视频中似乎也能证实,始终不愿意为孩子补票的她,还曾大声的回怼工作人员,自己明明是一个单亲母亲,可却被要求去请3个男人来帮自己带孩子。, h; m! b9 y( [8 {6 u
5 ~: c/ Z _% V; ]* @
7 M H# {5 p0 F! b8 M; h, d3 S
单亲母亲的控诉
$ X% d1 O, ^; ]8 q6 m也就是说,现场的工作人员确实为这位单亲母亲提供过解决方法,但不知道为何,她却既不愿意补票,也不愿意找人来帮自己“带”孩子,似乎就是吃准了自己是弱势群体,工作人员必须向她进行妥协!
9 N- }! E$ c. }% _% A7 U
$ u* j0 ^ \' |/ r9 b需要注意的是,这其中忽略了的座位问题,才是更应该让人纠结一点。
0 @, e( {% w0 R' g3 g4 h; j0 h- ?3 q( C2 F( Z
毕竟从官方报道出来的情况显示,该女子带着的4名孩子中,有2名属于超过了6岁的年纪,另外2名则是处于6岁以下的年纪。
; ^8 b- |5 w/ h' t" S: s# u, ]1 e* A: L
- U9 V& K) z1 u( U图源网络 . W( B( _( d$ S/ ^. c
' E m( I# |2 n" T" J+ a* C! n那在这种情况下,即便是她选择抱着1名6岁以下的孩子,剩下的3个孩子也至少需要2个座位才行。' O; D' i0 l0 p' m+ T
% W. W/ x$ ^" L$ e1 k这样算下来的话,光是她们一行5个人就要占了3个座位。& }' V- `& O- U: \9 i
1 _+ B' ^# B* c h- D
但就现实而言,现场的工作人员明显没有过多的为难这位单亲母亲,反而还选择向她提供了一个“睁一只眼闭一只眼”的规则漏洞。
$ v% p* m- A/ |* w2 D$ {* z
: Z E; J6 w/ k5 z- @5 W7 t+ [" e
) j$ `8 Q* H# m单亲母亲和四个孩子 & R0 H& \& S( `, X' h
6 }7 H' [ L+ N- ]+ S
要知道铁路毕竟不是慈善机构,一旦公开对这位单亲母亲免票的话,那免票的成本谁来承担么?
( x- l) d) [1 d" x/ }% s真要是放开了这个口子,如果有幼儿园的老师带着一个班的孩子出去春游,是不是也都需要免票?8 Q$ [8 p' f5 S) |5 F0 M
, s% h. S) T- D尽管这个极端的例子听起来有些荒唐,但却是工作人员不得不去真实考虑的关键。
( n4 B( a$ j9 V7 f/ c! N2 P, Q9 T
7 U# {2 o1 O& X' T# P$ k% H
无法避免的“社会性死亡”8 t) d. H! a9 f* i( g
1 V& m5 \! U7 R事实上,如果这位单亲母亲能够接受工作人员的建议,那这一件事也就这样过去了,可她非但没有这样做,还选择把事情发到了网上!: A$ p7 t6 s" d( j5 e/ ^
. s8 K- ~& C" V1 M: a
她甚至选择实名举报,试图通过舆论来迫使工作人员向她道歉。
( V7 D0 Z" O! k% s( z' B0 t7 `' B* D( Q6 z# K6 H
在这些举报的视频中,她一边示弱一边控诉,不断的诉说着自己作为单亲妈妈的不容易,想以此来衬托铁路规定的冰冷和没有人情味。
% d* r9 J, M1 f3 c) f. {0 W6 D' `
" D# X' \- |6 q! }5 x2 K$ @9 L
7 P: z3 z( G8 R# d# p/ z单亲母亲
e; p* }7 K( v$ A3 v# w0 b
4 h6 U7 c/ w- T8 q( k/ G9 ]2 T8 {可网友们的反应显然出乎了她的意料,在大部分网友都选择站在乘务员这一边的情况下。
$ }" Z2 d- Q% Q) y( o不少网友都表示规定就是规定,并不能因为你是单亲妈妈就搞特殊,况且视频中的工作人员并没有什么过分的行为,人家也不过是按章办事没有故意进行刁难。$ a0 Q& M1 Z( T M5 L U- l
$ V7 ]) H! t7 Q7 j b/ d$ [就这样,越来越多的网友开始反过来批评该女子是在“道德绑架”,就是想用单亲妈妈的身份博取同情。
( F, v% [. S' i# A5 Q
" }7 U# [) ?$ ? r2 Z _
4 A$ x) E+ |) b/ ]/ l图源网络
+ s, n7 T: c0 r' m4 ]8 S9 ^9 U# J" t4 O; B; u6 ^. l
舆论的风向彻底变了之后,原本还想要讨个说法的单亲母亲反而成了众矢之的。, C- V% V5 h7 d' f! F9 i. }) R
) h" [" I1 o% \9 a有网友还通过女子自己的言论判断出,她其实明明是清楚这一规定的,但还是没有选择给孩子买票。: x8 F7 D0 \2 I& Y
* v3 O* v$ s/ n0 H; ^; y+ |5 Y8 Y
可如果真的是经济困难的话,又为什么还要生四个孩子呢?
z5 P; H! L0 D/ W* @7 r$ @' b$ j
. S2 G \1 \: e x% t, l* l2 C/ `显然在公正的网友眼中,该女子单亲妈妈的身份,并没有成为她逃避规则的挡箭牌。
1 I" ]* [4 s7 p5 B6 |) v$ {' P" t/ e. D
: [- Z9 y# h. V4 z6 A8 M8 |5 C; e1 E6 h7 ~: ~* a% v
相关报道
7 @- C- w+ g- K4 E$ e7 V# T) N$ c
值得一提的是,官方的回应同样也非常的明确,乘务员的做法完全符合规定,完全没有任何的不当之处。
" E" ^- j3 _( }/ ~# S; F2 i( O5 J
按照现行规定,这位女士确实需要购买1张成人票和3张儿童票。) X3 _0 M" p% G6 _5 D1 }. ^. e( n
包括央视新闻都选择为工作人员发声,提出儿童票要分清楚3类情况,其中明确提到只有未满6周岁且不单独占座的儿童才不需要买票。
# l3 H8 j8 l$ J2 w- e# w8 [# x) ~! n& t. r
. f, r1 n' y5 {' Y- }& O! U, K
央视报道
% x; B: \9 U8 j" T* R. P, ~0 O' \& L& _5 e
也就是说就算孩子是未满6周岁的,只要占了座位同样也是需要买票的。
+ Y* O7 c' f9 R7 p3 w- r: p8 [' @" e
) y0 ]' ^, c5 R3 w% e4 e1 s. R而年满6周岁却不到14周岁的儿童,就必须要购买儿童优惠票,一旦超出这个界限,就直接与成人的规则一样了。
) R( o: o2 C2 G7 v; e% t/ k# Y9 w: L$ F; z z0 l( s
那在这种情况下,该女子最少需要购买1张成人票和3张儿童优惠票,如果那1名儿童还单独需要座位的话,她甚至需要购买4张儿童优惠票!! D Q* k5 X0 Z) V& T* d
) x: r! w8 p: @( Z( H1 k$ t/ L+ a) I: r0 i# b( X, a& {
图源网络
# M! E/ v4 Y( c6 A- _6 ?结语0 o* p6 G1 w5 [* f) U: c7 o
# T! ^9 V' L, Y& q可以说规则就是规则,已然没有什么好争辩的了,事情演变到这里,选择实名投诉工作人员的这位单亲妈妈,显然已经无法避免的“社会性死亡”了。
a9 D5 X. q# F, n8 G唯一能够改变事情走向的,就是清楚的意识到自己的错误,不要在试图凭借着自己是弱势群体,就幻想所有人都在欺负自己。, I6 O3 r" W1 Y# `
% }5 ~* b+ I B* W7 C) _
现在即使的向工作人员道歉,那一切都还有挽回的余地。 |