中国将迎来人口死亡高峰！22年1041万人去世，23年1110万，去年呢

文|Timi

( K" K$ u4 E3 B/ `) m) R人口大国最怕的是什么呢？那就是死的速度，超过了生的速度。
人作为一项资源，产出不如消耗快，最后一定会“穷”，而人作为一项最特殊的资源，被消耗殆尽了，灭国之日就来了。

. M% b0 |  s, |) a- x+ ^2 K# u来看一下中国的人口趋势变化，特别是其中的死亡，了解过后便可以发现“三胎政策”不是无缘无故的。

死亡高峰期
. _/ I" z6 N+ V! L2 W* E
+ f+ W3 Z/ `4 B- k人口大国的死亡高峰期，可以用恐怖来形容。
9 l% [0 Y, T) M
用曲线图来形容，高峰期是指在一段时间内，数值不断攀升，难以出现下降的状态。
例如中国在2022年，登记的死亡人数高达1041万。
) B+ N) F2 ^" b. m- I2 z  D在2023年，登记的死亡人数升到了1110万。
在2024年，该数字有了小幅度回落，但依旧有1093万这么多。

对比起中国的人口基数来看，上述的死亡人数其实是成正比的，没有反常现象。

但把登记的死亡人数算进人口自然增长率，大家就会发现生的不如死的多，也就是中国人在慢慢减少。

& E$ n& K7 H; I, \) a+ H该现象出现的最主要原因是老龄化社会的到来，60岁以上算老人，他们的数量多达2.6亿。
+ z- O# Y2 [1 L4 `9 O! A0 ^这些人便是上个世纪六七十年代出生的老一辈，他们也是在计划生育之前的多子多福的体现。

这么来看，其实一个国家的人口政策变化，永远不可能是对的，它是有时效性的。
1 i* M) ?7 ^  U* }$ S1 b上个世纪，大部分家庭都在追求多子多女，当然，更多的是追求生儿子。
其根本原因在于当时的主要生产力，依旧是人。
7 L6 i: H& W4 \1 g就像是农耕时代一样，每个家庭都在追求自创劳动力。

3 l; w  L3 P$ s因此，从1963年到1976年中国出生人口数量是相当猛的，平均一年超过2500万。
: u, [2 f$ C' P5 K& O! s# ^/ B

9 g6 S8 O$ D* y
6 `6 n" l3 ^- r) e  U, Y- q时过境迁，当年出生的劳动力现在成了是要社会负担的老人，赡养他们的成本其实便是代偿他们年轻时候，所付出的力量。

现如今的三胎政策也是如此，虽然三胎政策的开放带来的现象不容乐观，但总体来看，近两年，新生儿人口数量能超过900万，成果算是不错的了。
/ D2 F3 q& I5 o( T) H6 u7 @
等到这一批二零后老了呢？到2030年左右了呢，他们又是人口老龄化最突出的群体代表了。

虽然，人无远虑，必有近忧。现如今的人口老龄化问题尚未解决，怎么可能去解决下一轮的死亡高峰期呢？
, r$ \# Y, f+ o4 D2 t$ N" Y
' ]$ j% ~4 c' _

9 G$ @, q. J9 i0 C  ~* J5 f现在中国的确是处于必须生、而且是生的多，近期内利大于弊的情况。因为一个国家的发展需要创造力，更需要需求拉动。
民“生”？vs民“生”

这两个生，前者是生育，后者是生产，一个产人、另一个产物。
它们谁都离不开谁。

中国这两年来，人口自然增长率为负，加上老年人人口比例摆在那里，中国可以说是开始进入高龄社会了。
- K: s' _3 ~' w+ L6 s6 S
来看一下老年人的需求，都说小有所养，老有所依，后者更能够看出一个国家的文明发展程度。
/ K3 h% K4 ?7 o6 A. S, e
" W% |- a& G# Y

8 G+ q$ B: F# s1 O% s8 V7 k# t5 [老年人其实可以用旧机器来形容，修修补补在所难免。
例如，老人的牙科生意，那叫一个红火；老人的保健品生意，同样不需要营销；老人的医院生意，就更不用说了，换零件的老人数量已不在少数。
. {' m) n9 e  t/ P0 |9 I; U9 }
因为老人有需要，他们对生活质量也有要求，因此创造出来的需求，便需要前面两个民生来满足。
8 a* Z) k; h( a8 G2 I那谁来生呢？当然是年轻人，特别是正处于黄金生育年龄的年轻人。
+ r6 W* H6 V8 m该年龄段的人群正是处于一切都在巅峰期的好年纪，不管是造人还是造物，让他们来都最合适。

可是，众所周知现在的筹码不足以让现在的年轻人加大付出。

# n0 ~  J' }2 T# y

+ u8 r4 b/ C& w+ w9 Q/ _$ I例如房子、车子、养娃、养老人，每一个关卡都需要年轻人全力以赴。
现在很多年轻人已经处于佛性待机状态，宁愿躺平，也不愿当牛做马。
但这些年轻人只要活着，就摆脱不了自己也有需求的状态。
1 V0 j$ p' k) `' e衣食住行吃穿用度都需要跟社会挂钩，因此年轻人的两个生字就摆在那里。
' {/ b! u) p/ h9 {
如果无法在现有的劳动力身上扩大阈值，那就只能创造新的生命，培养下一代劳动力了。
$ m7 H: `, b+ z: y- j) K# F5 W根据数据趋势变化来看，到了2061年，上个世纪60年代开头到70年代开头的老人，便很有可能大部分都归西。
他们的离去便是老龄化社会的一轮压力的释放。
; l, h* r! ?# v& O" [
4 z) l; d/ B$ Z5 n4 m: N也就是说，当下因为人口负增长率而出现的焦虑社会现状，至少还有30年时间，才能自然缓解。

. {" S5 @, U: j# t  T0 R

坦然面对
7 d+ y: `! E1 q/ Y
4 E, i% U) J0 R网络上都在戏称，韩国跟日本的社会现状变化是走在中国前列的。
因此中国只需要看这两个岛国，便可以预测自己未来的“命数”。
2 O% G$ `6 k# e: y8 C7 |# \7 o% K0 t5 L
" \& A# S1 Y% }. k" @8 |说实话，这句戏言含金量不高。因为中国之大，是两个东亚小国加起来都比不上。
例如出生人口数量，中国以千万计数，即便没有，也有接近千万的百万级。
随便一下，便是超过某些小国总人口数量的正常发挥状态。

虽说中国的死亡率摆在面前，但这作为无法更改的自然趋势，中国想要解决这一难题，其实并不难。
9 j/ [% c9 m; J4 [  {' t+ X5 Z4 T

中国老人的状态跟小孩状态差不多，都是富有富养，穷有穷养，但唯独保证生存、跟基本生活是必须的。
1 p9 A) i; Z' D; D- d, \7 G3 O这两个保障是老人的子女必须承担起来的，另一个少数群体五保户也有政府托底。

) a+ q; L8 h* a- f& P. i9 l9 P* [在即将到来且时常长达30年的死亡高峰期里，中国可以慢慢解决出生率不足的难题，并且可以利用这一难题总结出一套办法，等顺利度过了该平台期，未来的中国依旧是创造力惊人的。
像医疗体系，中国目前的医疗体系依旧处于雏形状态，医患关系的紧张更难以促进整个体系的建设。
+ T/ _& L) j8 y! }. y特别是对此有较大需求的老年人群体，如果能根据他们的需要，完善看病就医等流程，一个难题的反面何尝不是一个好办法呢？
8 q# ^/ T$ D5 S. N) |1 y# i2 ~

* z" A/ W; D5 l3 E3 b; X8 M
2 _6 x$ b* X8 A) a不管如何，人口出生率跟死亡率都跟社会环境紧紧挂钩，对老百姓而言，紧跟时代大潮，理解并尊重大政策，才是最重要的。其他的课题自然由从上往下的构设来解决。