文|祁言
7 O+ \( F# r0 E* ^! `0 X+ X
0 \" ^( p" q& c* M4 A+ Y( a; `. i" ?6 T: i* L
前言6 s b7 D$ ^! i# R. n* A
: V% e/ w1 I/ ~( }" q" c4 i2 e5.8亿,这个数字让所有人倒吸一口凉气,这是著名经济学家郎咸平对中国人口未来的预测,从14亿到5.8亿,仅仅50年时间,我们的人口可能缩水近六成。
1 @1 W T+ d0 G+ q4 E' X) h4 d- `/ J: Q, O/ j& d }
这听起来像是科幻小说的情节,但看看身边越来越多的独生子女家庭,越来越少的婴儿哭声,这显然不是危言耸听,我国人口正在经历一场前所未有的危机。
7 @7 @+ k I& f1 M) {/ K1 {$ |2 U$ S0 O$ o- O
+ j% X6 M/ |& X. q( I
7 G& l. o8 k6 ?曾经,我们担心人太多:如今,我们开始害怕人太少,当“养儿防老”变成“养儿啃老”,当“多子多福”变成“一个就够”,我国人口数量减少了太多。) f4 B5 C% k. G" x
' C9 i2 f- N& ~. V% J; K
究竟是什么原因,才会导致这种情况发生呢?
, I! [& C3 ]% n5 H5 a; a% ~' I/ ~: ^. ]4 l) M
% N; S; y2 N, I' B! v+ q
新生儿人口拉响警报
1 z- n$ I/ F9 K: H1 x: K3 {* ]6 f8 R( z' ~1 p
2015年,当“全面二孩”政策的消息传遍大江南北时,人口学院院长翟振武教授满怀信心地描绘着一幅人口繁荣的蓝图,宣称中国将迎来四到五年的生育高峰期!' c8 j3 w$ i! a. i
翟振武教授表示,一旦“二孩”政策放开,我国每年新增人口将达到2000万,这个预测像一剂强心针,让担忧人口老龄化的人们看到了希望。1 Y4 Q2 i3 Z0 p0 h- V) C! k ?. }( n
+ G1 z9 t$ E' J! P8 B3 Y+ z. A! |1 c6 @ R( ]
' U9 c. K( Y+ n( }# J# p
毕竟,翟振武不是普通学者,作为国内人口学权威,他的话分量十足,而刚开始的两年,我国新生儿人口数量似乎在印证专家的判断,真的出现了回温。
- A3 t. ]& R4 N3 B$ A6 ]& p" q& k t+ k% @( o2 `+ w
2016年,二孩政策实施的第一年,全国出生人口达到1846万,比前一年明显增长,产房里二胎妈妈的身影多了起来,月嫂的价格水涨船高。
8 I# h' M& L* j2 ]1 H. {
* a5 \7 D) I7 `9 {3 |
+ _% H! b9 C/ D, F( w/ D; M4 P* _/ @7 f- S* m
2017年,虽然略有回落至1758万,但二孩占比依然可观,人们相信,这只是生育高峰的开始,然而,峰回路转来得太快,数字像坐滑梯一样往下掉。7 J$ X+ T! t. B# C1 [# _: e
1 q, W# _3 n# n4 A. h每一年的统计公报都在打脸当初的预测,2018年,我国出生人口降到1523万,2019年,1465万,2022年,全国出生人口跌破1000万大关,仅有956万。' j" m0 E0 x% V# K% _# W2 }2 R
; b a# C7 `- W* i) M; G+ Z3 t1 K# p7 l% l; ?( T: m8 E" d
3 \1 B$ R0 a' S0 L4 X3 a
这个数字,连翟教授预测的一半都没达到,而在2023年,数字继续探底,仅有902万,这也是这是近年来的最低点,甚至还不如计划生育期间的新生儿数量呢。
O8 H6 ]; @1 ^$ I, w. M
, _8 x- ^6 G4 f3 L% k& F$ T; |即便2024年因为龙年的缘故,许多家庭想要个“龙宝宝”,出生人口也仅仅回升到954万,四年过去了,累计新增人口不过6000多万,距离1.6亿的预测差了一个天文数字。
- l: @8 d) T; e, \2 V8 T
% g: H! a3 o. Y0 W. f- t9 A* @6 R- B3 t. } D
3 h7 Z5 e" x- ?. h3 S更让人揪心的是另一组数据:2024年,在954万新生儿降生的同时,有1093万人离世,生不抵死,全国人口净减少139万。这已经是连续第三年人口负增长了。5 o( t* g! Q9 z! p
3 i, Z- W4 C8 _9 L- r6 t( |, ^
“专家的话还能信吗?”网络上质疑声此起彼伏,但比起追究预测失误,更重要的问题摆在眼前:为什么大家不愿意生了?那些曾经期待二胎的家庭,为何最终选择了放弃?% E0 Y D2 ^0 s3 W7 ]2 u
6 A! S" l" Q: i; M7 F
+ |, I$ k. N7 z郎咸平专家预测# t" N3 T, h2 M
: l) C: G# |$ ^3 f+ G如果说翟振武的预测偏差让人感到恐慌,那么郎咸平的预测就真的是给我们敲响了警钟,“50年后,中国人口将从14亿降到5.8亿”。
2 a# c3 t/ U' Q- N E7 a. {& g7 x; m, l! f' A3 k
这位以敢言著称的经济学家,用一个触目惊心的数字撕开了人口危机的面纱,郎咸平的逻辑很简单:如果大家都不生二胎、三胎,按照现在的生育率推算,人口减半只是时间问题。" E6 a. d' ^6 h6 f
" P% c3 Z7 ?1 L1 x6 V. N9 F
# L/ V1 ~1 c0 R; C" P
& Z: {5 O! w" R1 M4 p但人口数量的减少还不是最可怕的,真正的危机在于结构的失衡,翻开2023年的人口统计数据,能够发现潜在的危险,60岁及以上人口已达2.9亿,占总人口的21.1%。* [: q7 X2 ^, y2 o: q( r
而65岁以上的人口更是突破2.1亿,占比15.4%,按照国际标准,当65岁以上人口占比超过14%时,就进入了深度老龄化社会,我们不仅进入了,还在加速奔跑。
1 T4 C$ }3 u$ O. P6 i
' e% f+ C/ V6 g. Y# Q$ E7 n$ L6 E* [; A3 n4 {
! ~6 w+ ?, F# Q如果按照这样的发展趋势,我国在2031年,将迈入超高龄社会的门槛,到时候每五个人中就有一个是65岁以上的老人,之后这个数字还会上升。
^" u# a6 X1 r/ q5 K1 z# S! g& f7 ]. l
更要命的是劳动力结构的崩塌,根据“老年抚养比”数据来看,这个数字也在不断攀升,在2023年,这个数字是22.5%,意味着大约4.5个劳动力抚养1个老人。1 J7 v: f# [( ^ ?% i
+ h. G7 `. R* e3 w
- [1 @0 Y2 o* b" f1 V$ [5 ~8 T
$ | t4 c2 G2 [7 q/ k# u3 x
到2050年,这个数字将变成48.8%,2个劳动力养1个老人,而2080年将会达到峰值,届时老年抚养比将达116.6%,即100个劳动年龄人口需赡养116位老人。2 Q* O* B( P! \& r9 G9 P
" z+ o6 I9 p, T( d' l: T如真到这时候,谁来种地?谁来开工厂?谁来照顾老人?这些问题戳中了每个人的软肋,我国人口问题真的该被重视起来了。' @8 I5 }7 P1 k- z( r. Y% z
8 S0 [( d0 I) |6 Z- n0 e K3 S/ t y. `2 M; r4 r* [. d% o! w
为何年轻人不生孩子了?3 a, |* y3 @( e' ~+ ]6 s _
G" `% q% k1 i1 L( C6 {, R
“养不起啊!”这三个字,成了无数年轻夫妻面对生育话题时的第一反应,当80后、90后乃至00后成为生育主力军,他们对养娃成本的精打细算,远超父辈的想象。0 m- y( F! B3 X4 H6 t. E
9 \3 U/ M7 F$ g/ G$ |
从怀孕到生孩子,再到抚养孩子长大,花销实在是太大了,不同于八九十年代“添双筷子就是多个人吃饭”的粗放理念,现如今年轻人追求的是精细化养育。
8 g( z4 l, Z) \ i. Z7 J, c. T: t0 |. M+ q/ k" ?
) O/ h) i/ x" n4 U. T' v6 w8 x9 R9 V/ H r. B. o i
产检、疫苗、奶粉、尿不湿,一个孩子最少要花十几万,而在北京、上海这样的一线城市,金额还得再翻个倍,上个好点的幼儿园?月费轻松过万,日常吃喝拉撒,每月也得大几千。
5 h& U$ t( i) o8 D$ Q# O7 j( f: Q! a5 q( m- C' r3 E6 c
这还没算上各种兴趣班,钢琴、舞蹈、英语、编程,哪个不是按年收费,动辄上万?难怪有人调侃,孩子不是孩子,是“吞金兽”。8 u. [4 h J7 U6 b3 A% v
' p& l3 D+ i8 X b
4 M1 N! }0 S c( _; ]3 U* O: {+ F+ J9 t6 h/ A7 K0 K
还有房贷和车贷,这些几乎要压的年轻人喘不过气,“每个月还完贷款,扣掉生活开支,口袋里所剩无几”,这是多少城市白领的真实写照。
! c; @) s! e) M
( X7 ?( l3 ?$ W在这种情况下,再养个孩子?那简直是不可能完成的任务,现如今年轻人连自己都养活不起,更别提省下十几万,去生一个孩子了。
- @& G% u; `) _
0 P4 ]/ m+ z& P/ H' J9 a" @; C
$ f `# y+ R2 @! C* a5 g) ~. R' Q
而除了钱之外,生育对女性工作造成的影响,才是最关键的,“已婚已育”四个字,在某些HR眼里就是减分项,很多女性在产假结束后,重回岗位却发现自己的位置被顶替了。+ y' @1 |, M" ~" t0 B
3 G6 b; k. J8 _除此之外,教育内卷更是雪上加霜,“不能让孩子输在起跑线上”的焦虑,逼着家长们加入军备竞赛,但“孩子累,家长更累”,这种恶性循环什么时候是个头?
2 U1 s8 ~5 d& A/ n
- ^$ B6 T' y# u: h& w' c+ p5 H) ~& T2 K, c( V
) B% E! M$ K9 ?& I1 }. J1 W许多90后父母成了最好的例子,上有老下有小,中间还有房贷车贷,每一天都像在走钢丝,在这种压力下,“过好当下”成了越来越多年轻人的选择。
! u4 D5 c0 u% w1 E3 F% D& M7 J1 ]. c
+ t% U' z1 T+ S$ m2 A! s/ s生育,从天经地义变成了需要深思熟虑的重大决定,当“养儿防老”变成“养儿啃老”当生孩子意味着生活质量的全面下降,年轻人的选择其实已经写在了出生率的数字里。- q, a# o' X' r; |1 R& ~ F
- m* a. E- n) \3 H# R) { r
|