再收以色列斩首威胁，哈梅内伊预感危险，提前交代好伊朗接班事宜

以方似乎打算将暗杀行动贯彻到底，又一次对伊朗最高领袖发出人身威胁，扬言“哈梅内伊不可继续存在”。
% J# T5 @4 W3 A4 _2 |
4 \: v( j. d7 x, y! K据环球网报道，以色列防长卡茨在谈及伊朗的反击行动时公开放狠话，表示哈梅内伊公开宣扬摧毁以色列，不能再允许这样的人继续存在。考虑到这已经不是以色列高层第一次表露对伊朗最高领袖的“斩首”威胁，可以推断以方是真的在考虑，是否接下来的行动中，采取这种极端手段。

【以防长公开放狠话】

- i& B2 F$ b' S1 W
$ E1 l) o$ c) D$ }3 ?. S2 ]
/ |, y9 a0 U2 ]

美国政府不赞成暗杀，有自己的打算

/ r! _& ]8 C4 p4 B
尽管美国和以色列在针对伊朗的问题上，似乎逐渐达成了一致，美方对介入伊以冲突的态度，已经不像刚开始那样“抗拒”，但在“是否暗杀哈梅内伊”这一具体问题上却存在显著分歧。

' R1 q, W* b1 D  v" i结合特朗普目前的表态来看，我们可以推断美国政府给以色列设定好了一个明确结束冲突的目标，那就是炸毁伊朗境内的重要核设施，确保伊朗与“核”绝缘。
* D, d1 K1 L/ y3 S% p5 E3 f
. V. N* j! b: T0 T6 [8 v虽然这个目标实现起来难度依旧不小，但相比于以色列让冲突不断升级，却始终拿不出一个“结束冲突”方案，还是更加现实一些，具备一定的可执行性。
8 p* t, b% n7 x% ?* |2 F
这也符合美国政府对伊朗政策的一贯风格：通过有限的军事行动和经济制裁来实现其目标，而不需要诉诸极端手段。
6 i7 [+ b9 a  \; o
$ Q5 T- g: J7 w' v特朗普政府此前曾明确表示，他们“知道哈梅内伊的藏身地点”，但暂时不会对他下手，这表明美国希望保持一定的克制，避免局势升级为全面战争。
& Q) l% y  k6 [
比较讽刺的是，一贯“横行霸道”的美国，和更加“极端”的以色列相比，反倒成为了更加冷静克制的一方。

0 N7 t" }5 B3 i3 ?, i

【和以色列一比美国都显得温和多了】

2 M* x7 W$ {4 |9 Z; U6 w9 q8 x
: J: k4 T0 \3 C5 \当然，美国的“克制”其实还是从计算利益得失的角度出发，认为暗杀哈梅内伊，可能导致伊朗国内的政治真空和社会动荡，进而影响整个地区的稳定。

虽然美国的霸权形象算不上多光彩，这些年来在中东犯下的罪行也称得上“罄竹难书”，但美国已经不是当年的美国，综合实力严重下滑，行为方式自然要收敛不少。
( b4 b* |; E% t3 ~9 S' w3 F
' g8 \: ]/ B4 c2 O想要“见好就收”的美国，自然希望能让冲突的主要矛盾围绕“零浓缩铀”展开，如果办成了还能算作特朗普本人的外交成就，与他心心念念的“和平奖”更近一步。
6 P) e( h" Q- u
: `" X2 c- F7 X; F- q. G在这种情况下，如果以色列真的袭击哈梅内伊，一切和平努力又将归零，因此美国需要确保以色列的行为不会破坏其战略目标。

' U2 @7 M+ [9 ^# }

【美国的援助已经抵达以色列】

7 V. Z. U- @! i# G# ^* [: v$ ]
7 Z$ Z! D4 I% W# p$ k

以色列也有自己的打算：牵着美国的“鼻子”走

当然，美国的“算盘”打得再响，却挡不住以色列也有自己的盘算，美方想要控制冲突的走向，还得看以色列给不给这个机会。
) m% b7 c) h9 D; Y: V: J- j
与美国相比，以色列对暗杀哈梅内伊的立场更加激进，表面看，这是因为以色列认为哈梅内伊是其主要威胁之一，必须通过极端手段来消除。

针对这一威胁，伊朗媒体此前也爆料称，德黑兰已经准备好了在领导人遇刺的情况下，接管敏感部门的预案，换言之，哈梅内伊可能早就交代好了“身后事”。
) [/ P" |/ A2 Q% e& v3 `/ s3 n
透过现象看本质，以色列如此执着于“把事闹大”，其实就是要通过这种方式牵着美国的“鼻子”走，让美国无论是否愿意，都不得不进一步陷入中东的泥潭中。
* `2 [" l% a) A5 I! e2 M* f3 [
" h% ^" b; j' M, }+ D为什么这样说呢？因为对于美国影响力的不断下滑，不止是美国人感到担忧，以色列也同样如此。
  |/ o0 q0 \5 {' u$ \
5 B& p. A% x% W% f% m3 Q5 J从战略角度来看，以色列虽然几经扩张，但国土面积依然不算太大，和周边国家的关系也并不融洽，之所以能扛住来自四面八方的进攻，一方面是因为阿拉伯国家并不团结，另一方面则是依仗美国不遗余力的支持。
! K; z. c7 A) y8 \
但在特朗普上台后，后者有了明显的变化，这并不是说美国对以色列的支持有所动摇，而是美方打算通过成本更低的外交支持，促使以色列和周边国家达成和解，进而确保以色列的“安全”。
+ P0 m1 m/ N! v# R2 y
但以色列作为一个以“武”立国的国家，对自身的困境和与周边国家和解的难度，显然比美国有更深刻的认知，放眼整个中东，以色列最大的“威胁”就来自于伊朗，只有让伊朗变成“另一个叙利亚”，以方才算是实现真正的目标。
8 B! n5 |0 Y" A7 c- w6 }
因此，无论美国愿不愿意，以色列都要将美国拖入战争之中，哪怕这会引发旷日持久的人道危机，也要将美军拖入中东长期战争的泥潭。

6 l7 X% X: j& g+ _9 m# R

) Y* M7 p6 G# L" o6 C1 l

【以色列多年来挑起的冲突已经造成了旷日持久的人道危机】

6 @) T0 }2 u: _' v, D( l! w& k# y

. O$ ~/ j& x7 A3 W& `/ J. x8 Q# S

伊朗流亡王储巴列维喊话，和美以脱不了干系

当然，美国和以色列的意见分歧，并不影响伊朗面临的严峻挑战，即使不通过“斩首”这种最极端的手段，美以似乎也准备好另一种“颠覆”伊朗政权的办法。

7 w: ^7 Q3 E$ S就在伊朗局势最危急的时刻，伊朗流亡王储礼萨·巴列维突然发声，他公开呼吁伊朗国内民众发动起义，推翻最高领袖哈梅内伊和伊斯兰共和国政权。

: T4 g( V8 y( S/ M& B礼萨·巴列维的这套说法，有着非常强烈的“西方风格”，无论是他操纵舆论的做法，还是他得到的宣发资源，都远超一个流亡王储的能力范围。
" n+ n3 M) s& P

, U- R( A, W, r

【伊朗流亡王储巴列维】

( X/ S4 j) }$ b


我们可以推断，礼萨·巴列维突然发声，可能得到了美国和以色列的支持，毕竟在中东地区利用“代理人”来撬动政局，是西方一向擅长的做法。

基于这一逻辑，礼萨·巴列维不过是这个策略的新壳，通过支持这一做法，美国和以色列希望能够在伊朗内部引发一场政治变革，从而实现其战略目标。

, u0 d, u; N: b- j7 |6 q不过相比于伊朗政府目前面临的一系列挑战，礼萨·巴列维的政治投机并不算最大的麻烦。

美以之所以要通过这种方式进行试探，归根结底还是因为伊朗手中有着令其忌惮的底牌，接下来就看伊朗如何接招，是“背水一战”真正打痛对手，还是继续左右摇摆错失良机。