昆仑石刻缺字昆的补全

昆字大部分残缺，上部日旁仅存一半。修复难度大。

$ G; \& S7 z7 @8 j- m1、先从最简单的开始，修复日旁。
! t  l7 C. i6 d) f

日旁有一些微妙的特点：
1 Q' I- _% h% I+ o①上面一横稍微向左下方倾斜。
②中间一横右端稍微下垂。
7 i9 ?; w* W4 {" T. E③左侧竖线较为垂直。
④右侧竖线不太垂直，近乎圆弧形。
由上文①②特点，可知：
➊日字整体应为向左下方略微倾斜：㇀。
➋日的下面一横应不是直线，而是略向上拱起的圆弧形：︵，并在右端与右侧的圆弧形竖线融合为圆角：～。
2、这样完整的日字应为舌头状，有起伏感。可以模拟复原。
0 y2 G  {3 z' R: R7 O0 j
2 H7 J( j1 o3 H. c- s

# f' k+ @5 @; i3 o6 W复原之后，这看起来不太像太阳。其实，昆字最早的记录是金文，画的是一种猛兽。
! y) g  ]: k( V7 R4 ~" d& v

这种猛兽有两只利爪，后来讹变为比旁。而上部的类日符号，讹变为日旁。那么，这个类日的符号代表什么？
有两种可能：
①代表着大肚子和肚脐。
1 q* [4 |- V7 b②代表着大口。
如果是②，这种猛兽有两个利爪和一张血盆大口，除了虎，就是罴。古代合称：虎罴。而虎字是早就存在甲骨文的，因此，昆=罴。
/ f9 m4 ^  k' J2 f, F如果是①，这种猛兽有两个利爪和一个大肚子，就是熊罴。但熊罴分为棕熊和熊猫，其中棕熊或黑熊的毛色一致，即使有白化病，也体现不出肚子的特别之处。然而，熊猫也属于熊罴，其肚皮的颜色自成一体，非常容易分辨，很像金文中昆的上部类似日的部首。
综合而言，可以判定：昆=熊猫，属于熊罴的一种，或更具体而言，属于罴的一种。因为罴=白熊，或患了白化病的熊。
2 G+ Y, p5 [( N) [1 R其实，这从昆的古音上、文字演变上，也能得出类似结论。例如
# [; [9 T, F3 ^. V➊昆=兄，通假字。昆弟=兄弟。根据周音理论，昆古音cong，兄古音cong，两者古音相同，可以通假。
& h8 ~8 x& Y" ?. M➋昆，现在仍有巨大之义，例如，鲲鹏，昆山，昆泰。而熊罴的身形庞大。
6 J+ S& x0 l! y- V4 \➌熊，今音xiong，可推定古音cong，也即，昆-熊古音相同，可以通假。
. y+ e, w/ r6 H9 P: e➍熊从能，金文能画的也是一种猛兽，两只利爪+短短的尾巴+锋利的牙齿。根据熊-能的部首关系，可以推测，金文能=熊，通假，画的本来就是熊。
: H/ s+ O) k  Z' x, _3 U
7 `: j$ A0 i  `4 a4 R$ L

根据上面➊-➎可知，熊=昆同源，可以通假。而根据金文昆的日旁形态分析，可以进一步验证：昆=熊猫，是熊的一种，但肚子尤为突出。
: r3 Y' p% Z  c) [3 p也即，昆从比，只是后世讹变，比旁最初画的是两只利爪，类似金文熊-能的两只利爪。
" v$ b9 @4 K: u# r) F2 m7 K3、在得知比旁源自熊猫的利爪之后，可以推测，最初讹变时，趋向于匕-刀，而非人。因为，比-皆最初从双人（从），后世才演变为从匕（比）。毕竟，利爪形似刀子。这样可以从甲骨文金文匕-比的字库里寻找合适的候选。
  a( W, P4 B( s# e8 ~3 m. [①甲骨文比几乎都是人旁演变而来，更像人-从，不像匕-刀。放弃。
! U7 h) m4 s0 |/ C) b

②战国秦国简牍文字比，一部分类似利爪。
. ^( `! Z; i! r( L0 n

③甲骨文匕的字库中，像利爪的也只有一个。

④金文匕的字库中，并没有像利爪的。放弃。

综合上面，只有②③符合形似利爪的条件。我可以集合一下，取长补短，折中处理。

! l$ \- h: M) \9 t$ H8 k

3、根据上文分析，可复原出昆下部的比字，形似利爪。
& K5 `: q& \8 c4 p; e! D

尽管复原完毕，我觉得不太满意。但整体看下来，这个昆字颇似熊猫坐着。就如此吧。
我为什么选择这个比旁外形呢？
①由于昆的上部日字略微向左下方倾斜，可以推测，下部的比旁也是如此，换句话说，右侧的匕高于左侧的匕。
4 G6 |( t9 r1 _( D/ V& V②由于日字下面一横呈现波浪形曲折，所以下方的匕字代表利爪，其胳膊部位应该不是直线，而是随着这种波浪形弯曲。
②由于日字左侧竖线较为垂直，可以推测，左下角的匕字胳膊部位较为垂直。相比之下，右下角的匕字胳膊是弯曲的，如上②所言。这两个匕形成鲜明的对比，呼应上方日旁的结构。
+ B- Z  Y0 |% y因此，虽然昆字整体的复原我不太满意，但综合效果比较合理。